Дело №1-76/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Карагай 10 октября 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В., 

при секретаре Носковой Н.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Карагайского района Пермского края Бендовского Е.М.,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Кочетова В.П., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что каннабис(марихуана) является наркотическим средством и что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом согласно Федеральному закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08.01.1998(с изменениями и дополнениями), то есть не имея на то разрешения компетентного органа, умышленно, с целью незаконного обогащения, незаконно сбыл ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство – каннабис(марихуана) в бумажном свёртке массой 0,54 грамма за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»(в ред.Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903) оборот наркотического средства – каннабис(марихуана) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(Список №1).

ДД.ММ.ГГГГ в 20:26 ч ФИО1, находясь в помещении Отдела МВД России по Карагайскому району по адресу: 

<

адрес> добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам Отдела МВД России по Карагайскому району, которое согласно заключению эксперта, является веществом растительного происхождения зелёного цвета и относиться к наркотическому средству – каннабис(марихуана), весом, в высушенном до постоянного значения массы виде 0,54 грамма.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с обвиняемым ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Как видно из материалов уголовного дела, в ходе расследования уголовного дела, ФИО2 заключил ДД.ММ.ГГГГ с прокурором Карагайского района Пермского края досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено ФИО2 добровольно, при участии защитника. 

Представление прокурора соответствует требованиям ст.317.5 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования, обвиняемым ФИО2 соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Сотрудничество с ФИО2 дало положительные результаты при раскрытии и расследовании преступления. ФИО2 сообщил о совершённом им преступлении, дал правдивые показания; сообщил сведения о совершении преступления, связанного со сбытом наркотических средств иным лицом, принял участие в проведении оперативно-розыскных мероприятиях, что позволяет привлечь к уголовной ответственности указанное им лицо по ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

В результате сотрудничества со стороной обвинения, а также в процессе всего периода расследования уголовного дела, существовала угроза личной безопасности обвиняемого ФИО2 и его родственников, в связи с чем, следователем предприняты меры, направленные на обеспечение его безопасности, предусмотренные ч.3 ст.317.4 УПК РФ: следователем вынесено постановление о хранении документов, указанных в ч.2 ст.317.4 УПК РФ, в опечатанном конверте. 

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО2 при выполнение им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель, после изложения предъявленного обвинения, подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления и выполнение им взятых на себя обязательств в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве, пояснил, в чем конкретно выразилось это сотрудничество, раскрыл пределы и значение этого сотрудничества, поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый и его защитник поддержали позицию государственного обвинителя, подтвердив то обстоятельство, что вышеизложенное обвинение ФИО2 понятно, с предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен, признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено добровольно, при участии защитника, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает особенности обжалования. Права и порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 разъяснены.

Обвинение, которое ФИО2 признал в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенным в обвинительном заключении, а также показаниями ФИО2, который пояснил, что обстоятельства совершения преступления соответствуют предъявленному ему обвинению, действительно ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство – каннабис(марихуана) в бумажном свёртке в 

<

адрес> ФИО1. 

С учетом данных обстоятельств, соблюдения условий, выполнения обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, суд принимает решение, в соответствии со ст.ст.317.7-317.8 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО2 в особом порядке. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого ФИО2, который характеризуется 

<

данные изъяты>). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено. 

Наказание определяется с учетом обстоятельств совершенного преступления, категории тяжести, общественной значимости и опасности для всего общества и государства в целом, поскольку относится к числу преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая данные личности подсудимого, что характеризуется удовлетворительно, его роль во время совершения преступления и после, что вину признал, в содеянном раскаялся, что дело рассмотрено в особом порядке, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обстоятельства, смягчающие наказания подсудимого, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные обстоятельства, в их совокупности, следует признать исключительными, и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, и назначения наказания, не предусмотренного санкцией данной статьи в виде исправительных работ. Суд полагает, что данное наказание будет способствовать исправлению осужденного. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, и назначений условного наказания.

Также, учитываются принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.317.7 УПК РФ, судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст.316 УПК РФ. 

Вещественное доказательства: оптический диск CD-R с аудиозаписью, подлежит хранению при уголовном деле; наркотическое средство – каннабис(марихуана) массой 0,44 грамма подлежит передаче на хранение в СО Отдела МВД России по Карагайскому району, для приобщения к материалам уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ; два фрагмента фольги серебристого цвета, два фрагмента из металла серебристого цвета, фрагмент прозрачного бесцветного стекла в виде полой трубки, навинчивающаяся крышка обернутая фрагментом фольги серебристого цвета, деформированная бутылка, в которую вставлен фрагмент металла в форме полой трубки с резьбой, два пакета с измельченным слипшимся веществом растительного происхождения, предмет в виде полой трубки, предмет из металла серебристого цвета, внешне похожий на часть мундштука – подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст.ст.307-309,317.7 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск CD-R с аудиозаписью – хранить при уголовном деле; наркотическое средство – каннабис(марихуана) массой 0,44 грамма - передать на хранение в СО Отдела МВД России по Карагайскому району, для приобщения к материалам уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ; два фрагмента фольги серебристого цвета, два фрагмента из металла серебристого цвета, фрагмент прозрачного бесцветного стекла в виде полой трубки, навинчивающаяся крышка обернутая фрагментом фольги серебристого цвета, деформированная бутылка, в которую вставлен фрагмент металла в форме полой трубки с резьбой, два пакета с измельченным слипшимся веществом растительного происхождения, предмет в виде полой трубки, предмет из металла серебристого цвета, внешне похожий на часть мундштука – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Карагайский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.В.Политов