Уголовное дело №1-111/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 07 ноября 2018 года 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Гаджиевой Н.О.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Избербаш Алиева Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 примерно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на окраине 

<

адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли. Являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, ФИО1 сорвал с указанного куста конопли листья и верхушечные части, которые привез в 

<

адрес>, после чего высушив и измельчив, хранил их в полиэтиленовом пакете при себе. Тем самым незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство «марихуана» массой не менее 31,18 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет значительный размер. В последующем, это наркотическое средство «марихуана» в полиэтиленовом свертке ФИО1 без цели сбыта хранил при себе в правом переднем кармане одетых на нем брюк, до его обнаружения и изъятия сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра возле 

<

адрес> Республики Дагестан, в районе новой больницы.

Таким образом, ФИО1 своими действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же, ФИО1, 02 августа 2018 года примерно в 22 часа по 

<

адрес> в районе новой больницы с корыстной целью, совершил незаконный сбыт гражданину ФИО2 четырех таблеток лекарственного препарата «Трамадол» общей массой 2 гр., которые согласно заключению эксперта № от 17.08.2018г. содержат в своем составе трамадол (трамал) и являются сильнодействующим веществом, и согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не составляет крупного размера. Вышеуказанная таблетка сильнодействующего вещества трамадол была обнаружена и изъята у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 27 минут по 22 часа 40 минут сотрудниками 4-го отдела УКОН МВД по РД при проведении оперативно-розыскных мероприятий по этому же адресу.

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст.234 ч.1 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, поступило в суд 17.10.2018 г. для рассмотрения по существу.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката Алиева В.С. изъявил желание воспользоваться своим правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело судом было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника - адвоката Алиева В.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном акте, и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиева В.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора г. Избербаш Алиева Ю.М. не возражал против постановления приговора суда в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке гл. 40 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым последний согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и изложенными в обвинительном акте; квалификация действий подсудимого по ст. 228 ч.1 и ст. 234 ч.1 УК РФ, является правильной; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Каких-либо препятствий для принятия судебного решения в порядке требований главы 40 УПК РФ по настоящему уголовному делу не имеется. 

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 62 ч. 5, 69 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ. 

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. 

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ст.ст. 228 ч. 1, 234 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия и судебного заседания свою вину признал полностью в содеянном раскаивается, какие-либо тяжкие последствия от его преступных действий не наступили, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим. Данные обстоятельства суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО1 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. 

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ («Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»), не может превышать более две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества путем назначения ему по ст. 234 ч. 1 УК РФ наказания в виде штрафа, по ст. 228 ч. 1 УК РФ условного наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст. 62 ч. 5, 69, 73 УК РФ, с установлением испытательного срока в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62 ч. 5, 69 ч. 2, 73 УК РФ, ст. ст. 303, 304, 308 - 310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с зачислением на счет: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенные наказания, исполнять самостоятельно. 

На время испытательного срока возложить на осуждённого ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по своему постоянному месту жительства и не менять своего постоянного места жительства без уведомления последней, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательство по уголовному делу: одну упаковку с марихуаной весом 28,18 гр., одну упаковка с трамадолом весом 1,93 гр., шесть упаковок с ватными тампонами со смывами с рук, полости рта и контрольным ватным тампоном, две упаковки со срезами ногтей, одна упаковка с вырезом кармана, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербашу, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – один денежный билет Банка России достоинством 1 000 (одна тысяча) рублей, являющийся орудием преступления и хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербашу, по вступлении приговора в законную силу, передать в финансовую часть Отдела МВД Росси по г. Избербашу для обращения в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья Н.М. Нурбагандов