Дело № 2а-2-180/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б., 

при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.А.,

с участием: прокурора Лысогорского района Саратовской области Панферовой О.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Калининский» Саратовской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

врио. начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ФИО2 Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 19 сентября 2016 года прибыл к месту жительства в 

<

адрес>. По месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: систематически злоупотребляет спиртными напитками. В течение 2017 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Им были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного и ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок три года. Установить ФИО2 следующие административные ограничения на тот же срок в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных: с 18.00 часов до 08.00 часов, также запрета посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы территории Лысогорского муниципального района Саратовской области; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Калининский» Саратовской области заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования врио. начальника МО МВД России «Калининский» Саратовской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 просил удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

На основании п. 2. ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 17 декабря 2008 года Калининским районным судом (2) Саратовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Красноармейским городским судом Саратовской области 02 августа 2011 года приговор в отношении ФИО2 от 17 декабря 2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26, назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО2 19 сентября 2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

После отбытия наказания ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

В силу пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО2 по приговору Калининского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2016 года не снята и погашается 19 сентября 2024 года.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. 

Также судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за которые был привлечен к административной ответственности. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от 28 сентября 2017 года и постановлением от 14 ноября 2017 года; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 06 июля 2017 года и постановлением от 25 июля 2017года. 

Учитывая изложенное, в силу вышеприведенных норм закона, суд признает обоснованными требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 так как он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Заявленные административным истцом ограничения в отношении ФИО2 соответствуют административным ограничениям, предусмотренным ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Учитывая данные о личности ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после отбытия наказания, суд полагает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить над ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных: с 18.00 часов до 08.00 часов, также запрещение посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства после 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории Лысогорского муниципального района Саратовской области; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2 и будет способствовать предупреждению совершения преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального воздействия в целях защиты общественных интересов.

В остальной части требований административного истца суд полагает отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных: с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22.00 часов до 06.00 часов; 

- запрещение выезда за пределы территории Лысогорского муниципального района Саратовской области; 

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц. 

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья И.Б. Ивлиева