Дело № 5-92/2024

УИД:32RS0033-01-2024-001321-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Брянск 02 мая 2024 года 

Судья Фокинского районного суда города Брянска Бойкачева О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С, несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, законного представителя несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

С, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2023 года в 14 часов 34 минут в районе дома 

<

адрес> г. Брянска, С, управляя автомобилем «CHANGAN», регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 в отношении С составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>4 от 09 апреля 2024 года по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Брянску от 09 апреля 2024 года дело об административном правонарушении в отношении С передано в суд.

В судебное заседание инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, - не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного лица. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, показал, что действительно 01 ноября 2023 года он управлял транспортным средством «CHANGAN» государственный регистрационный знак № в районе дома 

<

адрес> г.Брянска, где увидел, что перед нерегулируемым пешеходным переходом начал останавливаться автобус, который он решил обогнать. Совершая обгон, он заметил ФИО1, которая перебегала дорогу по пешеходному переходу. Однако, несмотря на то, что он применил экстренное торможение, наезд на ФИО1 избежать не удалось. Им предприняты меры по заглаживанию вреда, причиненного правонарушением. 

Законный представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что на ее дочь, ФИО1, 

<

...>, был совершен наезд автомобилем марки «CHANGAN» под управлением С, в результате чего, ей причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, вместе с тем, 

<

...>. Пояснила, что С предпринимал меры к заглаживанию вреда, на строгом наказании она не настаивает.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 01 ноября 2023 года в 14 часов 34 минут в районе дома 

<

адрес> г. Брянска, С, управляя автомобилем «CHANGAN», регистрационный знак 

<

адрес>, в нарушение п.14.1 Правил дородного движения РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, 

<

...>, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Вина С в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от 09 апреля 2024 года; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 ноября 2023 года; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 01 ноября 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 01 ноября 2023 года; схемой места дорожно- транспортного происшествия от 01 ноября 2023 года, составленной в том числе в присутствии С, который со схемой согласился, замечаний не указал; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 01 ноября 2023 года, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у С не установлено; письменными объяснениями ФИО2 от 01 ноября 2023 года; С от 01 ноября 2023 года; заключением эксперта № от 07 марта 2024 года в отношении ФИО1, согласно которому у неё установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью: 

<

...> и иные телесные повреждения не повлекшие вред здоровью.

Исследованные доказательства признаю допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, и свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем С Правил дорожного движения, а совокупность доказательств - достаточной для рассмотрения дела по существу. 

Будучи участником дорожного движения и лицом, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, С должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность С, являются признание им вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда потерпевшей, наличие 

<

...>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, установленные смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его поведение после дорожно – транспортного происшествия, тяжесть повреждений, полученных малолетней потерпевшей в результате происшествия, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку лишь указанное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также позволит достичь целей, установленных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, в том числе несовершеннолетних. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Вопреки доводам С. предусмотренных ч.3 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих возможность назначения ему указанного наказания, по делу не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Разъяснить С что, в соответствии с ч.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях С надлежит сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску по адресу: 241004, 

<

...>, а в случае его утраты заявить об этом в этот орган. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Бойкачева