Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 26 августа 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, гражданки Российской Федерации, замужем, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей ИП ФИО3 в должности продавец, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 часов ФИО1 в коммерческом киоск №, расположенном в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и товарно-сопроводительных документов, не соответствующей ГОСТ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представитель ИАЗ ООПАЗ УОООП УМВД РФ по 

<

адрес> не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1, в ходе административного расследования вину по ст. 14.2 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой,….. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. 

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», для осуществления розничной реализации алкогольной продукции требуется наличие лицензии. 

В силу положения ст. 16 указанного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, при этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 указанного закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 указанного закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; признательными объяснениями ФИО1; протоколом осмотра помещения киоска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия алкогольной продукции по перечню, приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств; заключением эксперта №.

Согласно заключению эксперта № - в представленных на исследование бутылках №№, с надписью на этикетке «Хортиция водка…» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 500 см.3, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,8%об) и щелочности (2,9 см.3).

Представленная на исследование жидкость из бутылок №№ приготовлена с использованием этилового спирта и содержит в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,8мг/дм3), этилацетат (1,2 мг/дм.3), метанол (0,002% об).

Как следует из материалов дела, приобретение и последующая реализация алкогольной продукции ФИО1 осуществлялась без лицензии и каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку она осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из киоска №, расположенном в районе 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, спиртосодержащая продукция: четыре бутылки емкостью 0,5 л. с надписью на этикетке «Хортица серебряная прохлада», находящиеся на хранении по адресу: 

<

адрес>, в ООПАЗ УОООП УМВД России по 

<

адрес>, подлежит уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления. 

Мотивированное постановление изготовлено 26 августа 2017 года.

Судья М.В. Золотарева