к делу № 2-165/2024 (2-2055/2023) 

23RS0012-01-2023-002419-85 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 15 января 2024 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе: 

председательствующего Попова В.А., 

при секретаре Шнайдер Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов по договору, убытков, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов по договору, убытков. 

В обоснование исковых требований указано, что 03.01.2018 года ФИО1 оформила заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №«...». Указанное выше заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Согласно заявления на получение потребительского кредита №«...» от 03.01.2018 г., ответчик просил выдать кредитную карту. Он уведомлен, что активации карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 дней с момента подписания заявления от 03.01.2018 г. 18.09.2018 г. ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору, открыт банковский счет и присвоен №«...». Т.е. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 18.09.2018 г. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №«...» о предоставлении и пользовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п.2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита №«...» от 03.01.2018 г. Установленный размер кредита составляет 98 000 руб. При подписании заявления на кредит, заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №«...» от 04.07.2022 г., в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №№«...» от 18.09.2018 г. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 111109 руб. 58 коп. Задолженность перед ООО «АФК» по кредитному договору №«...» от 18.09.2018 г., ответчиком не погашена. 15.05.2020 г. судебный участок мирового судьи №17 г.Горячий Ключ Краснодарского края вынес судебный приказ №2-808/2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №«...». Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 16.07.2022 г. (после уступки прав) по 24.08.2023 г. подлежат уплате в размере 10 807,60 руб. За период с 16.07.2022 г. по 24.08.2023 г. подлежат уплате в размере 8399,24 руб. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №№«...» от 18.09.2018 г. в размере 111109,58 руб.; проценты по ст.809 ГК РФ за период с 16.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере 10807,60 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере 8399,24 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25 августа 2023 года по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3807 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 70,80 руб.; копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 143 руб. 40 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, не возражает.

Согласно адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ от 09.11.2023 г., с 14.05.2021 г. ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации (месту жительства), которая возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения». 

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 03.01.2018 года ФИО1 оформила заявление (оферту) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №«...». Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. 

Согласно заявления ФИО1 на получение потребительского кредита №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просил выдать кредитную карту, она уведомлена, что активации карты является добровольной и карта может быть активирована в течение 10 дней с момента подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору, открыт банковский счет и присвоен №«...».

Таким образом, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №«...» о предоставлении и пользовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п.2 заявления на получение потребительского/нецелевого кредита №«...» от ДД.ММ.ГГГГ Установленный размер кредита составил 98 000 руб.

При подписании заявления на кредит, ответчица подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. 

04.07.2022 г. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №«...», в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 111109 руб. 58 коп.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчицы.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 15.05.2020 г. судебный участок мирового судьи №17 г.Горячий Ключ Краснодарского края вынес судебный приказ №2-808/2020 о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №«...». 

Задолженность перед ООО «АФК» по кредитному договору №«...» от 18.09.2018 г., ответчиком не погашена. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средств в размере задолженности по кредитному договору №«...» от 18.09.2018 г. в сумме 111109 руб. 58 коп.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Проценты, по смыслу ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Доказательства наличия между сторонами соглашения о прекращении начисления процентов (либо изменения их размера) с момента наступление срока возврата займа, основанного на положениях пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчицей не представлены. В установленный договором срок сумма займа ответчицей возвращена не была. Следовательно, ответчица продолжала пользоваться заемными денежными средствами, а соответственно обязана выплачивать проценты за пользование займом в размере, установленном в договоре займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы процентов по ст.809 ГК РФ за период с 16.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере 10807,60 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере 8399,24 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25 августа 2023 года по дату вынесения решения суда, законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № 7090 от 07.09.2023 г. при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3807 руб., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчицы издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 143 руб. 40 коп., направлению досудебной претензии в размере 70 руб. 80 коп., суду надлежит отказать, поскольку указанные расходы, истцом документально не подтверждены. 

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов по договору, убытков, - удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...») в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №«...» от 18.09.2018 г. в размере 111109,58 руб.; проценты по ст.809 ГК РФ за период с 16.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере 10807,60 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.07.2022 г. по 24.08.2023 г. в размере 8399,24 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25 августа 2023 года по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3807 руб. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №«...») в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. 

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -подпись