Дело № 1-362/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 августа 2019 года город Нижнекамск 

Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Каменова С.Г., при секретаре Талиповой А.А., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Горина О.Л., ФИО1, защитника – адвоката Михайлова Д.А., подсудимой ФИО2, потерпевшего Х, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства Х, по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, с целью хищения денежных средств с банковского счета ..., открытого на имя Х в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» ... по адресу: ..., незаконно завладела банковской картой Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») ..., выданной на имя Х и с использованием указанной карты в период времени с 16 часов 11 минут ... до 18 часов 29 минут ... совершила хищение денежных средств, принадлежащих Х, на общую сумму 28 578 рублей 39 копеек, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 16 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 90 рублей, и одну операцию по оплате товара на сумму 829 рублей 94 копейки, на общую сумму 919 рублей 94 копейки, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х, в период времени с 16 часов 18 минут до 16 часов 20 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 683 рубля 65 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 16 часов 22 минуты до 16 часов 24 минуты ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 481 рубль, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов 26 минут ..., находясь в магазине «... по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 616 рублей 97 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 11 минут ..., находясь в аптеке «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ... выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 329 рублей 80 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 17 часов 46 минут до 17 часов 48 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 157 рублей 00 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 14 минут ..., находясь в магазине ...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 958 рублей 00 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 28 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 888 рублей 08 копеек и одну операцию по оплате товара на сумму 386 рублей 90 копеек, на общую сумму 1 274 рубля 98 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 19 часов 32 минуты до 19 часов 34 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 790 рублей 07 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 19 часов 36 минуты до 19 часов 39 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 934 рубля 97 копеек, и одну операцию по оплате товара на сумму 172 рубля 97 копейки, на общую сумму 1 107 рублей 94 копейки, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 10 часов 48 минут до 10 часов 52 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 832 рубля 91 копейка, и одну операцию по оплате товара на сумму 542 рубля 97 копейки, на общую сумму 1 375 рублей 88 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 10 часов 53 минуты до 10 часов 55 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 162 рубля 13 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 13 часов 38 минут до 13 часов 40 минут ..., находясь в ресторане «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 536 рублей 00 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 13 часов 51 минут до 13 часов 53 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 862 рубля 95 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 13 часов 52 минуты до 13 часов 54 минуты ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 130 рублей 00 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 15 часов 28 минут до 15 часов 30 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х произвела одну операцию по оплате товара на сумму 986 рублей 88 копеек, и одну операцию по оплате товара на сумму 07 рублей 80 копеек, на общую сумму 994 рублей 68 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 00 часов 58 минут до 01 часов 01 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 870 рублей, одну операцию по оплате товара на сумму 300 рублей, и одну операцию по оплате товара на сумму 95 рублей, на общую сумму 1265 рублей, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 16 часов 41 минут до 16 часов 52 минут ..., находясь на автозаправочной станции ..., по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 1 000 рублей, и одну операцию по оплате товара на сумму 1 000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 10 минут ..., находясь в магазине «... по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 999 рублей, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут ..., находясь в неустановленном месте ... Республики Татарстан, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном телефоне, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО («Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 5 000 рублей на платежный сервис, для легальных онлайн-ставок, и одну операцию по переводу денежных средств в сумме 5 000 рублей на платежный сервис, для легальных онлайн-ставок на общую сумму 10 000 рублей, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х, в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 38 минут ..., находясь на автозаправочной станции ..., по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 1 000 рублей, и одну операцию по оплате товара на сумму 1 000 рублей, на общую сумму 2 000 рублей, тем самым похитила с банковского счета денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Х

Кроме того, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Х в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 29 минут ..., находясь в магазине «...», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выданную на имя Х, произвела одну операцию по оплате товара на сумму 933 рубля 40 копеек, тем самым похитила с банковского счета денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Х

Своими преступными действиями ФИО2 причинила Х значительный материальный ущерб на общую сумму 28 578 рублей 39 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, суду пояснила, что ... ей позвонил потерпевший - Юра, и пригласил к себе в гости. Она ответила, что у неё нет денег. Юра сказал, что сам заплатит за такси. Далее она вызвала такси и приехала к Юре домой по адресу: .... Потерпевший бросил ей с окна социальную банковскую карту и деньги за такси, попросил сходить в магазин, купить водку. Она расплатилась за такси и пошла в ТЦ «Рамус», где купила две бутылки водки. Когда она пришла к потерпевшему домой, они с Юрой стали распивать на кухне водку. Затем Юра ушел в комнату и прилег, так как был сильно пьян. Она тоже собиралась уезжать домой, в это время к Юре приехала в гости М Юля. При выходе из квартиры она забрала с прихожей банковские карточки, телефон марки «Самсунг», которые положила себе в карман, после чего вызвала такси. Затем с помощью похищенной банковской карты она совершала покупки в магазинах «...». Потом приехали сотрудники полиции, которым она сообщила, что банковские карточки и сотовый телефон потерпевшего находятся у неё. Потерпевший не давал разрешение на оплату покупок. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, потерпевший Х суду показал, что в феврале 2019 года подсудимая была у него в гостях по адресу: .... Они сидели с ней за столом и выпивали спиртные напитки. Потом приехали друзья - М. Затем он удалился в другую комнату, где уснул. Потом уже М ему рассказала, что подсудимая забрала его телефон и банковские карты, и уехала. Он в течении недели пытался найти подсудимую. Через 10 дней он обратился в полицию и в этот же день сотрудники полиции подсудимую задержали. Подсудимая у следователя в УВД выдала его банковские карты и телефон. Похищенный телефон для него материальной ценности не представляет. Причиненный ущерб в сумме 28 578 рублей 39 копеек является для него значительным. 

Кроме того, в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля М следует, что ... она находилась дома с семьей. Приблизительно около 14 часов ей на ее сотовый телефон позвонил Х и пригласил их к себе домой в гости, они согласились. Приблизительно около 14 часов 30 минут они всей семьей приехали в гости к Х. Дверь им открыла ФИО2 Г, они вошли в квартиру. Далее она обратила внимание, что сам Х уже спит в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 стала собираться домой. После ухода ФИО2 она закрыла за ней дверь (том 1, л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля Ф следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 73-75).

Из показаний свидетеля С следует, что она работает в «...», расположенной по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля Н следует, что она работает в ресторане «...», расположенном по адресу: .... В ресторане имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов ресторана не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 135-137).

Из показаний свидетеля А следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 85-87).

Из показаний свидетеля Ч следует, что она работает в аптеке «...», расположенной по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 91-93).

Из показаний свидетеля Л следует, что она работает в магазине «... расположенном по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 97).

Из показаний свидетеля Б следует, что она работает на «... расположенной по адресу: .... На станции имеется терминал, для оплаты банковской картой. "Гак же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 101).

Из показаний свидетеля И следует, что она работает на «...», расположенной по адресу: .... На станции имеется терминал, для оплаты банковской картой. "Гак же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 105).

Из показаний свидетеля Н следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Сам терминал называется «Романтика». Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 131).

Из показаний свидетеля А следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. "Гак же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля Г следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа удостоверяющего личность (том 1, л.д. 115).

Из показаний свидетеля Р следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля А следует, что она работает в магазине «...», расположенном по адресу: .... В магазине имеется терминал, для оплаты товара банковской картой. Так же имеется возможность оплаты товара без введения пин – кода, если сумма оплаты не превышает 1 000 рублей. Кроме того, при обслуживании клиентов магазина не требуют предъявления документа, удостоверяющего личность (том 1, л.д. 125-127).

Из показаний свидетеля Н следует, что в ходе проведении оперативно - розыскных мероприятий но уголовному делу, по факту хищения имущества Х было установлено, что на момент хищения имущества и банковских карт в квартире потерпевшего находились ФИО2 и М совместно со своей семьей. Так, выехав по адресу места жительства ФИО2 в составе следственно - оперативной группы, последняя открыла входную дверь, которой он предъявил удостоверение. ФИО2 впустила сотрудников полиции в квартиру, кроме того с ее разрешения был произведен осмотр квартиры, в ходе осмотра квартиры были изъяты две банковские карты Х, сотовый телефон марки «Самсунг», связка ключей. Так, ФИО2 была доставлена в Управление МВД России по ..., где последняя сообщила, что именно она похитила банковские карты Х, в последствии совершала покупки в различных магазинах ..., оплачивая покупки банковской картой Х, о чем был составлен протокол явки с повинной. (том 1, л.д. 141-142).

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением Х от ..., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 16 часов ... до 06 часов ..., находясь в его ..., тайно похитило его банковскую карту, с которой похитило денежные средства в сумме 28 578 рублей 39 копеек, причинив значительный материальный ущерб (том 1, д....);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому была осмотрена ..., расположенная в ..., из которой было похищено имущество Х (том 1, л.д.6-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому была осмотрена ..., расположенная в ... Республики Татарстан, по месту жительства ФИО2 В ходе осмотра изъят сотовый телефон марки Самсунг имей ... с сим картой МТС, банковские карты на имя Х за номерами ... и ..., ключ с брелоком (том 1, л.д.20-24);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ..., согласно которому ФИО2 добровольно рассказала о совершенном ею преступлении, а именно о том, что ..., находясь в ..., совершила хищение банковских карт Х, в последствии совершала покупки в различных магазинах ..., оплачивая покупки банковской картой Х (том 1, л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены банковские карты ПАО «Сбербанк России» за номерами ..., ... на имя Х, сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI - ..., ключ на металлическом кольце с брелоком (том 1, л.д.65-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.76-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.82-84);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение ресторана «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.138-140);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина ...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.88-90);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение аптеки «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.94-96);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.98-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.102-104);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.106-108);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.132-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ... «В» (том 1, л.д.112-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.116-118);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д.122-124);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенное по адресу: ... (том 1, л.д. 128-130);

- выпиской движения денежных средств со счета ..., открытого на Х, согласно которой установлено, что в период времени с 16 часов 12 минут ... до 18 часов 28 минут ... с банковской карты списаны денежные средства в сумме 28 578 рублей 39 копеек (том 1, л.д.38-39);

- вещественными доказательствами: сотовым телефоном марки «Самсунг» имей ... с сим картой МТС, банковскими картами ПАО «Сбербанк России» на имя Х за номерами ... и ..., ключом с брелоком (том 1, л.д.70).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимой в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Также не выявлено какой-либо заинтересованности потерпевшего, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимой обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимой ФИО2, так как наличие у подсудимой мотивов для самооговора, суд не усматривает.

В судебном заседании государственный обвинитель, изменив предъявленное обвинение в сторону смягчения, просил переквалифицировать действия подсудимой с пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на часть 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, мотивируя это тем, что подсудимой хищение денежных средств осуществлялось с использованием платежной карты, принадлежащей другому лицу, путем умолчания о незаконном владении данной платежной карты. 

В соответствии со статьей 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может переквалифицировать деяния, в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Подсудимой совершено преступление средней тяжести против собственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает: привлечение впервые к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также принесение извинений потерпевшему, состояние ее здоровья и ее близких родственников, имеющих тяжкие заболевания, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, предусмотренным статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение ФИО2 в момент совершения преступления, выразившееся в снижении самоконтроля, снижении порога критического восприятия своих действий, что подтверждается пояснениями самого подсудимой, которая в судебном заседании пояснила, что не совершила бы данного преступления, если бы не находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, не имеется.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимой ФИО2 наказания в виде штрафа, однако суд счел, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать требованиям исправительного воздействия, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, влиянию назначенного наказания на исправление осужденной. 

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. 

Также суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимой ФИО2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Х к подсудимой ФИО2 в сумме 28 578 рублей 39 копеек, в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению, так как материальный ущерб Х причинен в результате виновных действий подсудимой. Так как ФИО2 в добровольном порядке частично компенсировала Х материальный ущерб в размере 1 000 рублей, к исполнению необходимо обратить взыскание материального ущерба в размере 27 578 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в пользу Х, ... г.р. - 27 578 рублей 39 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – сотовый телефон «Самсунг» имей ..., ... с сим картой «МТС», банковские карты ПАО «Сбербанк России» ... и ..., выданные на имя Х, ключ с брелоком, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... – выдать по принадлежности Х

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

...

...

Председательствующий судья С.Г. Каменов 

... 

...