Копия

Дело №а-5001/19

УИД 63RS0№-92 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 ноября 2019 года Промышленный районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара административное дело №а-5001/19 по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с иском о взыскании недоимки по транспортному и имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ., указав что административный ответчик ФИО2 в указанный налоговый период являлась собственником транспортных средств - БМВ Х5, гос номер №; 

<

данные изъяты> 100, гос номер 

<

данные изъяты>, гос номер №. Также, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и соответственно является плательщиком имущественного налога.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в адрес ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате налога на имущество за 2017 год в размере 1 335,53 руб., и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 43 829 руб., с расчетом сумм транспортного налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате.

Данное уведомление исполнено не было, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налогов № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

На настоящий момент задолженность ответчика по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1 335,53 руб., и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. составляет 43 829 руб.

Административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность транспортному налогу за 2017г. в размере 43 829 руб., пени в размере 142,44 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 335,53 руб., пени в размере 4,35 руб., всего взыскать 45 311,32 руб.

Представитель административного истца ИФНС 

<

адрес> – ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные административному иску, который просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала частично, пояснила, что не оспаривает наличие задолженности по налогу на имуществу и частично по транспортному налогу. Не согласна со взысканием налога в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, поскольку данное транспортное средство ей никогда не принадлежало. Относительно автомобиля 

<

данные изъяты>, указанный автомобиль у нее имелся, но с другими номерами, а именно, - № 

Выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Плательщиками налогов на имущество физических лиц в силу ст.1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и 

<

адрес> от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос. номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и являлась собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>, гос. номер № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, гос. номер № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, ФИО2 является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и соответственно является плательщиком имущественного налога.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями АИС, полученными налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ, карточкой учета транспортных средств, предоставленными РЭО ГИБДД г. о. Самара, выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Судом также установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно в размере 43 829 рублей по транспортному налогу и 1 335,53 рублей – налог на имущество.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 338 руб., и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 43 829 руб., с расчетом сумм транспортного налога и налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате.

Данное уведомление исполнено не было, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате налогов № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Данное требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 52 ч.2 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (действующего на период обращения ИФНС в суд), при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст. 287 КАС РФ, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, налоговое уведомление направлено истцом в ДД.ММ.ГГГГ году не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, что соответствует закону. 

Срок исполнения требования об уплате налога №, направленного ответчику ДД.ММ.ГГГГ. установлен указанным требованием до ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС 

<

адрес>, в установленный ст. 268 КАС РФ шестимесячный срок, обратился к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 829 руб. и пени в сумме 142,44 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 338 руб. и пени в сумме 4,35 руб. В связи с поступившими возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административный истец представил суду допустимые законом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований. 

Судом установлено, что обязательства по уплате налога на имущество и транспортного налога ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, задолженность по уплате имущественного и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке по представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут. 

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, ответчик суду не представил.

Напротив, доводы административного ответчика об отсутствии в ее собственности автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер № опровергаются сведениями представленными регистрирующим органом РЭО ГИБДД г. о. Самара, согласно которых, ФИО2 приобрела указанное транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным знаком №, этим же днем ФИО2 произведена замена (получение) ГРЗ на номер 

<

***>, и выбыл автомобиль из собственности ФИО2 с указанным номером - ДД.ММ.ГГГГ 

Относительно автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. номер №, указанный автомобиль был приобретен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ произведена замена (получение) ГРЗ ФИО2 на номер №, и в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль с указанным регистрационным номером выбыл из собственности ФИО2 

Таким образом, автомобиль ВАЗ 21213, гос. номер № находился в собственности административного ответчика в налоговый период 2017 г. - 1 месяц, а транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 100, гос. номер № – 2 месяца, и именно за данные периоды на них начислен транспортный налог. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налога, налоговым органом ФИО2 начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в сумме 142,44 руб. по транспортному налогу, и 4,35 руб. по налогу на имуществу, расчет которых ответчиком не оспорен, и требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017г. в сумме 43 829 рублей, пени в размере 142,44 руб., и налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 335,53 руб., пени 4,35 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Учитывая, что административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд, 

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 43 829 руб. пени в сумме 142,44 руб., задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 335,53 руб., пени 4,35 руб., а всего взыскать 45 311 (сорок пять тысяч триста одиннадцать) руб. 31 коп.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11.2019г. 

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г. 

Копия верна. Судья Секретарь 

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-5001/19

УИД 63RS0№-92 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>