Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Челюкановой Е.И., без участия сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2021-001592-95 (номер производства 2а-1053/2021) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №19 по Самарской области в лице представителя обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3574,15 руб., из которых: 3527,44 руб. - транспортный налог за 2017 год, 46,71 руб. - пени по транспортному налогу.

17.06.2021 в адрес суда поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о замене стороны по административному делу 63RS0030-01-2021-001592-95 (номер производства 2а-1053/2021) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в связи с реорганизацией.

21.06.2021 определением суда произведена замена административного истца - Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области на Межрайонную ИФНС России № 15 по Самарской области, в связи с реорганизацией.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ФИО1 в налоговом периоде 2017 года являлся плательщиком транспортного налога, поэтому налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... от 23.08.2018.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику было направлено требование № ... от 01.02.2019 об уплате транспортного налога, с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 27.03.2019.

Требование осталось неисполненным.

18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

15.02.2021 на основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется возврат почтового извещения с отметкой об истечении срока хранения.

Неявку административного ответчика за судебными извещениями суд расценивает как отказ от их принятия и полагает, что ответчика, в силу ч.2 ст. 100 КАС РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных 

налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Пункт 1 статьи 358 НК РФ относит к объектам налогообложения автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица, представленным ОГИБДД У МВД России по г. Тольятти, за ФИО1 в налоговом периоде 2017 года были зарегистрированы автомобили: ГАЗ ... государственный регистрационный знак ..., Лада ... Лада Приора, государственный регистрационный знак ..., являющиеся объектами налогообложения транспортным налогом. 

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... от 23.08.2018.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику было направлено требование № ... от 01.02.2019 об уплате транспортного налога, с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 27.03.2019.

18.09.2019 мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

15.02.2021 на основании возражений административного ответчика судебный приказ был отменен.

Как следует из материалов дела ФИО1 частично оплатил сумму задолженности в размере 1653,56 руб., платежными поручениями от 21.07.2020, 13.08.2020, 15.10.2020, 13.11.202, 15.12.2020, 15.01.2021. 

Срок обращения в суд, предусмотренный ст. 286 КАС РФ административным истцом соблюден.

В соответствии с пп.1 п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

При отсутствии сведений о погашении недоимки иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в 

размере 400 руб., подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 388 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ... проживающего по адресу: ...., в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области задолженность в размере 3574,15 руб., из которых: 3527,44 руб. - транспортный налог за 2017 год, 46,71 руб. - пени по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., проживающего по адресу: ...., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2021

Судья С.Г. Шабанов