Дело № 5-206/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года гор.Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

7 февраля 2017 года в 18 часов 30 минут, ФИО2 управляя транспортным средством марки "Мерседес Бенц" за государственными регистрационными знаками № на ФАД Астрахань-Махачкала 443 км.+656 нарушил требования п.п. 13.9 ПДД РФ, т.е. при выезде со встречной дороги не предоставил преимущество в движении транспортному средству марки ВАЗ21101 за г/н №, движущего по ФАД допустил столкновение. При этом, водитель транспортного средства ВАЗ 21101 получил легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший ФИО3 пояснил, что к ФИО2 претензий никаких не имеет. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об АП, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об 

<

...> от 21 февраля 2017 года;

рапортом инспектора ДПС Об ДПС полка ГИБДД МВД по РД от 7 февраля 2017 года; 

схемой места совершения административного правонарушения от 7 февраля 2017 года;

справкой врача ГБУ РД "РКБ - ЦСЭМП" Приемное отделение; 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ имело место: 

<

данные изъяты>, квалифицирующиеся по степени тяжести как причинение легкого вреда здоровью. 

Таким образом, совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи ) рублей, который подлежит перечислению на счет получателя УФК по РД (УМВД по 

<

адрес>) ГРЦК ГУ Банка России по РД, номер счета получателя 40№; ИНН 

<

***>; БИК 048209001; КПП 057201001; ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000; КБК 18№. УИН: 18№. 

Разъяснить ФИО1. что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Наименования взыскателя: ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала; юр.адрес: 

<

...>. 

Наименование должника: ФИО2 ФИО6, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: 

<

адрес>

Судья С.И. Магомедов