Дело № 5-59 (2018)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2018 года г. Почеп 

Судья Почепского районного суда Брянской области Филюшина И. С.,

с участием ФИО4, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО4 разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области поступило дело в отношении ФИО4 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных судье материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО4 во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, продала за 100 руб. ФИО1 0.5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона.

В судебном заседании представитель МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2, считая доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил суд по результатам рассмотрения дела назначить наказание в виде административного штрафа.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании не отрицала, что продала ФИО1 бутылку самогона объемом 0.5 литра за 100 руб.

Выслушав ФИО4, представителя МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО4 во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес>, продала за 100 руб. ФИО1 0.5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона.

Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО4 его подписала.

Не оспаривается ею виновное совершение административного правонарушения и в настоящем судебном заседании.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО4, находясь у себя во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, осуществила сбыт жидкости светло-коричневого цвета с характерным запахом самогона ФИО1 в количестве 0.5 литра за 100 руб.;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра, согласно которому предметом осмотра явился участок местности по адресу 

<

адрес>, в двух метрах от дороги, покрытой грунтом, находился ФИО1, которых держал в руках стеклянную закручивающуюся металлической винтовой пробкой бутылку объемом 0.5 литра, на которой имеется этикетка с надписью «

<

данные изъяты>» красно-белого цвета, в которой находится светло-коричневая жидкость с характерным запахом самогона. Со слов ФИО1 данную бутылку он приобрел в 

<

адрес> за 100 руб.;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 20 мин. – 18 час. 30 мин. он пошел к своей знакомой ФИО4, проживающей по адресу 

<

адрес> чтобы купить самогон, с целью его употребления. Придя во двор ФИО4, он постучал в дверь, а когда она вышла, попросил ее продать 0.5 литра самогона. Когда она вынесла самогон, он отдал ей деньги в сумме 100 руб.;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. к ней пришел мужчина по имени ФИО1, который попросил продать ему 0.5 литра спиртного. Она сначала ему отказала, а потом согласилась, поскольку его всего трясло, и вынесла из дома бутылку 0.5 литра самогона, за которую он отдал ей 100 руб.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 40.4 % об.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд признает ФИО4 совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении административного наказания ФИО4, судья, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО4 в содеянном раскаивается, является пенсионеркой, что является смягчающими ее ответственность обстоятельствами, при этом отягчающих ее ответственность обстоятельств не установлено.

Находя совокупность указанных обстоятельств исключительной, судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применив положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая при этом также имущественное положение виновной.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 14.17.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Сумму штрафа перечислить в МО МВД России «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья 

Почепского районного суда И. С. Филюшина