Дело № 2-194/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

31 мая 2017 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Киреевой Е.А., 

при секретаре: Овчаровой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права долевой собственности на квартиру. 

Дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 9 час. 30 мин. 17.05.2017 года, истцы в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. 

Судебное заседание отложено на 9 час. 00 мин. 31.05.2017 года, истцы вторично в судебное заседание не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлены заблаговременно надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом, возможно, устранить явкой в суд. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке. 

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права долевой собственности на квартиру оставить без рассмотрения. 

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: