ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2017 года г. Чита 

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

<

...> 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего пилорамщиком на пилораме

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении от 28.07.2017 г. установлено, что 28 июля 2017 года в 18 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требования сотрудников полиции, при требовании назвать свои данные ответил отказом, отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставки в ОП «Ингодинский», выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался а форменное обмундирование, пытался вырваться и скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, совершил неповиновение законным требованиям полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона «О полиции», в обязанности полиции входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Статьей 13 Федерального закона от 07 февраля 2001 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3 и 4 статьи Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств: протокола об административном правонарушении 75 №, рапорта полицейского ФИО2, ФИО3, обьяснений ФИО4

При назначении наказания суд учитывает данные личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобные правонарушения, признание вины, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: идентификатор 18880475170759017817, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/счет 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, cчет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита, наименование платежа: штраф за административное правонарушение; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 76401000000

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Порошина Е.В. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а его неуплата влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление в законную силу не вступило

Подлинник постановления находится в административном деле.