дело об административном правонарушении № 5-240/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 22 марта 2021 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В., 

при участии: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>; не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<

...> года около 14 часов 5 минут ФИО1 в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19), находился в общественном месте – в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). Нарушил требования подп.«а» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл № 39 от 17 марта 2020 года (в редакции от 12 января 2021 года № 2) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19)».

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения в соответствии с фактическими обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что теперь в общественных местах всегда находится в защитной маске. 

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены: 

- протоколом об административном правонарушении № ... от 

<

...> года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- письменным объяснением ФИО7 (продавца магазина «

<

данные изъяты>»), из которого следует, что 

<

...> года около 14 часов в магазин зашел высокий молодой мужчина в черной куртке в вязаной черной шапке без защитной маски. Затем в магазин зашел сотрудник полиции, который спросил, почему мужчина без маски. Мужчина ничего не пояснил.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подп.«а» п.5 указа Главы Республики Марий Эл № 39 от 17 марта 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19)»(с учетом изменений, дополнений) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них). 

Согласно ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. 

Решение Главы Республики Марий Эл, действовавшее на период 

<

...> года, основано на правовых положениях, содержащихся в Федеральном законе РФ от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст.80 Конституции РФ, указе Президента РФ от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19)».

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1). 

В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена представленными суду фактическими данными. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения суду не представлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей (восьми месяцев, трех лет).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Учитывая положения статей 1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, полагаю возможным назначить меру административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков