Дело №2-59/2021

УИД:13RS0019-01-2020-002724-68 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Рузаевка 29 марта 2021 г. Рузаевский районный суд Республики Мордовия 

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре Емагуловой А.Х.

с участием в деле:

истца - ФИО1, его представителя - адвоката Чудаева Э.А.

ответчика - государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), его представителя ФИО2 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), орган, осуществляющий пенсионное обеспечение) о защите пенсионных прав по тем основаниям, что решением УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 25 мая 2020 г. № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включены периоды работы машинистом аммиачно-холодильных установок на маслосыродельном заводе «Инсарский» и в ОАО «Взлет». 

С решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, он не согласен, полагает, что периоды работы машинистом аммиачно-холодильных установок на маслосыродельном заводе «Инсарский» и в ОАО «Взлет» подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в спорные периоды он был занят выполнением работ в условиях труда, предусмотренных Списком №2. 

Просит признать незаконным и отменить решение УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 25 мая 2020 г. № в части отказа ему в назначении пенсии по старости за работу в особых условиях труда и включении в специальный стаж периодов работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. по 29 сентября 1992 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», с 30 сентября 1992 г. по 9 сентября 1997 г. в ОАО «Взлет», обязать УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить в специальный стаж периоды работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. по 29 сентября 1992 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», с 30 сентября 1992 г. по 9 сентября 1997 г. в ОАО «Взлет» и назначить пенсию по старости с 20 мая 2020 г. (т.1л.д.3-5, 135-136, 163-164). 

Участвующее в деле третье лицо, неявившееся в судебное заседание, о времени и месте судебное заседания извещено надлежащим образом. 

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившего суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине и не представившего доказательства уважительности причины неявки. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель -адвокат Чудаев Э.А. заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям поддержали. 

Представитель ответчика - УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО2 заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в решении от 25 мая 2020 г. №.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявленные требования частично по следующим основаниям. 

При рассмотрении дела судом установлено, что 20 мая 2020 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, обратился в УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (т.1л.д.47-48). 

Решением УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 25 мая 2020 г. № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при требуемом специальном стаже не менее 6 лет 3 месяцев, имеется 11 месяцев 4 дня (т.1л.д.42). 

В специальный стаж не включены периоды работы ФИО1 машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. по 29 сентября 1992 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», с 30 сентября 1992 г. по 9 сентября 1997 г. в ОАО «Взлет», поскольку разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, предусмотрена профессия машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, и не представлены доказательства постоянной занятости на обслуживании аммиачно-холодильных установок.

Согласно приказам и сведениям, внесенным в трудовую книжку, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на маслосыродельном заводе «Инсарский» и в ОАО «Взлет» в период с 2 ноября 1987 г. по 10 сентября 1997 г. (т.1л.д.7-16, 18, 23, 60-61):

с 2 ноября 1987 г. на основании приказа № от 9 ноября 1987 г. принят на работу слесарем технологического оборудования 4 разряда;

с 1 мая 1989 г. на основании приказа № от 16 мая 1989 г. переведен на работу машинистом аммиачно-холодильных установок 3 разряда;

с 10 сентября 1997 г. на основании приказа №а от 10 сентября 1997 г. уволен с работы.

Из Устава ОАО «Взлет» следует, что общество создано путем преобразования маслосыродельного завода «Инсарский» и являлось правопреемником его прав и обязанностей (т.1л.д.243-251).

7 октября 2008 г. ОАО «Взлет» прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (т.1л.д.90-95). 

В системе обязательного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован 11 сентября 1997 г. (т.1л.д.52).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. 

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ (в редакции, действующей с 1 января 2019 г.), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В ранее действовавшей редакции части 1 статьи 8 право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

На основании части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ). 

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

В разделе XXXIII «Общие профессии» (позиция 23200000-14341) Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, указана профессия машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, предусмотрена профессия машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Согласно разъяснениям Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 г. №5/8 «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» помещенные в список №2 общие профессии относятся ко всем отраслям народного хозяйства.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1статьи 14).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. №1015.

Таким образом, в случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в стаж работы, в том числе в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке письменными доказательствами, отвечающими требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 в период с 2 ноября 1987 г. по 10 сентября 1997 г. осуществлял трудовую деятельность на маслосыродельном заводе «Инсарский» и в ОАО «Взлет», созданном путем преобразования маслосыродельного завода «Инсарский», переведен на работу машинистом аммиачно-холодильных установок 3 разряда с 1 мая 1989 г. на основании приказа № от 16 мая 1989 г. 

Из сведений, представленных ОАО «Взлет» в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение (т.л.д.222-251), следует, что в штате ОАО «Взлет» состояли машинисты аммиачно-холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки (штатная численность 4 единицы), имеющие право на пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2 (позиция 23200000-14341), в поименном списке указан машинист аммиачно-холодильных установок ФИО1

Представленные ОАО «Взлет» в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, документы содержат характеристику работ машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, техническое описание машин и компрессорно-конденсаторных агрегатов холодильных аммиачных одноступенчатых, карту условий труда машинистов аммиачно-холодильных установок компрессорного цеха. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства, отвечающие требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в своей совокупности подтверждают факт выполнения ФИО1 работы по профессии, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, - машинист холодильных установок, обслуживающий аммиачно-холодильные установки, при этом суд также исходит из того, что наименование профессии ФИО1 в приказе о переводе на другую работу и в трудовой книжке - машинист аммиачно-холодильных установок содержит уточнение характера выполняемой им работы.

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, утвержденный постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам, секретариатом Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов от 31 января 1985 г. №31/3-30, содержит наименование профессии машинист холодильных установок и не содержит наименование профессий машинист аммиачно-холодильных установок, компрессорщик холодильных установок.

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. №367, наименование профессии машинист холодильных установок сохранено, профессиями машинист аммиачно-холодильных установок, компрессорщик холодильных установок общероссийский классификатор не долнен.

Таким образом, неправильное наименование работодателем профессии истца, которая не содержится в нормативно-правовых актах, не может служить основанием для отказа в установлении соответствия выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности профессии, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

По этим основаниям суд отклоняет довод представителя ответчика о том, что профессия компрессорщик холодильных установок, указанная в приказе об увольнении ФИО1 с работы, не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Показания свидетелей Б и БИ, работавших с истцом в один период времени, о характере работы истца суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. 

При определении периодов работы подлежащих включению в специальный стаж суд исходит из следующего. 

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, применяются Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила). 

Согласно пункту 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (пункт 5).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. №29).

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника) (пункт 9 Правил). 

Занятость истца выполнением работы в условиях труда, предусмотренной списком, постоянно в течение полного рабочего дня подтверждается приказом о переводе на другую работу (т.1л.д.23), расчетными ведомостями по начислению заработной платы (т.2л.д.57-251, т.3л.д.1-13), которые не содержат сведений о том, что истец выполнял работу на условиях неполного рабочего времени, в связи с чем оснований полагать, что работа истца в спорный период выполнялась в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы с мая 1989 г. по июнь 1989 г. профессия ФИО1 указана слесарь (т.2л.д.31-56).

Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 приступил к выполнению работы машиниста аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. и был занят выполнением работы машиниста аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. по 30 июня 1989 г., не представлено.

Наличие приказа и сведений в трудовой книжке о переводе истца на работу машинистом аммиачно-холодильных с 1 мая 1989 г. не является безусловным основанием для вывода о том, что истец приступил к выполнению работы и выполнял работу машиниста аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г.

При таких обстоятельствах период работы истца с 1 мая 1989 г. по 30 июня 1989 г. включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не подлежит.

С учетом подлежащих включению в специальный стаж истца периодов работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 июля 1989 г. по 29 сентября 1992 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», с 30 сентября 1992 г. по 9 сентября 1997 г. в ОАО «Взлет», составляющих 8 лет 2 месяца 9 дней, и периодов работы, зачтенных по решению органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, составляющих 11 месяцев 4 дня, на день обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости- 20 мая 2020 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, достигший возраста 59 лет, имел специальный стаж продолжительностью 9 лет 1 месяц 13 дней, при требуемом не менее 6 лет 3 месяцев, страховой стаж - 31 год 4 месяца 25 дней, при требуемом не менее 25 лет. 

Таким образом, на день обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости - 20 мая 2020 г. у ФИО1 возникло право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Из положений части 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ следует, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Поскольку на день обращения с заявлением о назначении страховой пенсии у ФИО1 возникло право на страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ, страховая пенсия подлежит назначению со дня обращения за указанной пенсией.

При таких обстоятельствах суд признает незаконным и отменяет решение УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 25 мая 2020 г. № в части отказа ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 июля 1989 г. по 29 сентября 1992 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», с 30 сентября 1992 г. по 9 сентября 1997 г. в ОАО «Взлет», возлагает на УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанность включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 июля 1989 г. по 29 сентября 1992 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», с 30 сентября 1992 г. по 9 сентября 1997 г. в ОАО «Взлет», назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения с заявлением - 20 мая 2020 г. 

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 25 мая 2020 г. № в части отказа во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. по 30 июня 1989 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», возложении на УПФР в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. по 30 июня 1989 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский» суд истцу отказывает. 

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего. 

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, установленному в части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»). 

Исходя из приведенных положений процессуального законодательства с учетом разъяснений по их применению, суд присуждает истцу с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заявлений о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, от лиц, участвующих в деле, не поступило. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав удовлетворить частично. 

Признать незаконным и отменить решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 25 мая 2020 г. № в части отказа ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 июля 1989 г. по 29 сентября 1992 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», с 30 сентября 1992 г. по 9 сентября 1997 г. в открытом акционерном обществе «Взлет».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 июля 1989 г. по 29 сентября 1992 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», с 30 сентября 1992 г. по 9 сентября 1997 г. в открытом акционерном обществе «Взлет».

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения с заявлением - 20 мая 2020 г. 

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 25 мая 2020 г. № в части отказа во включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. по 30 июня 1989 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский», возложении на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия обязанности включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы машинистом аммиачно-холодильных установок с 1 мая 1989 г. по 30 июня 1989 г. на маслосыродельном заводе «Инсарский» ФИО1 отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 2 апреля 2021 г. 

Дело №2-59/2021

УИД:13RS0019-01-2020-002724-68 

Именем Российской Федерации