Дело №1-457/2024

(42RS0007-01-2024-002745-77)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 4 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского 

района г. Кемерово ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников-адвокатов Губарь Г.В., Дорошкевич О.И.,

при секретаре Цыганковой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, 

<

данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

- **.**,** Чебулинским районным судом ... по ч.2 ст.159 (2 эп), ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- **.**,** Мариинским районным судом ... по ч.2 ст.159 (4 эп), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от **.**,**) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- **.**,** Чебулинским районным судом ... по ч.1 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от **.**,**) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- **.**,** Чебулинским районным судом ... по ч.2 ст.159 (2 эп), ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 (приговор от 13.13.2020 года) УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

**.**,**, постановлением Мариинского районного суда ... от **.**,**, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца 8 дней ограничения свободы,

ФИО4, **.**,** года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, незамужней, 

<

данные изъяты>, не работающей, проживающего по адресу: ...-... ..., судимой:- **.**,** Советским районным судом ... по ч.2 ст.228 (2 эп), ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, **.**,** постановлением Кировского районного суда ... условное осуждение отменено, водворена в места лишения свободы, **.**,**, постановлением Мариинского районного суда ... от **.**,**, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 2 месяца 11 дней ограничения свободы,- **.**,** Анжеро-Судженским городским судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, - **.**,** Анжеро-Судженским городским судом ... по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 (приговор от **.**,**) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с **.**,** до 14 часов 00 минут **.**,** ФИО3 и ФИО4, находясь в неустановленном месте ..., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем переписки через интернет-мессенджер, функционирующий при помощи сети «Интернет», вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированном в «Telegram» под ником «Михаил Кузбасов», распределив роли между собой следующим образом: неустановленное следствием лицо сообщает в интернет-мессенджере сведения о местонахождении наркотического средства, расфасованного на разовые дозы и предназначенного для последующего незаконного сбыта, которое ФИО4 должна забрать, а затем, совместно с ФИО3 разложить закладки с расфасованными на разовые дозы наркотического средства в тайники, при этом фотографируя места закладок и направляя фотографии мест закладок неустановленному следствием лицу с использованием интернет-мессенджера, функционирующего при помощи сети «Интернет», после чего неустановленное следствием лицо выплачивает соответствующую часть незаконно полученного дохода от сбыта наркотических средств за размещение каждой закладки для покупателя.

После чего ФИО3 и ФИО4, не позднее 14 часов 00 минут **.**,** в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающего, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами, действуя во исполнение их совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, получив от неустановленного следствием лица сведения о местонахождении наркотического средства в интернет-мессенджере «Telegram», функционирующем при помощи сети «Интернет», согласно ранее достигнутой договоренности, на автомобиле «Kia Rio», № ** под управлением ФИО3, прибыли на участок местности, расположенный в неустановленном месте ..., где ФИО4 забрала из тайника расфасованные на разовые дозы наркотические средства. 

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, незаконно, не имея на то специального разрешения, приобрели наркотические средства, содержащие в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 173,301 гр., мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 30,706 гр., включенные согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», и масса которых, в отдельности согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 2,412 гр., включенный согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», и масса которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, предназначенные для последующего незаконного сбыта.

После чего, часть приобретенных вышеуказанных наркотических средств ФИО3 и ФИО4, в период с **.**,** до 14 часов 00 минут **.**,** выполнив отведенную в группе роль, переместили по месту проживания ... где во исполнении их совместного с неустановленным следствием лицом умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, часть приобретенного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,819 гр., являющееся крупным размером, мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 30,706 гр., являющееся крупным размером, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 2,412 гр., являющееся значительным размером, незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь в дальнейшем поместить указанное наркотическое средство в тайники на территории ..., то есть незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом путем осуществления закладок. 

Оставшуюся часть наркотического средства, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 32,598 гр., являющейся крупным размером ФИО3 положил в карман надетой на нем куртки, а часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 135,884 гр., являющееся крупным размером, ФИО3 и ФИО4 спрятали в автомобиле марки «Kia Rio» № **, и незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта, намереваясь поместить расфасованное на разовые дозы указанное наркотическое средство в тайники на территории ..., то есть незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом, путем осуществления закладок.

Однако довести совместный с неустановленным следствием лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору ФИО3 и ФИО4 не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 14 часов 00 минут **.**,** ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 32,598 гр., являющейся крупным размером, изъято в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут **.**,** в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в служебном автомобиле, припаркованном в ГК «Комсомольский», в 190 метрах от здания расположенного ...; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 135,884 гр., являющейся крупным размером, изъято в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут **.**,**, в автомобиле «Kia Rio» государственный № **, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; наркотические средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 4,819 гр., являющейся крупным размером, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 30,706 гр., являющейся крупным размером, героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,412 гр., являющейся значительным размером, изъяты в период с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут **.**,** ... при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору незаконно совершили действия, направленные на реализацию наркотических средств, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона общей, массой не менее 173,301 гр., что является крупным размером, мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 30,706 гр., что является крупным размером, а также героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 2,412 гр., что является значительным размером, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали данные наркотические средства приобретателям, поскольку они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Подсудимые виновными себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признали полностью. От дачи показаний отказались, в связи с чем были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО3 (т.1 л.д.87-91) показал, что в августе 2023 года он познакомился с ФИО4 в .... В **.**,** он и ФИО4 начали сожительствовать в ..., где сняли квартиру ..., в это же время они начали совместно с ФИО4 употреблять наркотическое средство «Соль», которое они приобретали бесконтактным способом в месенжере «Telegram» в магазине «Кузнец», посредствам тайников. Шитько, ему рассказала, что работала сбытчицей наркотических средств, а так же что у нее начались проблемы, из-за того так что одну поднятую оптовую партию закладок, она не разложила. Он написал в магазин «Кузнец», о том, что как может Шитько закрыть долг, в ответ с аккаунта «Кирилл Краснов» ему пришел ответ, что Шитько может закрыть долг, продолжит заниматься сбытом наркотических средств, но работая под его контролем, на что он согласился. **.**,** на телефон ФИО4 в приложении «Телеграмм» пришло с аккаунта «Михаил Кузбасов», который является куратором магазина «Кузнец» пришло сообщение с месторасположением оптовой клад-закладки с наркотическим средством, о чем Шитько сообщила ему. По проверенным координатам, они поняли, что клад-закладка находится на территории ГК «Комсомольский» и на арендованном им автомобиле «Kia Rio», № ** проехали до указанного места в сообщении месторасположение клад-закладки с наркотическим средством. Перед тем, как Шитько пошла поднимать клад-закладку, она оставила свертки с наркотическим средством в машине. Он сидел в автомобиле, когда ФИО4 прошла на территорию ГК, где как он пояснил, подняла клад-закладку. Вернувшись в автомобиль, Шитько взяла из оставшейся ранее в машине закладки свертки (несколько штук), а оставшиеся он убрал к себе в карман, чтобы Шитько не поймали с наркотическим средством. Также из только что поднятой клад-закладки она взяла несколько свертков, все остальное оставила в машине, после чего пошла раскладывать закладки с наркотическим средством. Когда он вышел из автомобиля его задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых в служебном автомобиле был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты: из правого кармана куртки надетой на нем 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри, и 9 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, из правого кармана джинсов мобильный телефон «Самсунг». По поводу свертков он пояснил, что они ему не принадлежат, ему их передала Шитько, которые она в дальнейшем хотела сбыть, но он не имеет отношения к сбыту данных наркотических средств и ни о каком сбыте наркотических средств не договаривался ни с Шитько ни с оператором магазина «Кузнец». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены протоколы, с которыми были все ознакомлены, в которых поставили подписи все участвующие лица. После чего было проведено обследование автомобиля «Kia Rio» № ** в присутствии понятых, в ходе которого изъято: под чехлом переднего пассажирского сидения сверток липкой ленты белого цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого 19 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 39 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета, по поводу которого он пояснил, что это клад-закладка, которую подняла Шитько **.**,**, за водительским сидением под ковриком сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, про который он сказал, что не знал про него, в подстаканнике в передней части автомобиля изъят мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано, опечатано, составлены протоколы, с которыми были все ознакомлены, в которых поставили подписи все участвующие лица. 

Допрошенная в ходе судебного разбирательства ФИО4 показала, что с **.**,**, она употребляла наркотическое средство «соль» которую приобретала посредством мессенжера «Телеграмм» у продавца «Кузнец». Тайники с наркотиком после оплаты находила в ... и в .... С **.**,**, они ФИО3 проживали на съемной квартире расположенной в .... Вместе с ФИО3 распространением наркотиков не занималась, иногда ФИО3 брал у нее телефон и использовал для приобретения и сбыта наркотиков. Она приобрела без участия ФИО3 через «Интернет» мефедрон, массой 30,706 гр, который решила самостоятельно распространить через оператора в сети «Интернет». Расфасованный наркотик хранила в своей сумке по месту проживания в квартире. **.**,** после задержания, указанный наркотик был изъят. Если бы его не изъяли, она бы их распространила путем закладок, с помощью интернет-аккаунта. Вместе с ФИО3 наркотики не распространяла.

В изъятом у нее в ходе личного досмотра мобильном телефоне имеется переписка с продавцом наркотика, которую она не совершала, так ФИО3 в ночь с **.**,** **.**,** забрала у неё телефон из-за того что его телефон был заблокирован на 04 часа из-за неправильного введение пароля, и уехал с ним за наркотиком. 

Помимо признания вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.146-150) согласно которым, **.**,** он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре мужчины, которого подозревали в сбыте наркотических средств. В служебном автомобиле у гаражного кооператива «Комсомольский», расположенного у здания по адресу: ...,... в ... находился второй понятой, сотрудник полиции, а также мужчина, представившийся ФИО3, который сообщил, что проживает ..., а также, что у него при себе имеются наркотические вещества в свертках, которые ему передала его сожительница ФИО4 для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружены и изъяты в правом кармане куртки 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри, и 9 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, а из правого кармана джинсов изъят мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано, о чем составлен соответствующий протокол. После чего, ему и второму понятому было предложено принять участие в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Kio Rio» № ** № ** во дворе ... в ... с участием ФИО3 В ходе обследования автомобиля под чехлом переднего пассажирского сиденья обнаружен сверток липкой ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, с 19 свертками липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 39 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета, за водительским сиденьем, под ковриком обнаружен 1 сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, в подстаканнике передней части автомобиля около селектора АКПП обнаружен мобильный телефон «Самсунг». По поводу изъятого в автомобиле ФИО3 так же пояснял, что в обнаруженных в автомобиле свертках находится наркотическое вещество, которые он и его сожительница ФИО4 должны были разложить в тайники на территории ..., мобильный телефон принадлежит ему. Все обнаруженное изъято, упаковано, о чем составлен соответствующий протокол. Затем ему и второму понятому, было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры .... В ходе проведенного обследования, в ... было обнаружены и изъяты: на пороге, на полу у тумбы сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, на тумбе в женской сумке 2 свертка липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 1 сверток липкой ленты красно-синего цвета с веществом внутри, из обшивки кресла полимерный пакет с комкообразным веществом внутри, с настенной полки красная коробка, внутри которой 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри и 1 сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, из под журнального столика 8 свертков липкой ленты красно синего цвета с веществом внутри и 5 свертков липкой ленты красного цвета с веществом внутри, с настенной полки две банковские карты Тинькофф № **, из шкафа 9 свертков липкой ленты красно – синего цвета с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано. По поводу изъятого в квартире, участвующий в обследовании ФИО3 пояснил, что в обнаруженных свертках находится наркотическое вещество, которые он и его сожительница ФИО4 должны были разложить в тайники на территории ..., а участвующая в обследовании ФИО4 подтвердила, что данные свертки хранили дома с целью сбыта;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.152-156) согласно которым, **.**,** он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре мужчины, которого подозревали в сбыте наркотических средств. В служебном автомобиле у гаражного кооператива «Комсомольский», расположенного у здания ... в ... находился второй понятой, сотрудник полиции, а также мужчина, представившийся ФИО3, который сообщил, что проживает ..., а также, что у него при себе имеются наркотические вещества в свертках, которые ему передала его сожительница ФИО4 для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружены и изъяты в правом кармане куртки 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри, и 9 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, а из правого кармана джинсов изъят мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано, о чем составлен соответствующий протокол. После чего, ему и второму понятому было предложено принять участие в качестве понятых в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Kio Rio» г/н № ** во дворе ... в ... с участием ФИО3 В ходе обследования автомобиля под чехлом переднего пассажирского сиденья обнаружен сверток липкой ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, с 19 свертками липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 39 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета, за водительским сиденьем, под ковриком обнаружен 1 сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, в подстаканнике передней части автомобиля около селектора АКПП обнаружен мобильный телефон «Самсунг». По поводу изъятого в автомобиле ФИО3 так же пояснял, что в обнаруженных в автомобиле свертках находится наркотическое вещество, которые он и его сожительница ФИО4 должны были разложить в тайники на территории ..., мобильный телефон принадлежит ему. Все обнаруженное изъято, упаковано, о чем составлен соответствующий протокол. Затем ему и второму понятому, было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры .... В ходе проведенного обследования, в ... было обнаружены и изъяты: на пороге, на полу у тумбы сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, на тумбе в женской сумке 2 свертка липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 1 сверток липкой ленты красно-синего цвета с веществом внутри, из обшивки кресла полимерный пакет с комкообразным веществом внутри, с настенной полки красная коробка, внутри которой 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри и 1 сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, из под журнального столика 8 свертков липкой ленты красно синего цвета с веществом внутри и 5 свертков липкой ленты красного цвета с веществом внутри, с настенной полки две банковские карты Тинькофф № **, из шкафа 9 свертков липкой ленты красно-синего цвета с веществом внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано. По поводу изъятого в квартире, участвующий в обследовании ФИО3 пояснил, что в обнаруженных свертках находится наркотическое вещество, которые он и его сожительница ФИО4 должны были разложить в тайники на территории ..., а участвующая в обследовании ФИО4 подтвердила, что данные свертки хранили дома с целью сбыта;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.192-194) согласно которым, на сайте «Avito» она размещает объявление о сдаче в аренду квартиры расположенной по .... После того, как очередной арендатор выехал из квартиры, она навела в ней порядок. **.**,** она заключила новый договор аренды с ФИО3 который собирался проживать в ней со своей женой ФИО1. После подписания договора ФИО3 перевел на счет ее банковской карты денежные средства, а она передала ему комплект ключей от квартиры. **.**,** в вечером ей позвонили сотрудники полиции, и сообщили, что в ее квартире, где проживали арендаторы, обнаружены свертки предположительно с наркотическим содержимым. Сотрудники полиции сообщили, что они изъяли из квартиры все обнаруженные ими свертки, а так же попросили ее приехать за ключами от квартиры. Приехав на адрес, она забрала у сотрудников полиции ключи от квартиры, в этот же вечер убрала квартиру для других арендаторов (квартиросъемщиков);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.195-197) согласно которым, **.**,** около 20 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве участвующего лица, для участия в личном досмотре женщины. В служебном автомобиле припаркованном у ... в ... находились ранее неизвестная ей девушка, которая тоже была приглашена в качестве понятой, а также ранее незнакомая ей женщина, представившаяся как ФИО4, которая сообщила, что у нее при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО4 у нее из левого кармана пуховика изъят мобильный телефон «Redmi» и банковская карта с номером № ** По поводу изъятых вещей, мобильного телефона, банковской карты ФИО4 пояснила, что телефон и банковская карта принадлежат ей и пользуется ими только она. При просмотре содержимое телефона в приложении «Телеграмм» обнаружили фотографии и переписку с продавцом наркотика, свидетельствующие о сбыте наркотических средств. ФИО4 пояснила, что ее сожитель, занимается сбытом наркотических средств, раскладывая наркотики в «тайники» в ... и он мог воспользоваться ее телефоном. Мобильный телефон и банковскую карту были изъяты и упакованы, о чем составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.198-200) согласно которым, **.**,** около 20 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве участвующего лица, для участия в личном досмотре женщины. В служебном автомобиле припаркованном у ... в ... находились ранее неизвестная ей девушка, которая тоже была приглашена в качестве понятой, а также ранее незнакомая ей женщина, представившаяся как ФИО4, которая сообщила, что у нее при себе ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО4 у нее из левого кармана пуховика изъят мобильный телефон «Redmi» и банковская карта с номером № **. По поводу изъятых вещей, мобильного телефона, банковской карты ФИО4 пояснила, что телефон и банковская карта принадлежат ей и пользуется ими только она. При просмотре содержимое телефона в приложении «Телеграмм» обнаружили фотографии и переписку с продавцом наркотика, свидетельствующие о сбыте наркотических средств. ФИО4 пояснила, что ее сожитель, занимается сбытом наркотических средств, раскладывая наркотики в «тайники» в ... и он мог воспользоваться ее телефоном. Мобильный телефон и банковскую карту были изъяты и упакованы, о чем составлен соответствующий протокол;

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому, в период с 15:00 часов до 15:20 часов, в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены и изъяты: из правого кармана куртки надетой на нем 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 9 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, из правого кармана джинсов надетых на нем, мобильный телефон «Samsung Galaxy A22». Так же в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», автомобиля марки «Kia Rio» г/н № ** по адресу: ...,..., проведенного **.**,** в период с 15:50 часов до 16:10 часов, обнаружены и изъяты: под чехлом переднего пассажирского сиденья обнаружен сверток липкой ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого 19 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 39 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета; за водительским сиденьем, под ковриком обнаружен 1 сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри; в подстаканнике передней части автомобиля около селектора АКПП обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» (т.1 л.д.18);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому **.**,** в период с 19:20 часов до 19:46 часов, в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружены и изъяты, из левого кармана пуховика телефон «Redmi 12С», а из правого кармана пуховика изъята банковская карта № **. Так же в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры расположенной ..., проведенного **.**,** в период с 20:00 часов до 21:00 часа обнаружены и изъяты: на пороге, на полу у тумбы сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, на тумбе в сумке 2 свертка липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 1 сверток липкой ленты красно-синего цвета с веществом внутри, из обшивки кресла полимерный пакет с комкообразным веществом внутри; с настенной полки красная коробка, внутри которой 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри и 1 сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, из под журнального столика 8 свертков липкой ленты красно синего цвета с веществом внутри и 5 свертков липкой ленты красного цвета с веществом внутри, с настенной полки две банковские карты Тинькофф № **, из шкафа 9 свертков липкой ленты красно-синего цвета с веществом внутри (т.1 л.д.162);

- протоколом личного досмотра и изъятия от **.**,**, согласно которому, в период с 15:00 часов до 15:20 часов, в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружены и изъяты: из правого кармана куртки надетой на нем 5 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 9 свертков липкой ленты желто-зеленого цвета с веществом внутри, из правого кармана джинсов надетых на нем, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A22» (т.1 л.д.33);

- протоколом обследования помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому, **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» - автомобиля марки «Kia Rio», г/н № ** по адресу: ...,..., проведенного **.**,** в период с 15:50 часов до 16:10 часов, обнаружены и изъяты: под чехлом переднего пассажирского сиденья обнаружен сверток липкой ленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого 19 свертков липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 39 свертков липкой ленты желто – зеленого цвета; за водительским сиденьем, под ковриком обнаружен 1 сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри; в подстаканнике передней части автомобиля около селектора АКПП обнаружен мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» (т.1 л.д.37);

- протоколом личного досмотра и изъятия, из которого следует, что **.**,** в период с 19:20 часов до 19:46 часов, в ходе личного досмотра ФИО4 обнаружены и изъяты, из левого кармана пуховика мобильный телефон «Redmi 12С», а из правого кармана пуховика, изъята банковская карта № ** (т.1 л.д.178);

- протоколом обследования помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, из которого следует, что **.**,** в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», ...,... ..., проведенного в период с 20:00 часов до 21:00 часа обнаружены и изъяты: на пороге, на полу у тумбы сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, на тумбе в сумке 2 свертка липкой ленты синего цвета с веществом внутри и 1 сверток липкой ленты красно-синего цвета с веществом внутри, из обшивки кресла полимерный пакет с комкообразным веществом внутри; с настенной полки красная коробка, внутри которой 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом внутри и 1 сверток липкой ленты синего цвета с веществом внутри, из под журнального столика 8 свертков липкой ленты красно синего цвета с веществом внутри и 5 свертков липкой ленты красного цвета с веществом внутри, с настенной полки две банковские карты «Тинькофф» № **, № **, из шкафа 9 свертков липкой ленты красно-синего цвета с веществом внутри (т.1 л.д.183);

- справкой об исследовании № ** от **.**,**, согласно которой, представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра с 15:00 по 15:20 у гр. ФИО3, содержат в своем составе средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г №135). Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 32,598 г.

Представленные на исследование вещества, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с 15:50 по 16:10, в именно транспортного средства «Kia Rio г/н № ** с участием ФИО3», из пакетов №№ ** содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г №135). Общая масса вещества, на момент проведения исследования, составила 135,884 г (1,446 г + 134,438 г) (т.1 л.д.21-24);

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного ФИО3 и в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследования автомобиля «Kia Rio» № **» содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г №135). Общая масса веществ, на момент проведения исследования, составила 167,752 г. (32,458 г + 1,436 г + 133,858 г) Общая масса вещества, израсходованных на проведение экспертизы, составила 0,730 г (т.1 л.д.62-66),

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта,

- справкой об исследовании № ** от **.**,**, согласно которой, представленное на исследование вещества белого цвета, изъятые в ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с 20:00 по 21:00, а именно квартиры по ... с участием ФИО4 и ФИО3, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г №135).

Представленные на исследование вещества белого цвета с бежевым оттенком, «изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с 20:00 по 21:00, а именно квартиры ... с участием ФИО4 и ФИО3, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список І, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 № 135). Общая масса представленных веществ, на момент проведения исследования, составила 30,706 г (2,001 г + 1,046 г + 1,039 г + 0,298 г + 0,536 г + 1,989 г + 1,978 г + 1,965 г + 1,965 г + 1,925 г + 1,977 г + 1,947 г + 2,000 г + 1,007г + 0,961 г + 1,024 г +0,999 г + 1,029 г + 1,992 г + 0,970 г + 1,028 г + 1,030 г).

Представленные на исследование вещества бежевого цвета, «изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с 20:00 по 21:00, а именно квартиры ... с участием ФИО4 и ФИО3, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 №135). Общая масса представленных веществ, на момент проведения исследования, составила 2,412 г (0,526 г + 0,546 г + 0,532 г + 0,373 г + 0,435 г) (т.1 л.д.165-171);

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому, представленные на экспертизу вещества белого цвета, изъятые «в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с 20:00 часов до 21:00 часа, а именно ...,... в ..., с участием ФИО4 и ФИО3», содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г №135). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 4,789 г. Общая масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы, составила 0,030 г. Общая масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 4,759 г. 

Представленные на экспертизу вещества белого цвета с бежевым оттенком, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с 20:00 ч. до 21:00 часа, а именно ..., с участием ФИО4 и ФИО3, содержат в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г. № 135). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 30,486 г. Общая масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы, составила 0,220 г. Общая масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 30,266 г. 

Представленные на экспертизу вещества бежевого цвета, изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с 20:00 часов до 21:00 часа, а именно ...,... ..., с участием ФИО4, и ФИО3, содержат в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (с последними изменениями от 07.02.2024 г. №135). Общая масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,362 г. Общая масса вещества, израсходованного для проведения экспертизы, составила 0,050 г. Общая масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 2,312 г. (т.1 л.д.211-220);

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, в ходе осмотра мобильного телефона «Samsung Galaxy A22», изъятого **.**,** в ходе личного досмотра ФИО3, в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка аккаунта, привязанного к 

<

данные изъяты>» с аккаунтом «

<

данные изъяты>», которая связана со сбытом наркотических средств, а также содержит фотографии о сбыте наркотических средств: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от **.**,**, согласно которому, в ходе осмотра мобильного телефона «Redmi12С», изъятого **.**,** в ходе личного досмотра ФИО4, в мессенджере «Telegram» обнаружена переписка аккаунтов «Саня» и «Иус Му» с аккаунтом «Михаил Кузбассов», которая связана со сбытом наркотических средств, а также содержит фотографии о сбыте наркотических средств, на которых изображены участки местности с координатами (т.2 л.д.77-108);

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд отвергает доводы подсудимой ФИО4 о том, что она вместе с ФИО3 за наркотиками не ездила, участия в их распространении не принимала, а самостоятельно приобрела наркотические средство мефедрон, которое собиралась распространить без его участия.

Доводы подсудимой опровергаются показаниями подсудимого ФИО3, который пояснил, что совместно с ФИО4, по предварительной договоренности с лицом под ником «Михаил Кузбассов», с целью сбыта наркотических средств, они совместно забрали закладку с расфасованными наркотическим средствами, после чего часть наркотиков он хранил при себе, часть в съемной квартире, часть у ФИО4, а часть в автомобиле. Наркотики собирались сбывать путем закладок. Переписка о сбыте наркотиков велась и с телефона, принадлежащего ФИО4

Как видно из материалов дела, при допросах ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого положения уголовно-процессуального закона соблюдены, допросы проводились в присутствии адвоката, в обстоятельствах исключающих какое-либо давление на ФИО3 со стороны сотрудников правоохранительных органов, поэтому сомневаться в их обоснованности нет.

Кроме того, участие ФИО4 в сбыте наркотических средств с ФИО3 и неустановленным лицом, подтверждается наличием в ее телефоне переписки с лицом под ником «Михаил Кузбассов» в интернет-магазине, связанном со сбытом наркотических средств.

Таким образом, анализируя приведенные выше доказательства, суд считает доводы ФИО4 опровергнутыми и установленным, что она по предварительной договоренности с ФИО3 и неустановленным лицом под ником «Михаил Кузбасов» **.**,** приобрела и хранила в целях сбыта наркотические средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона общей, в крупном размере, массой не менее 173,301 гр., мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой не менее 30,706 гр., героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 2,412 гр.

Непризнание данного обстоятельства подсудимой суд расценивает как способ защиты.

Суд квалифицирует действия подсудимых по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку ФИО3 и ФИО4, в ..., в период с 14:00 часов до 21:00 часов **.**,**, умышленно, не имея на то специального разрешения, группой лиц по предварительному сговору между собой и совместно с неустановленным лицом под ником «Михаил Кузбасов», совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона общей, в крупном размере, массой не менее 173,301 гр., мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой не менее 30,706 гр., героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, массой не менее 2,412 гр., оборот которых, на территории Российской Федерации запрещен, которое не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли и желания подсудимых, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 и ФИО4, в ..., действовали группой лиц по предварительному сговору между собой и совместно с неустановленным лицом под ником «Михаил Кузбасов», так как согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное под ником «Михаил Кузбасов», посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» сообщало ФИО3 и ФИО4 информацию о местонахождении тайников с крупными партиями наркотических средств, которые, выполняли роли «закладчиков», по указанию неустановленного лица, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, извлекали наркотики из тайников, хранили их, а после должны были разместить их в тайниках, передавая с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информацию о местонахождении тайников неустановленному лицу.

При назначении наказания лицам, совершившим преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно заключению эксперта № ** от **.**,**, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способностью осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени относящийся к инкриминируемому деянию ФИО3 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог в полной мере осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела. По психическому состоянию ФИО3 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.13-15).

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он характеризуются удовлетворительно, женат, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>

В качестве данных о личности подсудимой ФИО4, суд учитывает, что она характеризуются отрицательно, не замужем, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает частичное признание вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых, суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, учесть характер и степень фактического участия каждого лица в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которого обвиняются подсудимые, степени общественной опасности преступлений, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, с целью восстановления социальной справедливости, считаю, что исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. По этим же мотивам суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимым по каждому преступлению суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая ФИО4 совершила особо тяжкое преступление до вынесения ей приговора Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области-Кузбасса от **.**,**, поэтому суд считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, как совершившему особо тяжкое преступление при наличии рецидива преступлений ФИО3, наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, а ФИО4, как совершившей особо тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений, наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с **.**,** до **.**,**, а также с **.**,** до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области-Кузбасса от **.**,** назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ее под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору от **.**,** в период с **.**,** до **.**,**, по приговору от **.**,** в период с **.**,** до **.**,** и в период с **.**,** до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытый срок по приговору от **.**,** в период с **.**,** до **.**,**, по приговору от **.**,** в период с **.**,** до **.**,**.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- материалы ОРД, выписки о движении денежных средств, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же;

- наркотические вещества, содержащие в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 167,022 г., ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 4,759 гр., мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 30,266 гр., героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,312 гр., сотовые телефоны «Samsung Galaxy A22», «Samsung Galaxy A10» принадлежащие ФИО3, и «Redmi 12С», принадлежащий ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела полиции «Ленинский» СУ Управления МВД России по ..., - хранить там же, до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;

- сим-карты оператора «Теле2» и «Мегафон», мобильный телефон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ..., вернуть ФИО3

- сим-карту оператора «Тинькофф» и «Мегафон», 3 банковские карты «Тинькофф» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Ленинский» УМВД России по ..., вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов