Дело №2-1521/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре судебного заседания Бедикян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО Туапсинский район о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: с/т «Путеец», участок 26а, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированны тем, что истица является дочерью и наследницей своей матери ФИО2, умершей 25.07.2021 года, в связи с чем у нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №379/2021, спора о наследуемом имуществе нет, она является единственной наследницей имущества своей матери, что подтверждается справкой нотариуса от 07.05.2024 года. В собственности умершей ФИО6 находился земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: с/т «Путеец», участок 26а, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю от 27.12.1992 года №8406/26а. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, истица как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и в настоящий момент осуществляет оформление своего права на наследство. При оформлении документов было установлено, что в Государственном фонде данных, находящемся на хранении в Межмуниципальном отделе по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю по состоянию на 27.09.1999 год содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 27.12.1992 года №8406/26а, выданного на основании постановления администрации Туапсинского района от 12.05.1992 года №358, земельный участок для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, в котором подпись не принадлежит указанному должностному лицу, а также в номере земельного участка и номере свидетельства имеются приписки, простым карандашом, ввиду чего она не имеет возможности оформить данный земельный участок.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика администрации МО Туапсинский район, действующий на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Туапсинского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 что подтверждается свидетельством о рождении VI- АГ №326923 и свидетельством о заключении брака 

<

...>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI- АГ №, в связи с чем у нотариуса Туапсинского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №379/2021.

По состоянию на 07.05.2024 истица является единственной наследницей имущества своей матери обратившемся к нотариусу, что подтверждается справкой нотариуса от 07.05.2024 года. 

Как следует из искового заявления в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, истица как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При оформлении документов было установлено, что в Государственном фонде данных, находящемся на хранении в Межмуниципальном отделе по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю по состоянию на 27.09.1999 год содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 27.12.1992 года №8406/26а, выданного на основании постановления администрации Туапсинского района от 12.05.1992 года №358, земельный участок для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/т «

<

адрес>, на имя ФИО2, в котором подпись не принадлежит указанному должностному лицу, а также в номере земельного участка и номере свидетельства имеются приписки, простым карандашом, ввиду чего истица не имеет возможности оформить данный земельный участок.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании наследник обратилась за вступлением в наследство в установленный законом срок. 

Удовлетворяя заявленные требования истца суд исходит из следующих установленных в судебном заседании обстоятельств.

На основании постановления администрации Туапсинского района №358 от 12.05.1992г. было выдано свидетельство о праве собственности на землю 27.12.1992г. №8406/26а, на земельный участок для садоводства, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на имя гр. ФИО2.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 26.09.2024 года №26-97449/24 следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту ЕГРН) сведения о постановке на государственный кадастровый учет, зарегистрированных правах, ограничении права обременении объекта недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отсутствуют.

На обращение ФИО1 о предоставлении копии свидетельства о праве собственности на землю, ей был дан ответ, что в распоряжении межмуниципального отдела по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по состоянию на 27.09.1999, содержится экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от 27.12.1992№8406/26а, выданный на основании постановления администрации Туапсинского района от 12.05.1992 № 358, на земельный участок для садоводства, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на имя гр. ФИО2, в котором подпись не принадлежит указанному должностному лицу, а так же в номере земельного участка и номере свидетельства имеются приписки простым карандашом.

Также в Государственном фонде данных, отсутствует книга выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей по Туапсинскому району садоводческого товарищества «Путеец», позволяющая установить факт выдачи свидетельства о праве собственности на землю гр. ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

По вопросу подписи должностного лица администрацией муниципального образования Туапсинский район подготовлена справка от 06.03.2024 №.7-С на предмет того, что ФИО3 действительно работал в администрации Туапсинского района в должности заместителя главы администрации с 11 февраля 1992 года по 26 декабря 1994 года. ФИО4 действительно работал в администрации Туапсинского района с 14 января 1991 года по 21 января 2001 года, и в период с 30 января 1992 года по 17 декабря 1992 года замещал должность первого заместителя главы администрации Туапсинского района; с 18 декабря 1992 года по 21 января 2001 года - должность главы Туапсинского района.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Учитывая изложенные обстоятельства суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к Администрации МО Туапсинский район (ИНН №) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: с/т «Путеец», участок 26а, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок и изготовления межевого плана.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Туапсинский районный суд.

Председательствующий 

Судья: Рябцева А.И.