ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шишовой И.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мордачева В.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851, ордер № 934, 

потерпевшей СТС, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

адрес> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества СТС при следующих обстоятельствах.

В один из дней в марте 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в квартире своей бабушки СТС по адресу: 

<

адрес>, обнаружил там принадлежащую последней банковскую карту платежной системы ВИЗА №…7025 с № банковского счета 40№, оформленную на имя СТС в ПАО «Почта Банк», запомнив номер указанной карты и трехзначный секретный код.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно находившихся на банковском счету СТС денежных средств. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 06 минут ФИО1, находясь по указанному адресу и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей «4059…7025» и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 4215 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно их похитив, причинив СТС материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 06 минут принадлежащие СТС денежные средства в сумме 4215 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 совершил тайное хищение имущества СТС с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в один из дней в марте 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в квартире своей бабушки СТС по адресу: 

<

адрес>, обнаружил там принадлежащую последней банковскую карту платежной системы ВИЗА №…7025 с № банковского счета 40№, оформленную на имя СТС в ПАО «Почта Банк», запомнив номер указанной карты и трехзначный секретный код.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 16 часов 31 минуту ФИО1 находился по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно находившихся на банковском счету СТС денежных средств. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 31 минуту ФИО1, находясь по указанному адресу и реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты «4059…7025» и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 6979 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС значительный материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 31 минуту принадлежащие СТС денежные средства в сумме 6979 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 32 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 3000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 32 минут принадлежащие СТС денежные средства в сумме 3000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению,. 

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 18 часов 41 минуту, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 1262,50 рубля с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 41 минуту, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 1262,50 рубля были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 15 часов 59 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 3000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 59 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 3000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 17 часов 29 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 5000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС значительный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 29 минут принадлежащие СТС денежные средства в сумме 5000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 18 часов 57 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 5000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС значительный материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 57 минут принадлежащие СТС денежные средства в сумме 5000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 16 часов 13 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 5000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС значительный материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 13 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 5000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 13 часов 33 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 8000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС значительный материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 33 минуты, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 8000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 17 часов 27 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 3500 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 27 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 3500 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 05 часов 42 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 2020 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 42 минуты, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 2020 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 13 часов 49 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 3500 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив и причинив СТС материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 49 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 3500 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 14 часов 11 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 1515 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 11 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 1515 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 17 часов 37 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 8000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС значительный материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 37 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 8000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 20 часов 36 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 6000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС значительный материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 36 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 6000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 17 часов 39 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 3020 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 39 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 3020 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 18 часов 43 минуты, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 8000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС значительный материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 43, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 8000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 10 часов 11 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью своего смартфона марки «Нокиа БиЭль 5Джи» с абонентским номером 

<

***>, в котором была установлена программа электронной платежной системы «Киви Кошелек» с аккаунтом «

<

***>», используя сеть Интернет, и заранее известные ему номер банковской карты потерпевшей и трехзначный секретный код, действуя тайно, из корыстных побуждений, осуществил перевод принадлежащих СТС денежных средств в сумме 3000 рублей с открытого на ее имя банковского счета № на счет открытого на его имя платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», таким образом, тайно похитив, причинив СТС материальный ущерб на указанную сумму. В это же время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 11 минут, принадлежащие СТС денежные средства в сумме 3000 рублей были зачислены на счет открытого на имя ФИО1 платежного сервиса «Киви кошелек» с аккаунтом «

<

***>», которыми ФИО1 распорядился впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, который свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и пояснил, что когда он находился в квартире своей бабушки – СТС, где жил периодически, он увидел банковскую карту последней. Поскольку у него хорошая память, то он запомнил номер банковской карты «Почта Банк» и код на обороте карты. В начале апреля 2018 года он стал испытывать трудности с деньгами, поэтому решил похитить часть денежных средств на карте потерпевшей, после чего он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа он похитил с помощью мобильного телефона потерпевшей, который он использовал незаметно для последней, путем операций - ввода команд, переведя с банковского счета потерпевшей на счет своего «Киви Кошелька» 4215 рублей, которыми он произвел оплату необходимых ему платежей. Более он похищать денежные средства не собирался. Однако ДД.ММ.ГГГГ, ему вновь срочно понадобились денежные средства, а потому он решил, что периодически будет совершать хищение денежных средств со счета СТС в этот же день он похитил тем же способом 6979 рублей, затем 23 апреля, 25 апреля, 2 мая, 5 мая, 9 мая, 18 мая, 15 июня, 17 июня, 19 июня, 21 июня 26 июня, 27 июня, 2 июля, 5 июля и 10 июля он таким же способом с единым умыслом совершил хищение чужого имущества, переведя денежные средства СТС на номер своего киви-кошелька, которые потом потратил на личные нужды.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Эпизод тайного хищения имущества СТС 

от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая СТСпояснила, что у нее есть банковская карта «Почта Банк» Виза №, на счет которой ежемесячно приходит пенсия. На счету банковской карты на ДД.ММ.ГГГГ должно было оставаться не менее 82538 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов она пришла в отделение ПАО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес>, пл. Ленина 

<

адрес>, чтобы снять денежные средства и обнаружила, что на счету недостаточно средств, чего в принципе быть не могло. Тогда она запросила распечатку движения денежных средств, прочитав которую обнаружила, что со счета ее карты сняты денежные средства на общую сумму 80011 рублей 50 копеек в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ снята сумма 4215 рублей, путем перевода на «Киви Кошелек», чего она делать не умеет. Пин-код от ее карты знала только она, банковская карта всегда находилась при ней. Однако, она вспомнила, что ее внук - ФИО1 видел ее банковскую карту, сам просил показать ему ее и мог запомнить цифры кода на обороте карты и сам номер карты, посредством которого мог производить снятия с ее счета на расстоянии. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по телефону ей признался, что он действительно украл со счета ее карты денежные средства.

Показания потерпевшей сомнений у суда не вызывают, поскольку являются логичными, согласуются с признательными показаниями подсудимого как по времени, так и по фактическим обстоятельствам, а потому суд кладет их в основу приговора.

Помимо изложенного, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение ПАО «Почта Банк», по адресу: 

<

...> «а». В ходе осмотра места происшествия у СТС изъята банковская карта ПАО «Почта Банк» на ее имя с номером 4059 9300 1897 7025. (т. 1 л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> (том 1 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъят смартфон «Нокиа БиЭль 5Джи» (том 1 л.д. 57-59); 

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены банкоматы №№, 339501, расположенные в помещении ТЦ «Лазурный», по адресу: 

<

...>. (том 1 л.д.120-123);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Почта Банк» 4059 9300 1897 7025 на имя СТС (том 1 л.д.21-22) 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен смартфон «Нокиа БиЭль 5Джи» (том 1 л.д.74-76);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены файлы, содержащие сведения о движении денежных средств «Киви Кошелька», оформленного на имя ФИО1 на СиДи-Эр диске (том 1 л.д. 107-112);

- сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытой в ПАО «Почта Банк» на имя СТС (т. 1 л.д. 27-52);

- сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (том 1 л.д. 83-102);

- заявлением СТС, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты на ее имя, тайно похитило денежные средства в сумме 80011 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 3).

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, а потому суд также кладет их в основу приговора.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Эпизод тайного хищения имущества СТС 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая СТС пояснила, что у нее есть банковская карта «Почта Банк» Виза №, на счет которой ежемесячно приходит пенсия. На счету банковской карты на ДД.ММ.ГГГГ должно было оставаться не менее 82538 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов она пришла в отделение ПАО «Почта Банк» по адресу: 

<

...> «а», чтобы снять денежные средства и обнаружила, что на счету недостаточно средств, чего в принципе быть не могло. Тогда она запросила распечатку движения денежных средств, прочитав которую обнаружила, что со счета ее карты сняты денежные средства на общую сумму 80011 рублей 50 копеек в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ снята сумма 4215 рублей, путем перевода на «Киви Кошелек», чего она делать не умеет. Пин-код от ее карты знала только она, банковская карта всегда находилась при ней. Однако, она вспомнила, что ее внук - ФИО1 видел ее банковскую карту, сам просил показать ему ее и мог запомнить цифры кода на обороте карты и сам номер карты, посредством которого мог производить снятия с ее счета на расстоянии. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по телефону ей признался, что он действительно украл со счета ее карты денежные средства. Поскольку она является пенсионеркой, то даже сумма в 5000 рублей и выше является для нее значительной, поскольку у нее на иждивении муж инвалид и маленькая пенсия.

Показания потерпевшей сомнений у суда не вызывают, поскольку являются логичными, согласуются с показаниями подсудимого как по времени, так и по фактическим обстоятельствам, а потому суд кладет их в основу приговора.

Помимо изложенного, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение ПАО «Почта Банк», по адресу: 

<

...> «а». В ходе осмотра места происшествия у СТС изъята банковская карта ПАО «Почта Банк» на ее имя с номером 4059 9300 1897 7025. (том 1 л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена 

<

адрес> (том 1 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрены банкоматы, расположенные по адресу 

<

адрес> (т. 1 л.д. 124-127);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъят смартфон «Нокиа БиЭль 5Джи» (том 1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Почта Банк» 4059 9300 1897 7025 на имя СТС (том 1 л.д.21-22);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен смартфон «Нокиа БиЭль 5Джи» (том 1 л.д.74-76);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены файлы, содержащие сведения о движении денежных средств «Киви Кошелька», оформленного на имя ФИО1 на СиДи-Эр диске (том 1 л.д. 107-112);

- сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытой в ПАО «Почта Банк» на имя СТС (т. 1 л.д. 27-52); 

- сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (том 1 л.д. 83-102);

- заявлением СТС, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты на ее имя, тайно похитило денежные средства в сумме 80011 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 3).

Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, а потому суд также кладет их в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по данному эпизоду квалифицировались раздельными составами преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (16 составов).

Вместе с тем, каких либо доказательств наличия у подсудимого раздельного умысла на совершение хищения имущества потерпевшей начиная с ДД.ММ.ГГГГ суду стороной обвинения представлено не было. Показания подсудимого о возникновении у него единого умысла, совершать хищение имущества потерпевшей с ее счета, в короткие промежутки времени одним способом в отношении одной потерпевшей и находящегося на одном счете имущества последней стороной обвинения не опровергнуты. При указанных обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия подсудимого по указанной редакции статьи вопреки позиции стороны защиты, суд исходит из того, что длящиеся преступные действия подсудимого были окончены в момент действия редакции указанной статьи, а потому подлежат квалификации действовавшим на момент окончания преступных действий законом.

При этом, давая такую квалификацию суд исходит из того, что подсудимый, действуя тайно из корыстных побуждений, осуществил перевод денежных средств с банковского счета потерпевшей, тем самым их похитив, а причиненный потерпевшей ущерб является в силу ее тяжелого материального положения для нее значительным.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

По месту жительства и месту регистрации подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

При указанных обстоятельствах с учетом совокупности данных о личности подсудимого, совершившего преступления впервые, вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что подсудимый скрывался от суда, в связи с чем, был объявлен в розыск, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание последнего без изоляции его от общества (по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ) не возможно, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а равно положений ст. 64 УК РФ. При этом суд, с учетом всех данных о личности подсудимого и обстоятельств дела также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также судом при назначении наказания учитывается позиция потерпевшей, ходатайствовавшей о проявлении к подсудимому снисхождения.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Свиридову В.А. осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО1 выплачено из средств Федерального бюджета вознаграждение в размере 3920 рублей. Указанное вознаграждение должно быть отнесено к процессуальным издержкам и в соответствии со ст. 132 УПК РФ и подлежат взысканию с ФИО1, являющегося трудоспособным лицом, поскольку оснований для освобождения его от расходов суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 определить 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения процессуальных издержек в доход государства расходы по выплате адвокату вознаграждения в размере 3920 (три тысячи девятьсот двадцать) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - банковскую карту ПАО «Почта Банк» на имя СТС, смартфон «Нокиа БиЭль 5Джи» – хранящие под сохранной распиской у потерпевшей СТС – оставить у последней, сведения о движении денежных средств Киви-кошелька на имя ФИО1 на СиДи-Эр диске – хранящиеся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. 

Председательствующий подпись Н.В. Почевалов

Верно

Судья Н.В. Почевалов