№2-276/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2017 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Чернышовой О.Ю.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником ? доли жилого дома, расположенного в в/п Газоразведки, 

<

адрес>, в 

<

адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 государственным нотариусом Фроловской ГНК 

<

адрес>, зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики по делу являются собственниками ? долей жилого дома. Истица фактически владеет изолированной ? частью жилого дома, расположенного в в/п Газоразведки, 

<

адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., состоящей из двух жилых комнат, с отдельным входом, с инвентарным номером №, с хозяйственными постройками, согласно технической документации на изолированную часть жилого дома. Истец за изолированную часть жилого дома производит необходимые платежи, уплачивает налоги. Просит суд выделить принадлежащую ей долю жилого дома в натуре, признать право собственности на изолированную часть жилого дома с присвоением самостоятельного адреса в/п Газоразведки, 

<

адрес>, прекратить право общей долевой собственности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала, просила суд принять признание им иска, что подтверждается заявлением /л.д.13/.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают /л.д.23,24/. Участвуя в судебном заседанииДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку он реализовал право, предоставленное ему ст.173 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиком и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли в натуре, признании права собственности на изолированную часть жилого дома - удовлетворить. 

Выделить ФИО1 в натуре 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> 

<

адрес>, в городе 

<

адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 35,9 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, состоящей из двух жилых комнат размерами 10,6 кв.м, 16,3 кв.м, кухни площадью 9,0 кв.м., соответствующей 1/4 доли жилого дома с отдельным входом, хозяйственными постройками согласно технической документации на изолированную часть жилого дома.

Признать право собственности ФИО1 на изолированную часть жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, в городе 

<

адрес>, с инвентарным номером №, общей площадью 35,9 кв.м, жилой площадью 26,9 кв.м, состоящей из двух жилых комнат размерами 10,6 кв.м, 16,3 кв.м, кухни площадь. 9,0 кв.м., соответствующей 1/4 доли жилого дома с отдельным входом, хозяйственными постройками согласно технической документации на изолированную часть жилого дома.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/4 долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, в городе 

<

адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, внесение соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья М.Н. Власова