Дело № 5-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Западная Двина 17 мая 2019 года

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.ххххх года рождения, уроженки с. ххххххххххх ххххххххх района ххххххххх ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...> г. ххххххх Тверской области, 

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2018 года в 22 часа 10 минут ФИО1, управляя автомашиной Опель Вектра, государственный регистрационный знак хххххххх, в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 18 ул. Плавная г. Торопец Тверской области, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учла дорожные условия, не выбрала скорость движения, соответствующую реальным погодным условиям, в результате чего совершила съезд с дороги в левый по ходу движения кювет, где произошло опрокидывание автомашины. В результате ДТП пассажиру автомашины М.Ю.С. причинен легкий вред здоровью, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту определением 69 ВД № хххххх ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 13 октября 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Потерпевший М.Ю.С. о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет.

Ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, руководствуясь положениями ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание представителя ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» и потерпевшего М.Ю.С.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и показала, что 12 октября 2018 года в 22 часа 10 минут на принадлежащей ей автомашине Опель Вектра, государственный регистрационный знак хххххххх, находясь в состоянии опьянения, двигалась от ул. Полежаева в направлении ул. Комсомольская г. Торопец Тверской области. На переднем пассажирском сиденье находился знакомый М.Ю.С. Проехав мост на объездной дороге г.Торопец, машину стало заносить. Нажала на педаль тормоза, после чего машина съехала в кювет и опрокинулась. Потеряла сознание, очнулась в больнице. Пассажиру М.Ю.С. также был причинен легкий вред здоровью. Имеет водительское удостоверение категории «В», водительский стаж 10 лет. Ранее к административной ответственности не привлекалась. Просит не лишать её водительских прав, поскольку автомашина нужна для личного подсобного хозяйства.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч. 1 п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему М.Ю.С. легкого вреда здоровью.

Судом установлено, что ФИО1, нарушив вышеизложенные требования ПДД, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему М.Ю.С. был причинен легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении 69 ПК № ххххххх от 27 марта 2019 года составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом и исполнении им служебных обязанностей. В протоколе сформулировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждён письменными материалами дела: телефонным сообщением от 13.10.2018 года, зарегистрированным в КУСП за № 2031, от фельдшера скорой помощи Торопецкой ЦРБ К.О.М. о том, что с места ДТП с телесными повреждениями доставлены ФИО1 и М.Ю.С. (л.д. 2); телефонным сообщением от 19.10.2018 года, зарегистрированным в КУСП за № 2086, от медсестры ГБУЗ «Тверская ОКБ» К.Е.Ю. о том, что из Торопецкой ЦРБ с телесными повреждениями поступила ФИО1 (л.д. 3); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.10.2018 года (л.д. 14-17); схемой места совершения административного правонарушения от 12.10.2018 года (л.д. 4); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 12); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 49 от 12.10.2018 года (л.д. 6); заключением (выпиской из акта судебно-химического исследования) № 6694 от 26.10.2018 года, согласно которому в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2% (л.д. 7); письменными объяснениями ФИО1, М.Ю.С., К.О.М. (л.д. 20, 22, 23); заключением судебно-медицинской экспертизы № 75 от 18.02.2019 года в отношении М.Ю.С., из которого следует, что у него имелись телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 54-55).

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что водитель ФИО1, управляя автомашиной Опель Вектра, государственный регистрационный знак хххххххх, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. Плавная г. Торопец Тверской области, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные условия, не выбрала скорость движения, соответствующую реальным погодным условиям, в результате чего совершила съезд с дороги в кювет, где произошло опрокидывание автомашины. В результате ДТП пассажиру автомашины М.Ю.С. причинен легкий вред здоровью, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Несоблюдение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, привело к нарушению ею указанных пунктов ПДД РФ и находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему М.Ю.С. легкого вреда здоровью.

При таких обстоятельствах судья находит виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной.

Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и возмещение ущерба потерпевшему.

В силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно сведениям МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, имеет водительское удостоверение 69 хх ххххххх, категории «В», выданное 21.05.2009 года, действительно до 21.05.2019 года.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы дела не содержат. 

Назначая административное наказание, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание ФИО1 своей вины, в содеянном раскаялась, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами как с наибольшим эффектом достигающей целей восстановления социальной справедливости. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин