ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 13 ноября 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО2, подсудимого ФИО3, адвоката Глебович В.П., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч-3, 228.1 ч-3 п.п. «А» УК РФ.

Рассмотрев материалы предварительного и судебного следствия, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2013 года ФИО3 вступил с Свидетель №14 в предварительный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств. По заранее достигнутой между ними договоренности, Свидетель №14 приобретал наркотические средства, которые расфасовывал и хранил при себе, передавая впоследствии ФИО3 с целью последующего незаконного сбыта покупателям, который, согласно отведенной ему роли, подыскивал их, договариваясь о времени, месте передачи денег и наркотических средств. Полученные от покупателей наркотических средств денежные средства ФИО3 передавал Свидетель №14, оставлял себе для личного употребления часть приобретенных наркотических средств, в счет вознаграждения за свое участие в незаконном сбыте наркотических средств. Реализуя вышеуказанный умысел, Свидетель №14 06.02.2013 года, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел с целью незаконного сбыта наркотическое средство Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта.

06.02.2013 года в период до 18 часов 55 минут «ФИО7», выступающий в качестве покупателя в ходе ОРМ «проверочная закупка», посредством телефонной связи обратился к ФИО3 с просьбой о приобретении наркотического средства Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, на что ФИО3 согласился и назначил встречу у дома 111 по улице Красный Путь в Омске, сообщив по телефону Свидетель №14 о требуемой покупателю массе наркотического средства. 

06.02.2013 года в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 55 минут «ФИО7», находясь на ООТ «Сибзавод», расположенной у дома 89 по улице Красный Путь в городе Омске Омске, передал ФИО3 денежные средства в размере 1.000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон.

ФИО3, согласно предварительного сговора и во исполнение совместного с Свидетель №14 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, 06.02.2013 года в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, находясь у дома 1 по улице Кемеровская в Омске, передал Свидетель №2, не ведающему о намерения ФИО3 и Свидетель №14 на незаконный сбыт наркотических средств, денежные средства в сумме 1.000 рублей, предназначенные для Свидетель №14, полученные в ходе ОРМ от «ФИО35» в счет оплаты за наркотическое средство Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон. После этого 06.02.2013 года. в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 55 минут в неустановленном месте передал полученные от ФИО3 денежные средства Свидетель №14

Свидетель №14, согласно предварительного сговора и во исполнение совместного с ФИО3 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, 06.02.2013 года в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства посредством телефонной связи сообщил ФИО3 место тайника «закладки» с наркотическим средством Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,12 грамма, находящегося у 1 подъезда дома 19 по улице Волочаевская в Омске, куда Свидетель №14 вышеуказанное наркотическое средство поместил до 18 часов 55 минут 06.02.2013 года. 

ФИО3 06.02.2013 года в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 55 минут, находясь у 1 подъезда дома 19 по улице Волочаевская в Омске, забрал из указанного тайника «закладки» наркотическое средство Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,12 грамма с целью последующего незаконного сбыта покупателю.

В продолжении умысла на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №14 06.02.2013 года в период с 16 часов 20 минут до 18 часов 55 минут ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, находясь у дома 19 по улице Волочаевская в Омске, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно передал наркотическое средство Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,12 грамма, «ФИО35», выступающему в роли покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.

В дальнейшем реализованное Свидетель №14 и ФИО3 наркотическое средство Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,12 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Омской области в ходе личного досмотра «ФИО35», проведенного сотрудниками УФСКН РФ по Омской области 06.02.2013 года в период с 18 часов 55 минут. до 19 часов 07 минут у дома 43 по улице. ФИО4 в Омске.

Свидетель №14 во исполнение единого с ФИО3 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли, 11.02.2013 года, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0.42 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего совместного с ФИО3 незаконного сбыта.

11.02.2013 года в период до 18 часов 24 минут «ФИО7», выступающий в качестве покупателя в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, посредством телефонной связи обратился к ФИО3 с просьбой о приобретении наркотического средства метилендиоксипировалерон, на что ФИО3 согласился и назначил «ФИО35» встречу у дома 12 «А» по улице Кемеровская в Омске, сообщив по телефону Свидетель №14 требуемое покупателю массу наркотического средства. 

11.02.2013 года в период с 16 часов 52 минут до 18 часов 24 минут «ФИО7», находясь у дома 13 по улице Орджоникидзе в Омске, передал ФИО3 денежные средства в сумме 1.000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство метилендиоксипировалерон. Часть полученных от «ФИО35» денежных средств в сумме 250 рублей ФИО3 потратил на личные нужды.

После чего ФИО3, согласно предварительного 11.02.2013 года в период с 16 часов 52 минут до 18 часов 24 минут, находясь в супермаркете «Провиант», 

<

...> пересечение улица Пушкина- 122, передал Свидетель №3, не ведающему и намерении ФИО3 и Свидетель №14 на незаконный сбыт наркотических средств, денежные средства в размере 850 рублей, предназначенные для Свидетель №14, полученные от «ФИО35» за наркотическое средство метилендиоксипировалерон. 11.02.2013 года в период с 16 часов 52 минуи до 18 часов 24 минут Свидетель №3, находясь в 

<

адрес>, передал полученные от ФИО3 денежные средства Свидетель №14

Свидетель №14, согласно предварительного сговора направленного на незаконный сбыт наркотических средств, 11.02.2013 года в период с 16 часов 52 минут до 18 часов 24 минут, с целью последующего незаконного сбыта покупателю наркотического средства по телефону сообщил ФИО3 место тайника «закладки» с наркотическим средством массой 0,42 грамма, двор дома 21 по улице Маяковского, пересечение с улицей Пушкина-122 в Омске, куда Свидетель №14 11.02.2013 года в период до 18 часов 24 минут, поместил вышеуказанное наркотическое средство.

ФИО3 11.02.2013 года в период с 16 часов 52 минут до 18 часов 24 минут, находясь во дворе дома 21 по улице Маяковского, пересечение с улицей Пушкина-122 в Омске, во исполнение совместного с Свидетель №14 умысла на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли, указал «ФИО35», выступающему в роли покупателя в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, место тайника «закладки» с наркотическим средством метилендиоксипировалерон, массой 0,42 грамма, которое ранее ему сообщил Свидетель №14 После этого «ФИО7» 11.02.2013 года в период с 16 часов 52 минут до 18 часов 24 минут, находясь во дворе дома 21 по улице Маяковского, пересечение с улицей Пушкина-122 в Омске, забрал из указанного тайника «закладки» наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 0,42 грамма.

После этого реализованное Свидетель №14 и ФИО3 наркотическое средство метилендиоксипировалерон массой 0,42 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Омской области в ходе личного досмотра «ФИО35», проведенного сотрудниками УФСКН РФ по Омской области 11.02.2013 года. в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 37 миг\нут в служебном автомобиле у дома 28 по улице Полковая в Омске.

11.02.2013 года около 18 часов 42 минут у дома 28 по улице Полковая в Омске ФИО3 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Омской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств.

11.02.2013 года около 22 часов 05 минут на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 17 по улице Волочаевская в Омске Свидетель №14 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Омской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. В ходе личного досмотра Свидетель №14, проведенного сотрудниками УФСКН РФ по Омской области в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 22 минут 11.02.2013 года на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 17 по улице Волочаевская в Омске, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, использовавшиеся 11.02.2013 года в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, полученные Свидетель №14 через Свидетель №3 от ФИО3 за сбыт «ФИО35» наркотического средства метилендиоксипировалерон..

В результате, Свидетель №14 и ФИО3, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на совместный незаконный сбыт наркотических средств, 06.02.2013 года 11.02.2013 года, совершили умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства Пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 грамма и наркотического средства метилендиоксипировалерон, массой 0,42 грамма, однако довести преступление до конца Свидетель №14 и ФИО3 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам. Реализованные «ФИО35» наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками Оперативной службы Управления ФСКН России по Омской области.

Согласно приговора Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч-3, 228.1 ч-3 п.п. «А» УК РФ по которому было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. Том-2, л.д. 105-112.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО3 вину в предъявленном обвинении по ст. 30 ч-3, 228.1 ч-3 п.п. «А» УК РФ не признал показав суду-

- Страдая наркотической зависимостью, употребляя наркотические средства синтетического происхождения 06.02.2013 года, проживая на съемной квартире у хозяйки занял 500 рублей для покупки наркотического средства «соль» у ФИО10 Тут же ему позвонил знакомый ФИО1, как в последствии он узнал засекреченный агент УФСНК РФ по Омской области «ФИО7» и сказал, что собирается вернуть долг в размере 1.000 рублей из ранее занятых 3.000 рублей. Кроме этого ФИО1 его спросил, если он в счет долга передаст 1.000 рублей, будет ли угощение в виде наркотического средства. Желая чтобы ФИО1 как можно скорее вернул долг, последнему пообещал оказать в этом содействие. Через 30 минут в назначенном месте встретился с ФИО1 и тот в счет долга вернул ему 1.000 рублей. После этого он позвонил Свидетель №14 и попросил последнего продать для личного употребления наркотическое средство «соль». Свидетель №14 ответил утвердительно и попросил деньги в счет приобретаемого наркотического средства передать через Свидетель №2, указав место закладки с наркотическим средством. Зная место нахождения наркотического средства, когда он проходил мимо 1 подъезда дома 19 по улице Волочаевская заметил, что за ним наблюдают. Понимая, что за ним наблюдают оперативные сотрудники УФСНК РФ по Омской области, об этом по телефону сообщил Свидетель №14 Кроме этого позвонил ФИО1 и сказал, что он передал деньги на приобретение наркотического средства Свидетель №2 и тот поедет покупать наркотическое средство. 

11.02.2013 года в вечернее время ему позвонил ФИО1 и сказал, что у него есть деньги на приобретение наркотического средства. Желая чтобы ФИО1 как можно скорее вернул ему долг в 2.000 рублей, пообещал ФИО1 посодействовать в приобретении наркотического средства. По этому обстоятельству созвонился с Свидетель №14,, договорившись встретиться на улице Рабиновича. Не дождавшись Свидетель №14 последнему позвонил и тот ответил, что к нему надо приехать на «Транспортную». Сообщив об этом ФИО1, совместно с последним приехал в район улица Маяковского. По приезду на улице Маяковского ФИО1 передал ему 1.000 рублей. Получив от ФИО1 1.000 рублей, на 250 рублей приобрел сигарет. На возмущение ФИО1, что он ФИО3 потратил деньги на личные нужды ответил, что это деньги его, так как у него ФИО1 имеется долг в 2.000 рублей. В последствии находясь в квартире Свидетель №14 ему позвонил Свидетель №3 и сказал выйти из квартиры. По выходу Свидетель №3 сообщил, смотри везде сотрудники полиции. Убедившись в этом, они пошли в магазин. В магазине «Провиант» Свидетель №3 сказал, давай деньги, Свидетель №14 тебе все объяснит. Передав Свидетель №3 деньги, позвонив Свидетель №14 Последний сообщил, что закладка с наркотическим средством лежит у 1 подъезда дома 21 по улице Маяковского. Проходя мимо 2 подъезда дома 21 по улице Маяковского, увидел пачку сигарет, про которую говорил Свидетель №14 и понимая, что если он ее подымет, его задержат сотрудники полиции. В это время ему позвонил ФИО1 и спросил о месте нахождения. После ответа, что он находится во дворе дома по улице Маяковского, через некоторое время к нему подошел ФИО1 Последний спросил о закладке и он догадываясь, что ФИО1 сотрудничает с полицией указал на закладку у 2 подъезда, которую последний подобрал. Через некоторое время его и ФИО1 задержали. В ходе его досмотра ничего запрещенного не изъяли.

В судебном заседании достоверно заявляет, что он в сговор на сбыт наркотического средства ФИО1 ни с кем не вступал в том числе и с Свидетель №14 Орган предварительного следствия не имея никаких доказательств ему вменил вышеуказанное деяние в сговоре с Свидетель №14 Не отрицая факта, что он приобретал наркотические средства в 2013 году для личного употребления у Свидетель №14 их в сговоре с последним ФИО1 не сбывал. В этом ФИО1 его и Свидетель №14 оговорил, как «наркоман» который за дозу наркотического средства даст любые показания. Обстоятельства изъятия у Свидетель №14 денежных средств, якобы участвовавших в ОРМ, он не отрицает. Да у ФИО1 получил долг, и на эти деньги стал приобретать у Свидетель №14, сбытчика наркотических средств, для личного употребления «соль». Откуда ФИО1 взял наркотическое средство 06.02.2013 года и передал его сотрудникам полиции, указав, что его приобрел у него с Свидетель №14, ему неизветно. По предъявленному обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч-3, 228.1 ч-3 п.п. «А» УК РФ просит его оправдать.

Хотя подсудимый ФИО3 вину не признал, его вина в инкриминируемом ему деянии, подтверждается нижеследующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №13 суду показал, находясь в должности оперуполномоченного УФСНК РФ по Омской области в 2013 году стал получать оперативную информацию о том, что ФИО3 в сговоре с Свидетель №14 занимается сбытом наркотических средств. По этому обстоятельству с 24.01.2013 года по 11.02.2013 года провели ОРМ «прослушивание» номера №, которым пользовался Свидетель №14 В ходе ОРМ «прослушивание» установили, что Свидетель №14 посредством сети «Интернет» у неустановленного лица заказывал наркотическое средство в количестве 5-10 грамм. После этого через платежные терминалы заказанное наркотическое средство оплачивал, получая по программе «Скайп» адреса тайников с наркотическим средством. Поднятое из закладок наркотическое средство Свидетель №14 делил на части. Одну из них как наркозависимое лицо употреблял сам, остальную часть сбывал, имеющейся у него клиентской базе в том числе и ФИО3, который согласно их сговора подыскивал покупателей наркотических средств. 06.02.2013 года было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО3 и Свидетель №14 В качестве покупателя выступил «ФИО7», данные которого были засекречены. 06.02.2013 года «ФИО7» созвонился с ФИО3 и спросил может ли тот продать наркотическое средство на 1.000 рублей. Получив утвердительный ответ, с местом передачи наркотического средства здание 111 по улице Красный путь в Омске, об этом «ФИО7» сообщил в УФСНК РФ по Омской области. В дневное время 06.02.2013 года в районе дома 22 по улице ФИО4 в Омске при понятых покупателю «ФИО35» в рамках ОРМ вручили 1.000 рублей, с целью покупки наркотического средства у ФИО3 Помеченные и врученные «ФИО35» денежные купюры по 500 рублей внесли в протокол. После этого «ФИО7» на общественном транспорте доехал до дома 111 по улице Красный Путь в Омске и подошел к ожидающему ФИО3 Наблюдая за последними установил, что последние направились к ООТ «Сибзавод» где «ФИО7» из руки в руку, что-то передал ФИО3, как в последствии было установлено 1.000 рублей. В районе улицы Кемеровская ФИО3 и «ФИО7» разошлись. ФИО3 зашел за поликлинику по улице Кемеровская, откуда вскоре оттуда вышел, в том числе и молодой человек, где он предположил, что ФИО3 этому молодому человеку передал полученные от «ФИО35» 1.000 рублей. Тут же ФИО3 направился к дому 19 по улице Волочаевская, где в снегу у 1 подъезда что-то подобрал, как он поднял закладкус наркотическим средством, которую в фольгированном пакете передал подошедшему «ФИО35». В вечернее время 06.02.2013 года покупателя наркотических средств в рамках ОРМ «ФИО35» при понятых досмотрели у дома 43 по улице ФИО4 в Омске. В ходе досмотра у «ФИО35» сотрудники УФСНК РФ по Омской области обнаружили и изъяли наркотическое средство. По изъятому «ФИО7» пояснил, что наркотическое средство приобрел за 1.000 рублей у молодого человека по имени «ФИО5».

Продолжая ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО3 и Свидетель №14 11.02.2013 года в дневное время покупателю наркотических средств «ФИО35» в рамках ОРМ «проверочная закупка» при понятых в районе дома 41 по улице ФИО4 в Омске вручили 1.000 рублей, при этом купюры по 500 рублей пометили и внесли в протокол. Тут же «ФИО7» созвонился с ФИО3 и попросил продать на 1.000 рублей наркотическое средство. Получив от ФИО3 утвердительный ответ, «ФИО7» сообщил, что ФИО3 назначил встречу у дома 12 А по улице Кемеровская. Наблюдая за последними увидел, что «ФИО7» и ФИО3 подошли к дому 13 по улице Орджоникидзе, где «ФИО35» передал ФИО3 в счет приобретаемых наркотических средств 1.000 рублей. Тут же одной полученной купюрой в 500 рублей ФИО3 рассчитался в киоске за приобретенные им сигареты. После этого последние сели в маршрутное такси и доехали до ООТ «Транспортная академия». «ФИО7» остался на остановке, а ФИО3 поговорив по телефону направился в супермаркет по улице Пушкина 112, где встретился с Свидетель №3, которому что-то передал из рук в руки. После этого Свидетель №3 выйдя из магазина зашел в 

<

адрес>, где снимал квартиру Свидетель №14 Находившийся во дворе дома ФИО3 постоянно разговаривал по телефону и что-то искал. В это время во двор дома зашел «ФИО7» которому ФИО3 указал место у качелей, где «ФИО7» из снега подобрал пачку сигарет. Понимая, что ФИО3 сбыл наркотическое средство, решили его задержать в районе дома 28 по улице Полковая в Омске как и «ФИО35». 11.02.2013 года в вечернее время при понятых досмотрели «ФИО35» у которого изъяли наркотическое средство «соль». По изъятому «ФИО7» пояснил, что наркотическое средство «соль» приобрел за 1.000 рублей у ФИО3 и Свидетель №14 После этого при понятых досмотрели задержанного ФИО3 у которого изъяли только мобильный телефон. Используя оперативную информацию установили, что Свидетель №14 будет находится в 

<

адрес>, где последнего и задержали. В ходе досмотра у задержанного Свидетель №14 изъяли 1.150 рублей, при этом одна изъятая купюра достоинством в 500 рублей использовалась в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 и ФИО10

Свидетель «ФИО7» показал, что январе 2013 года он для личного употребления приобретал у ФИО3 наркотическое средство «соль», при этом сбытом наркотического средства ФИО3 занимался совместно с Свидетель №14 Последний приобретал и фасовал наркотические средства, а ФИО3 подыскивал покупателей. С целью изобличения преступной деятельности ФИО3 и Свидетель №14, 06.02.2013 года обратился в УФСНК РФ по Омской области, изъявив желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка». Получив псевдоним «ФИО7» 06.02.2013 года сосзовонился с ФИО3 и спросил может ли тот продать наркотическое средство на 1.000 рублей. Получив утвердительный ответ, с местом передачи наркотического средства здание 111 по улице Красный путь в Омске, об этом сообщил оперативным сотрудникам УФСНК РФ по Омской области. В дневное время 06.02.2013 года, в районе дома 22 по улице ФИО4 в Омске, ему как покупателю наркотических средств в рамках ОРМ при понятых вручили 1.000 рублей, с целью покупки наркотического средства у ФИО3 Помеченные и врученные ему денежные купюры по 500 рублей внесли в протокол. После этого он на общественном транспорте доехал до дома 111 по улице Красный Путь в Омске, где подошел к ожидающему ему ФИО3 В ходе движения в районе ООТ «Сибзавод» он передал ФИО3 в счет приобретаемого наркотического средства помеченные 1.000 рублей. В районе улицы Кемеровская, ФИО3 от него ушел за поликлинику, вскоре оттуда вышел и направился к дому 19 по улице Волочаевская. Через некоторое время ФИО3 ему позвонил и в районе дома 19 по улице Волочаевская в Омске передал ему наркотическое средство. В вечернее время 06.02.2013 года он в рамках ОРМ при понятых у дома 43 по улице ФИО4 в Омске выдал сотрудникам УФСНК РФ по Омской области. По изъятому пояснил, что наркотическое средство приобрел за 1.000 рублей у молодого человека по имени «ФИО5».

11.02.2013 года он вновь участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО3 и Свидетель №14 В дневное время ему как покупателю наркотических средств под псевдонимом «ФИО7» в рамках ОРМ «проверочная закупка» при понятых в районе дома 41 по улице ФИО4 в Омске вручили 1.000 рублей. Купюры по 500 рублей пометили и внесли в протокол. После этого он созвонился с ФИО3 и попросил продать на 1.000 рублей наркотическое средство. ФИО3 продать наркотическое средство согласился и назначил встречу у дома 12 А по улице Кемеровская. После встречи он с ФИО3 проследовали к дому 13 по улице Орджоникидзе, где он передал ФИО3 в счет приобретаемых наркотических средств 1.000 рублей. Получив деньги ФИО3 подошел к киоску где купил сигареты, рассчитавшись с продавцом деньгами полученными от него в счет приобретаемого наркотического средства. После этого они сели в маршрутное такси и доехали до ООТ «Транспортная академия». По приезду он остался на ООТ, а ФИО3 поговорив по телефону направился в сторону улицы Пушкина. Через некоторое время ФИО3 ему позвонил и сказал подойти во двор дома 21 по улице Маяковского в Омске. По приходу ФИО3 ему указал место у качелей, где лежит наркотическое средство. Он подошел к этому месту и из снега подобрал пачку сигарет в которой находилось наркотическое средство. 11.02.2013 года в вечернее время по улице Полковая в Омске его и ФИО3 задержали сотрудники УФСНК РФ по Омской области. При понятых его досмотрели и изъяли наркотическое средство «соль». По изъятому он пояснил, что наркотическое средство «соль» приобрел за 1.000 рублей у ФИО3 и Свидетель №14 После этого при понятых досмотрели задержанного ФИО3 у которого изъяли только мобильный телефон. Том-1, л.д. 116-118. 

Свидетель Свидетель №11 показал, 06.02.2013 года он принял участие в качестве понятого при проводимых сотрудниками УФСНК РФ по Омской области ОРМ. В 16 часов 08 минут в служебном автомобиле у дома 22 по улице ФИО4 в Омске при нем и втором понятом сотрудник УФСНК РФ по Омской области провел осмотр покупателя наркотических средств, который представился как «ФИО7». Перед началом осмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности. При осмотре у «ФИО35» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По окончании осмотра был составлен и оглашен протокол, который подписали все присутствующие. После этого в служебном автомобиле в их присутствии сотрудник провел пометку денежных купюр на сумму 1.000 рублей. Всего были помечены 2 денежные купюры достоинством по 500 рублей путем переписи их серий и номеров в протокол пометки денежных купюр. Помеченные купюры сотрудник передал «ФИО35», пояснив, что вручает купюры для приобретения наркотического средства в ходе ОРМ «Проверочная закупка». Том-2, л.д. 11-12. 

Свидетель Свидетель №12, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11 Том-2, л.д. 132-134. 

Свидетель Свидетель №8 показал, что 06.02.2013 года он и второй понятой участвовали при личном досмотре «ФИО35», который был проведен у дома 43 по улице ФИО4. Перед началом досмотра в 18 часов 55 минут всем были разъяснены права, после чего сотрудник УФСНК РФ по Омской области досматриваемому «ФИО35» задал вопрос о наличии у того предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. «ФИО7» ответил, что при себе имеет наркотическое средство, которое приобрел у парня по имени «ФИО5» за 1.000 рублей. После чего у «ФИО35» в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в пакет №, опечатанный печатью. Том-1, л.д. 174-175.

Свидетель ФИО15, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 Том-1, л.д. 176-177. 

Свидетель Свидетель №5 показал, 11.02.2013 года он принял участие в качестве понятого при проведении сотрудниками УФСНК РФ по Омской области ОРМ. В 16 часов 36 минут в салоне служебного автомобиля, припаркованного у дома 41 по улице ФИО4 в Омске, при нем и втором понятом, был произведен личный досмотр «ФИО35», выступающего в роли покупателя наркотических средств. При осмотре «ФИО35» ничего запрещенного в гражданском обороте, обнаружено не было. После этого произвели пометку 2 денежных купюр достоинством по 500 рублей, на общую сумму 1.000 рублей. После пометки и составления протокола денежные купюры были переданы «ФИО35» для приобретения наркотического средства в ходе ОРМ «проверочная закупка». Том-1, л.д. 142-143. 

Свидетель Свидетель №6, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 Том-1, л.д. 151-152. 

Свидетель Свидетель №7 показал, что 11.02.2013 года в вечернее время он и второй понятой приняли участие в личном досмотре «Иванова» в салоне служебного автомобиля, припаркованного у дома 28 по улице Полковая в Омске. На вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте «ФИО7» ответил, что имеет наркотическое средство «соль», которое приобрел у ФИО3 и Свидетель №14 за 1.000 рублей. После этого у «ФИО35» в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в пакет №, опечатан оттиском печати и заверен подписями присутствующих. После этого был произведен личный досмотр задержанного ФИО3 Перед началом досмотра ФИО3 был задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денег и ценностей, нажитых преступным путем, на что ФИО3 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего в левом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «LG» с сим-картой «Теле-2». Том-1, л.д. 136-137.

Свидетель ФИО12, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 Том-1, л.д. 138-139. 

Свидетель Свидетель №4 показал, что 11.02.2013 года в 22 часа 05 минут при нем и втором понятом сотрудники УФСНК РФ по Омской области на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 17 по улице Волочаевская в Омске провели личный досмотр задержанного Свидетель №14 После разъяснения всем прав и обязанностей сотрудник УФСНК РФ по Омской области Свидетель №14 задал вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, денег и ценностей, добытых преступным путем. ФИО10 пояснил, что при себе имеем деньги, полученные за продажу наркотиков. В ходе личного досмотра у Свидетель №14 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, в левом нагрудном кармане рубашки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1.150 рублей различными купюрами. После сверки изъятых денег с протоколом пометки денежных средств одна купюра в 500 рублей совпала с протоколом пометки. Том-1, л.д. 140-141. 

Свидетель Свидетель №10, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 Том-1, л.д. 178-179. 

Свидетель Свидетель №14 суду показал 06.02.2013 года ему в дневное время, позвонил ФИО3 и попросил для личного употребления продать наркотическое средство «соль» на 1.000 рублей. Имея при себе для личного употребления наркотическое средство, решил его продать ФИО3 После того как ФИО3 передал Свидетель №2 1.000 рублей в счет покупки наркотического средства, он позвонил ФИО3 и указал место закладки с наркотическим средством. 11.02.2013 года ему вновь позвонил ФИО3, и попросил помочь в приобретении наркотического средства «соль» на 1.000 рублей для личного употребления. После того как ФИО3 передал Свидетель №3 деньги в счет приобретаемого наркотического средства, а он от Свидетель №3 получил 850 рублей, он созвонился с ФИО3, и назвал место «закладки» с наркотическим средством двор дома 21 по улице Маяковского в Омске, в пачке из-под сигарет «Кент» у качелей. В последствии он был задержан. После задержания у него изъяли деньги полученные от ФИО3 в счет сбытого наркотического средства. О том, что ФИО3 по мнению органа предварительного следствия приобретал наркотическое средство не для себя, он не знал, при этом по его мнению ФИО3 сбытом наркотических средств не занимался в том числе и по предварительному сговору с ним Свидетель №14 По факту сбыта наркотического средства ФИО3 он был осужден к лишению свободы. В ходе судебного заседания и в настоящее время он не признает сбыт наркотического средства группой лиц, а именно с ФИО3 Он и ФИО3 такового преступления не совершали. 

В связи со смертью свидетеля Свидетель №1, Том-2, л.д.-139 его показания были оглашены в ходе судебного заседания, который в стадии предварительного следствия показал, что как наркозависимый употреблял наркотическое средство героин, а также наркотическое средство «соль». По поводу приобретения наркотических средств обращался к ФИО3, который как наркозависимый также употреблял наркотическое средство «соль». Приобретал наркотическое средство ФИО3 у Свидетель №14 Когда ему Свидетель №1 были необходимы наркотические средства, он обращался к ФИО3 При встрече он ФИО3 передавал деньги. Последний с деньгами уходил к дому 15 «Е» по улице Волочаевская в Омске, где проживает Свидетель №14 По возвращении ФИО3 приносил ему наркотические средства. Том-1, л.д. 119-120.

Свидетель защиты ФИО14 суду показал, что умерший ФИО1 приходился ему родным сыном. Последний сотрудничал с оперативным составом УФСНК РФ по Омской области и за дозу наркотического средства, мог лгать, давая любые показания. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний умер ДД.ММ.ГГГГ. Том-3, л.д.-36.

Согласно протокола осмотра от 06.02.2013 года, при осмотре у «ФИО35», выступающего в роли покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «проверочная закупка», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Том-1, л.д.-12.

Согласно протокола пометки денежных средств от 06.02.2013 года, были помечены для проведения ОРМ «проверочная закупка» денежные средства на общую сумму 1.000 рублей 2 купюрами по 500 рублей, путем занесения номеров и серий купюр в протокол, которые были переданы «ФИО35». Том-1, л.д.-13. 

Согласно протокола личного досмотра «ФИО35» от 06.02.2013 года, у последнего в ходе личного досмотра в правом кармане брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом. По изъятому «ФИО7» пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое он приобрел у парня по имени «ФИО5» за 1.000 рублей. Том-1, л.д.-14. 

Согласно справки об исследовании № от 06.02.2013 года, вещество в пакете № массой 0,12 грамма, изъятое 06.02.2013 года в ходе личного досмотра «ФИО35», является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона. Том-1, л.д. 18-19. Согласно заключения эксперта № от 25.03.2013 года, вещество массой 0,10 грамм, изъятое 06.02.2013 года в ходе личного досмотра «Иванова», является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона. Том-1, л.д. 62-65. 

Согласно осмотра покупателя наркотических средств «ФИО35» от 11.02.2013 года, при проведении ОРМ «проверочная закупка», у последнего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было. Том-1, л.д.-35. 

Согласно протокола пометки денежных средств от 11.02.2013 года, для проведения ОРМ «проверочная закупка» были помечены 1.000 рублей 2 купюрами по 500 рублей, путем занесения номеров и серий купюр в протокол, после пометки денежные купюры были переданы покупателю наркотических средств «ФИО35». Том-1, л.д.-36. 

Согласно протокола личного досмотра «ФИО35» от 11.02.2013 года, у последнего в ходе личного досмотра в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе личного досмотра «ФИО7» пояснил, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел у Орлова АА.А. и Свидетель №14 за 1.000 рублей. Том-1, л.д.-37

Согласно протокола личного досмотра ФИО3 от 11.02.2013 года, в ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «LG» с сим-картой «Теле 2». Том-1, л.д.-28. 

Согласно протокола личного досмотра Свидетель №14 от 11.02.2013 года, у последнего в правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «HTC», в левом нагрудном кармане рубашки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1.150 рублей, из которых одна денежная купюра достоинством 500 рублей совпала по серии и номеру с протоколом пометки от 11.02.2013 года. В ходе личного досмотра Свидетель №14 пояснил, что имеет деньги, которые получил за продажу наркотиков. Том-1, л.д.-39. 

Согласно справки об исследовании № от 12.02.2013 года, вещество в пакете № вещество, массой 0,42 грамма, изъятое в ходе личного досмотра «ФИО35» при проведении ОРМ 11.02.2013 года, содержит в своем составе метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Том-1, л.д. 54-56. 

Согласно заключения эксперта № от 27.03.2013 года, представленное в пакете вещество массой 0,40 грамма, изъятое 11.02.2013 года в ходе личного досмотра «ФИО35», содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон и является наркотическим средством. Том-1, л.д. 75-78.

Совокупность собранных по уголовному делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО3, который в ходе проведения ОРМ «контрольная закупка» 06.02.2013 года и 11.02.2013 года, незаконно в группе лиц по предварительному сговору с Свидетель №14 сбыл покупателю наркотических средств «ФИО35» наркотические средства массой 0,12 грамма и 0,42 грамма, но довести преступление до конца ФИО3 совместно с Свидетель №14 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как сбытые «ФИО35» наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Омской области и в этой связи действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы ст. 30 ч-3, 228.1 ч-3 п.п. «А» УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Не находя в действиях сотрудников УФСНК РФ по Омской области провокации, действующих в целях изобличения лиц занимающихся распространением наркотических средств в городе Омске, в вышеуказанном выводе суд исходит из показаний свидетелей Свидетель №13, «ФИО35», ФИО12, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО15, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №1 и собранных доказательств в материалах уголовного дела.

Согласно показаний свидетелей Свидетель №13, свидетеля «ФИО35» следует, что 06.02.2013 года и 11.02.2013 года ФИО3 по предварительному сговору с Свидетель №14 сбыл покупателю «ФИО35» за деньги наркотические средства.

Вышеуказанные показания свидетелей Свидетель №13, «ФИО35» суд считает правдивыми, отражающими обстоятельства возбужденного в отношении ФИО3 уголовного дела, согласующимися с другими доказательствами.

Согласно протоколов личного досмотра покупателя наркотических средств «ФИО35» в рамках ОРМ «Проверочная закупка», последнему при понятых ФИО16, Свидетель №12 06.02.2013 года, при понятых Свидетель №5, Свидетель №6 11.02.2013 года вручали денежные средства в размере 1.000 рублей, предназначенные для контрольной закупки наркотических средств, внесенных в протокол пометки денежных средств. 

Результатом контрольных закупок от 06.02.2013 года и 11.02.2013 года явилось добровольная выдача покупателем наркотических средств «ФИО35» в рамках ОРМ контрольная закупка наркотических средств, приобретенных за 1.000 рублей у ФИО3 и Свидетель №14, о чем в стадии предварительного следствия об этом свидетельствовали понятые Свидетель №8, ФИО15, Свидетель №7, ФИО12

Факт изъятия у покупателя «ФИО35» в ходе ОРМ «проверочная закупка» 06.02.2013 года, 11.02.2013 года наркотических средств, свидетельствовали экспертные заключения, вещество массой 0,10 грамм, изъятое 06.02.2013 года в ходе личного досмотра «ФИО35», является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрона, вещество массой 0,40 грамма, изъятое 11.02.2013 года в ходе личного досмотра «ФИО35», содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон.

Бесспорность сбыта наркотического средства ФИО3 покупателю «ФИО35» по предварительному сговору с Свидетель №14 была установлена в ходе задержания ФИО3 и «ФИО35».

Согласно протокола задержания от 11.02.2013 года Свидетель №14 под неопровержимостью улик признался, что сбывал ФИО3 наркотические средства, отрицая предварительный сговор на сбыт с ФИО3, при этом у последнего в ходе личного досмотра были изъяты денежные средства, которые по показаниям Свидетель №14 им были получены от сбыта.

Согласно показаниям понятых Свидетель №4 и Свидетель №10 при сверке изъятых денежных средств в ходе задержания Свидетель №14 и его досмотре от 11.02.2019 года одна изъятая купюра достоинством в 500 рублей совпала с протоколом пометки денежных средств от 11.02.2013 года с последующей передачей ее покупателю «ФИО35» для контрольной закупки наркотического средства у ФИО3, которая фактически 11.02.2013 года и состоялась.

Вышеизложенное в полном объеме опровергает доводы подсудимого, адвоката и свидетеля Свидетель №14, что ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору не сбывал 06.02.2013 года и 11.02.2013 года вышеуказанные наркотические средства, что нашло свое полное подтверждение в показаниях свидетеля «ФИО35», что он в рамках ОРМ за врученные ему денежные средства в ходе «проверочных закупок» приобретал наркотические средства у ФИО3 и Свидетель №14, что подтвердилось массой закупленного наркотического средства, отраженной экспертными заключениями.

При вышеуказанных обстоятельствах, доводы подсудимого, доводы адвоката, доводы свидетеля Свидетель №14, что ФИО3 по предварительному сговору группой лиц не сбывал свидетелю «ФИО35» наркотические средства, суд считает надуманными, направленными последними на избежание подсудимым ФИО3 сурового наказания.

Также суд относится критически и к доводам свидетеля защиты ФИО14, показавшему в судебном заседании, что его умерший сын ФИО1 являлся агентом УФСНК РФ по Омской области. Последний за дозу наркотического средства, мог дать любые показания. 

Вышеуказанные показания свидетеля защиты ФИО14 не отражают все обстоятельства уголовного дела, материалами которого подтвержден факт совершения подсудимым ФИО3 вышеуказанного особо тяжкого деяния, что нашло свое косвенное подтверждение и в оглашенных показаниях свидетеля Свидетель №1, указывающих на ФИО3 как сбытчика наркотических средст. 

ФИО3 на учете в БУЗОО ОККБ не состоит, 

<

данные изъяты> Том-2, л.д. 66-68, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 61 ч-1 УК РФ, нет. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания не судимому ФИО3, суд учитывает степень общественной опасности не доведенного до конца особо тяжкого преступления, молодость, семейное положение, 

<

данные изъяты>, нахождение на иждивении престарелой матери, 

<

данные изъяты>, состояние здоровья самого подсудимого ФИО3 

<

данные изъяты>, что при отсутствии отягчающих обстоятельств позволяет суду назначить наказание в соответствии со ст. 62 ч-1 УК РФ. 

Исходя из содеянного, личности ФИО3, обстоятельств, что подсудимый с 2013 года противоправных деяний не совершал, осознал неправомерный образ жизни в котором находился в период употребления наркотических средств, а также с учетом серьезности его хронических заболеваний, суд не находя оснований для применения акта амнистии от 24.04.2015 года, считает необходимым в целях исправления и перевоспитания подсудимого ФИО3 назначить наказание связанное с реальным лишением свободы, без штрафа, без ограничения свободы в нижних границах санкции статьи, с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии строгого режима, не находя оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч-6 УК РФ и применения ст. 73 УК РФ условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч-3, 228.1 ч-3 п.п. «А» УК РФ, в редакции закона от 01.03.2012 года, назначив наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбытием назначенной меры наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать заключение под стражей, взяв ФИО3 под стражу из-зала судебного заседания с исчислением срока отбытия наказания с 13.11.2019 года. 

На основании ст. 72 ч-3.1 п.п. «А» УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с 13.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО3 содержать в СИЗО города Омска.

Вещественное доказательство – ДВД диски в количестве 5 штук, детализацию телефонных переговоров, хранить в материалах уголовного дела, мобильные телефоны возвращенные ФИО3, Свидетель №14, оставить в собственности последних, возвращенные денежные средства по принадлежности, оставить у последних. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.