РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 17июля 2020 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Дарбишухумаева З.А., при секретаре – Беджановой М.З., 

с участием: представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 действующей по доверенности от 16.07.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании суммы предоставленного кредита, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Кредитинвест» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы предоставленного кредита, процентов и неустойки, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 09.01.2020г. удовлетворено заявление Центрального Банка Российской федерации в лице Отделения- Национального Банка по Республике Дагестан Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации о ликвидации ООО КБ «Кредитинвест».

Ликвидатором ООО КБ «Кредитинвест» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона 3 127-ФЗ от 26.10.2002г. « О несостоятельности (банкротстве) ликвидатор обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц, в том числе предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о ее взыскании.

Так, 21 января 2014года между ООО КБ «Кредитинвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> (копия прилагается).

В соответствии с пунктом 1.1. договора банк (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренными Договором условиями пользования кредитом.

Согласно пункту 2.1 Кредитного договора кредит предоставлен на срок до 21.01.2017годадоговора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 13 % годовых.

23 января 2017года между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение, которым были внесены изменения в 2.1 Кредитного договора, срок возврата кредита был пролонгирован до 20.01.2022года (копия прилагается).

В соответствии с условиями п.2.4. кредитного договора проценты по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, согласно приложению 1 к кредитному договору (копия прилагается).

Истец выполнил свои обязательства по договору и ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств по Договору.

Заемщик систематически нарушал сроки уплаты процентов, с даты пролонгации им 29.04.2019года был осуществлен разовый платеж на сумму 96 164,39 рублей.

Согласно п.2.6.1. кредитного договора банк вправе взыскать с заемщика пени в случае просрочки последним возврата суммы кредит и процентов, в размере и процентов от суммы договора за первый месяц просрочки, за второй месяц просрочки -3 процента - суммы договора, за третий месяц -4 процента от суммы договора, 5 процентов за четвертый* последующий месяцы.

Согласно с п. 3.3 Договора Банк вправе досрочно взыскать выданную сумму кредита и начисленные на нее проценты (в размере сложившемся на момент взыскания) при нарушении заемщиком условий кредитного договора. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора своевременному погашению процентов по кредитному договору. 

В результате неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору на 01.04.2020 года образовалась задолженность в размере 3 365 005 (три миллиона триста шестьдесят пять тысяч пять) рублей 62 копейки, где:2 760 000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;240 000,00 рублей- сумма задолженности по просроченному основному долгу; 356 533,96 рублей - просроченные проценты за период с 01.05.2019года по 01.04.2020год; 504,91 рублей - сумма пени на просроченный основной долг; 7 966,73 рублей - сумма пени по просроченным процентам. 

В связи нарушениями ответчиком обязательств по своевременному и полному погашению процентов, истец (банк) направлял ответчику досудебную претензию с требованием досрочно погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако до настоящего времени наши требования не исполнены, денежные средства до настоящего времени не уплачены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в их пользу денежные средства в погашение кредита в размере 3 365 005 (три миллиона триста шестьдесят пять тысяч пять) рублей 62 копейки, где:2 760 000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;240 000,00 рублей- сумма задолженности по просроченному основному долгу; 356 533,96 рублей - просроченные проценты за период с 01.05.2019года по 01.04.2020год; 504,91 рублей - сумма пени на просроченный основной долг; 7 966,73 рублей - сумма пени по просроченным процентам.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился на судебное заседание и не сообщил суду причины своей неявки, однако от нее поступило заявление, где она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился на судебное заседание, что подтверждается направлением в суд своего представителя для представления его законных прав и интересов в суде, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 признала исковые требования истца и подтвердила в суде, что ее доверитель действительно брал у банка кредит в сумме указанной в иске и по мере возможности он собирается погашать образовавшуюся задолженность. 

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно кредитному договору 

<

***> от 21.01.2014 года ООО КБ «Кредитинвест» именуемый в дальнейшем (банк) с одной стороны заключил с ФИО1 именуемый в дальнейшем (заемщик) с другой стороны договор, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей, под 13 процентов годовых на срок с 21.01.2014 года по 21.01.2017 год, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, о чем стороны ниже расписались. 

Истец в адрес ответчика ФИО1 направил досудебную претензию о необходимости в добровольном порядке в срок до 31.03.2020 года погасить образовавшуюся задолженность, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования банка не выполнены. 

Из расчета задолженности по состоянию на 18.03.2020 года усматривается, что общая сумма задолженности у ФИО1 перед истцом по кредитному договору 

<

***> от 21.01.2014 года составляет 3 365005,62рублей. 

В судебном заседании установлено, и это следует из письменных материалов дела, что ООО КБ «Кредитинвест» предоставил ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 рублей под 13% годовых.

Таким образом, ООО КБ «Кредитинвест» принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнило в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, нарушил условия договора о погашении кредита очередными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, регулярно, не производил погашение основного долга и процентов в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла задолженность по договору потребительского кредита 

<

***>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для взыскания всей оставшейся суммы по договору кредита, а также процентов в связи с нарушением ответчиком условий заключенного договора.

Учитывая, что указанная задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, то исковые требования истца.

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному на судебное заседание ответчиком не было представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение полной оплаты задолженности по кредитному договору в указанной судом части, то суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «Кредитинвест» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – ГК «АСВ» денежные средства в погашение кредита в размере 3 365 005 (три миллиона триста шестьдесят пять тысяч пять) рублей 62 копейки, из которых:2 760 000,00 рублей - сумма задолженности по основному долгу;240 000,00 рублей- сумма задолженности по просроченному основному долгу; 356 533,96 рублей - просроченные проценты за период с 01.05.2019года по 01.04.2020год; 504,91 рублей - сумма пени на просроченный основной долг; 7 966,73 рублей - сумма пени по просроченным процентам.

Взыскать сРасулова Магомедали Нурмагомедовичав пользу Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 25 025 (двадцать пять тысяч двадцать пять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: