№ 1-147/20

26RS0026-01-2020-001192-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 05 октября 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С., 

при секретаре – Вишняковой Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Галиной В.А., старшего помощника прокурора Нефтекумского района Блаженковой Л.М.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – Чубановой Р.М., представившей удостоверение № и ордер №№ от 21.09.2020г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, образование среднее полное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: Нефтекумский 

<

адрес>, ранее судимого:

- 04.09.2013 года 

<

данные изъяты> по п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12.12.2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих, установленных в судебном заседании обстоятельствах.

В отношении ФИО2, проживающего по адресу Ставропольский край город Нефтекумск микрорайон 

<

адрес> решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года, был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями в виде запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны), запрета выезда за пределы территории Ставропольского края без разрешения ОМВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета посещения массовых, культурно-развлекательных и зрелищных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года, поднадзорному лицу ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до 26.08.2022 года и дополнены ранее установленные, решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу для регистрации. После чего, ФИО1, умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных над ним решением суда ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность более двух раз в течение одного года. Так установлено, что 08 мая 2019 года, когда ему необходимо, явиться в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу для регистрации, ФИО1 умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных над ним решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года суда ограничений, не явился в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу расположенный по адресу 

<

...>, для регистрации, чем нарушил установленное ему судом ограничение. Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью третьей ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтекумского района Ставропольского края от 22 мая 2019 года, вступившем в законную силу 04 июня 2019 года привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности за нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с частью второй ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1 должных выводов не сделал, продолжал систематически нарушать, установленные судом административные ограничения. Так установлено, что ФИО1 умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных над ним решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года ограничений, а именно запрета посещения массовых, культурно-развлекательных и зрелищных мероприятий, 19 мая 2019 года в 17 часов 10 минут был задержан на площади Ленина города Нефтекумска Ставропольского края в ходе проведения массовых мероприятий, посвященных празднованию «9 мая День Победы», чем нарушил установленное ему судом ограничение. Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтекумского района Ставропольского края от 10 мая 2019 года, вступившем в законную силу 21 мая 2019 года привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. ФИО1, был предупрежден об административной ответственности за нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с частью второй ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1, должных выводов не сделал, продолжал систематически нарушать, установленные судом административные ограничения. Так ФИО1 умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных над ним решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года ограничений с учетом решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, 15 августа 2019 года в 22 часа 25 минут, т.е. в период времени после 22 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу 

<

адрес>, т.е. находился вне своего жилого помещения, чем нарушил установленное ему судом ограничение. Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 22 августа 2019 года, вступившем в законную силу 03 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ФИО1, был предупрежден об административной ответственности за нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1, должных выводов не сделал, продолжал систематически нарушать, установленные судом административные ограничения. Так ФИО1, умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных над ним решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года ограничений с учетом решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, 13 сентября 2019 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу 

<

адрес> т.е. находился вне своего жилого помещения, чем вновь нарушил установленное ему судом ограничение. Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Нефтекумского района Ставропольского края от 18 сентября 2019 года, вступившем в законную силу 01 октября 2019 года привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. ФИО1, был предупрежден об административной ответственности за нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1, должных выводов не сделал, продолжал систематически нарушать, установленные судом административные ограничения. Так ФИО1, умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных над ним решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года ограничений с учетом решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года, 26 февраля 2020 года, когда ему необходимо, явиться в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу для регистрации, не явился в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

...> для регистрации, чем нарушил установленное ему судом ограничение. Тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного астка № 3 Нефтекумского района Ставропольского края от 03 марта 2020 года, вступившем в законную силу 23 марта 2020 года привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. ФИО1, был предупрежден об административной ответственности за нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с ч.2 ст.314.1 УК РФ. Однако ФИО1, должных выводов не сделал, продолжал систематически нарушать, установленные судом административные ограничения. Так ФИО1, умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных над ним решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года ограничений с учетом решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года, 08 апреля 2020 года, когда ему необходимо было явиться в Отдел МВД России по Нефтекумскому Городскому округу для регистрации, не явился в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, расположенный по адресу: 

<

...> для регистрации, чем нарушил установленное ему судом ограничение. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 10 апреля 2020 года, вступившем в законную силу 21 апреля 2020 года привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ФИО1, был предупрежден об административной ответственности за нарушения общественного порядка и невыполнение возложенных на него ограничений, а также об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с ч.2 ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО1, должных выводов не сделал, продолжал систематически нарушать, установленные судом административные ограничения. Так, ФИО1, умышленно, осознавая, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, с целью несоблюдения установленных над ним решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 15 февраля 2019 года ограничений с учетом решения Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 09 июля 2019 года, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью, 21 апреля 2020 года в 22 часа 15 минут, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно на участке местности в районе дома № 3 микрорайона 3 города Нефтекумска Ставропольского края, т.е. вне своего жилого помещения, чем вновь нарушил установленное ему судом ограничение. Вышеуказанное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края от 22 апреля 2020 года, вступившем в законную силу 07 мая 2020 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

В судебном заседании защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что в деяниях подсудимого ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО1 наказание на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку последний осуждался приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 04.09.2013 года за совершение умышленного тяжкого преступления.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который характеризуется по месту жительства положительно (л.д.155), под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит, но получал консультативно-лечебную помощь с 21.04.2005 по 15.05.2015 года по поводу органического расстройства личности, снят с КН в связи с выездом; состоит под диспансерным наблюдением у нарколога по поводу психического расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением ПАВ. Синдром зависимости от алкоголя средняя стадия. Абстинентный синдром средней степени тяжести (л.д. 153).

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 53.1, ч.1 ст.62, ст.ст 64, ч.3 ст. 68, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает. 

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое подсудимому ФИО1 наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. 

При назначении ФИО1 наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, а также, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующих статей Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, имущественное положение, наличие места жительства, возраст, трудоспособность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание достижение целей наказания, суд пришел к выводу о необходимости применения наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, однако считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 05.10.2020 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО1 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора № в отношении ФИО1 в 2-х томах, 1 том на 250 листах, 2 том на 95 листах, возвращенное в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу – оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки – расходы по вознаграждению адвоката Чубановой Р.М. на защиту ФИО1 принять за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.С. Ливинская