Дело № 1-175/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года город Конаково 

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Косачевой С.В. 

при секретаре судебного заседания Костышкиной С.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Берзиной П.В., 

защитника - адвоката Иванова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 08 августа 2013 года приговором Конаковского городского суда Тверской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 08 июля 2016 года по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 23 по 25 апреля 2019 года, с 06 мая 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил: 

- незаконный сбыт наркотических средств;

- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено ФИО1 в г. Конаково при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего сбыта, в неустановленные дату и время, но не позднее 12 часов 30 минут 02 апреля 2019 года, посредством использования сети «Интернет» на сайте «ogo24.biz», приискал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, после чего посредством использования электронного кошелька осуществил оплату на сумму 700 рублей на счет неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) на территории г. Конаково Тверской области. 

После оплаты ФИО1 получил информацию через сообщение на сайте «ogo24.biz», о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством - на автобусной остановке в 400 метрах от здания Конаковской ГРЭС, расположенной по адресу: 

<

...>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств с целью последующего сбыта, не позднее 12 часов 30 минут 02 апреля 2019 года, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 года, ФИО1 на автобусной остановке в 400 метрах от здания Конаковской ГРЭС, расположенной по адресу: 

<

...> незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку» в тайнике сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,05 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. 3 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам и включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). 

Приобретенное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,05 г., не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру, ФИО1 незаконно хранил в неустановленном следствием месте с целью дальнейшего сбыта до 12 часов 30 минут 02 апреля 2019 года. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 02 апреля 2019 года не позднее 12 часов 30 минут приискал в качестве покупателя Свидетель №1, оговорив количество наркотического средства, после чего 02 апреля 2019 года в 12 часов 30 минут, около дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково Тверской области, незаконно сбыл Свидетель №1 один сверток из фрагмента газетного листа с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 г., что не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

02 апреля 2019 года в 12 часов 34 минуту в подъезде №2 

<

...> Свидетель №1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Конаковскому району. 02 апреля 2019 года в период с 12 часов 55 минут по 13 часов 21 минуту, на лестничной площадке первого этажа подъезда № 2 дома №44 по ул. Набережная Волги г. Конаково Тверской области, у Свидетель №1 в заднем правом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят один сверток из фрагмента газетного листа из полимерного материала с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 г., что не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконный сбыт Свидетель №1 наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,05 г., что не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

2. ФИО1, без цели сбыта для личного потребления, в неустановленные дату и время, но не позднее 17 часов 58 минут 22 апреля 2019 года, посредством использования сети «Интернет» на сайте «ogo24.biz», приискал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, после чего посредством использования электронного кошелька осуществил оплату на сумму 1100 рублей на счет неустановленного лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства. После оплаты ФИО1 получил информацию через сообщение на сайте «ogo24.biz», о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством - на автобусной остановке в 400 метрах от здания Конаковской ГРЭС, расположенной по адресу: 

<

...>. Затем ФИО1 не позднее 17 часов 58 минут 22 апреля 2019 года без цели сбыта, с целью личного употребления, на автобусной остановке в 400 метрах от здания Конаковской ГРЭС, расположенной по адресу: 

<

...> незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку» в тайнике сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе: ?- PVP (?- Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к значительному размеру. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе: ?- PVP (?- Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 г., что относится к значительному размеру, ФИО1, незаконно хранил при себе с момента приобретения до момента задержания сотрудниками ОМВД России по Конаковскому району, то есть до 17 часов 58 минут 22 апреля 2019 года. 

22 апреля 2019 года в 17 часов 28 минут в 10 метрах рядом с домом № 10 по ул. Маяковского г. Конаково Тверской области ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Конаковскому району.

22 апреля 2019 года в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 21 минуту, на лестничной площадке первого этажа подъезда №3 дома № 19 по ул. Строителей г. Конаково Тверской области сотрудниками ОМВД России по Конаковскому району у ФИО1 в наружном боковом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – веществом, содержащем в своем составе: ?- PVP (?- Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 г., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что 02 апреля 2019 года он приобрел для себя наркотическое вещество, ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что ему плохо, он Свидетель №1 ответил, что может угостить его наркотическим средством. Они встретились, и он дал Свидетель №1 наркотическое средство. 22 апреля 2019 года он через закладку приобрел наркотическое средство, пошел на рыбалку, его задержали у речке, затем в подъеезде досмотрели и нашли то, что он приобрел. Все было так, как рассказали сотрудники полиции. Оба раза наркотическое средство он приобретал через сеть интернет, на сайте выбирал, что ему было нужно, выбирал способ оплаты «биткоин», оплачивал, затем ему присылали сообщение, где находится закладка. Оба раза закладка находилась возле ГРЭС на остановке. Сам он является потребителем наркотических средств, употребляет наркотическое средство несколько раз в неделю. Просит суд назначить ему лечение он наркомании. В настоящее время в содеянном он раскаивается. До задержания он проживал со своей гражданской женой ФИО2, которая беременна.

Кроме показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что 02 апреля 2019 года в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Конаково Тверской области и намерен сбыть наркотическое средство неустановленному лицу в районе дома № 19 по ул. Василевского г. Конаково. 02 апреля 2019 года в 12 часов 27 минут в районе дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково был выставлен пост наблюдения. На момент выставления поста наблюдения у торца дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково, расположенного со стороны дома № 31 ул. Васильковского г. Конаково, находился Свидетель №1, известный им как лицо, употребляющее наркотические средства. Свидетель №1 стоял одни и кого-то ожидал, со стороны 

<

...> вышел ФИО1, который подошел к торцу дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково, где встретился с Свидетель №1 и в 12 часов 30 минут ФИО1 передал Свидетель №1 предмет, помещающийся в ладони руки. Свидетель №1 убрал предмет, который ему передал ФИО1 в задний правый карман своих джинсовых брюк. После этого ФИО1 и Свидетель №1 вместе пошли вдоль дома № 31 по ул. Васильковского г. Конаково, пройдя до первого подъезда дома, разошлись в разные стороны. ФИО1 пошел в сторону дома № 23 по ул. Васильковского г. Конаково, и наблюдение за ним было прекращено, дальнейшее наблюдение проводилось только за Свидетель №1, который пошел в сторону дома № 33 по ул. Васильковского г. Конаково. Свидетель №1 улицами города прошел к дому № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково, после чего зашел в подъезд № 2 дома № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково, где был задержан. После задержания Свидетель №1 на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 2 дома № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково, в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Свидетель №1 Перед началом досмотра Свидетель №1 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Свидетель №1 пояснил, что у него в заднем правом кармане джинсовых брюк находится наркотическое средство «соль». В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №1 было обнаружено и изъято: в заднем правом кармане джинсовых брюк газетный сверток с веществом внутри, а также мобильный телефон, сим-карты и банковская карта «ВТБ». Был составлен протокол изъятия, который после оглашения вслух был подписан участвующими лицами. По факту изъятия свертка с веществом Свидетель №1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел у неизвестного ему мужчины перед задержанием. В дальнейшем сверток с веществом был направлен на химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Тверской области, которое показало, что вещество в свертке является наркотическим средством - мефедрон, массой не менее 0,05 г. Собранный по данному факту материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по Конаковскому району для проведения следственных действий. 

22 апреля 2019 года в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может незаконно хранить при себе наркотические средства синтетического происхождения. 22 апреля 2019 года в 17 часов 18 минут у 

<

...> был выставлен пост наблюдения, где согласно полученной информации должен был проходить ФИО1 В 17 часов 26 минут к 

<

...> со стороны 

<

...> вышел ФИО1 и направился на тропинку, расположенную между домами № 10 и № 12 по ул. Маяковского г. Конаково Тверской области, ведущей к берегу реки Донховка и понтонному мосту. 22 апреля 2019 года в 17 часов 27 минут ФИО1, зайдя за дом № 10 по ул. Маяковского г. Конаково Тверской области, со стороны берега реки Донховка остановился и сел на землю на берегу реки, после чего в 17 часов 28 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. После чего ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции был препровожден на лестничную площадку, расположенную напротив выхода из подъезда № 3 дома № 19 по ул. Строителей г. Конаково Тверской области. В 17 часов 57 минут наблюдение за ФИО1 было прекращено. После задержания ФИО1 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом наружном боковом кармане одетой на Юдине кофты обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой и полимерный пакетик с веществом внутри. Пакетик с веществом был изъят, упакован в конверт и опечатан. Был составлен протокол изъятия, который после оглашения вслух был подписан участвующими лицами. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел через «закладку» в г. Конаково. Был составлен протокол, который все участвующие лица подписали. В дальнейшем сверток с веществом, который изъяли у ФИО1, был направлен на химическое исследование, которое показало, что вещество в свертке является наркотическим средством. Собранный по данному факту материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по Конаковскому району для проведения следственных действий. Во время ОРМ «Наблюдение» 02 апреля 2019 года была зафиксирована только передача предмета Юдиным Свидетель №1, факта передачи Свидетель №1 Юдину денежных средств не было. 02 апреля 2019 года ФИО1 не был задержан, так как необходимо было установить канал поступления наркотических средств, преступные связи Юдина, а также адрес его проживания, для чего было необходимо было провести ряд дополнительных оперативно-розыскных мероприятий. 22 апреля 2019 года после обнаружения у Юдина наркотическое средства, он пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел его через закладку в г.Конаково, он сразу все рассказал и ничего не отрицал.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что 02 апреля 2019 года в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотическое средство синтетического происхождения. 02 апреля 2019 года в 12 часов 27 минут в районе дома № 33 по ул. Васильковского г. Конаково был выставлен пост наблюдения, где согласно полученной информации должен был проходить Свидетель №1 02 апреля 2019 года в 12 часов 32 минуты со стороны двора дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково вышел Свидетель №1, который улицами города прошел к дому № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково, после чего Свидетель №1 в 12 часов 34 минуты зашел в подъезд № 2 дома № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково, где был задержан на первом этаже. После задержания Свидетель №1 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра Свидетель №1 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Свидетель №1 пояснил, что у него в заднем правом кармане джинсовых брюк находится наркотическое средство «соль». В ходе проведенного личного досмотра у Свидетель №1 было обнаружено и изъято в заднем правом кармане джинсовых брюк газетный сверток с веществом внутри. Был составлен протокол изъятия, который после оглашения вслух был подписан участвующими лицами. Свидетель №1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел у неизвестного ему мужчины перед задержанием. После чего вещество было направлено на химическое исследование. Собранный по данному факту материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по Конаковскому району для проведения следственных действий. 22 апреля 2019 года в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотическое средство синтетического происхождения, в связи с чем, было принято решение о проведении наблюдения за Юдиным и его задержании. 22 апреля 2019 года в 17 часов 27 минут ФИО1 рядом с домом № 10 по ул. Маяковского был задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Далее он был препровожден на лестничную площадку подъезда №3 д. №19 по ул. Строителей г. Конаково. После задержания ФИО1 в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что наркотики при себе не хранит. В ходе проведенного личного досмотра у него было обнаружено и изъято в правом наружном боковом кармане спортивной кофты полимерный пакетик с веществом внутри. Пакетик был изъят, упакован в конверт и опечатан. Был составлен протокол изъятия, который после оглашения вслух был подписан участвующими лицами. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел через «закладку» в г. Конаково. В дальнейшем сверток с веществом был направлен на химическое исследование, которое показало, что вещество в свертке является наркотическим средством. Собранный по данному факту материал был направлен в следственный отдел ОМВД России по Конаковскому району для проведения следственных действий. При личном досмотре Свидетель №1 был изъят мобильный телефон «Алкатель» с сим-картами и банковская карта «ВТБ, у Юдина -сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии (т. 1 л.д. 118-120), оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, наркотическое средство «мефедрон» он употреблял на протяжении января- февраля 2019 года, примерно три - четыре раза в месяц. Наркотическое средство он употреблял путем курения, то есть смешивал табак с наркотическим средством, после чего вновь забивал полученную смесь в сигареты и поджигал ее. Наркотические средства он приобретал через интернет-магазин, название которого не помнит. ФИО1 он знает на протяжении длительного времени. От кого-то из своих знакомых он узнал, что у ФИО1 могут быть наркотические средства. 02 апреля 2019 около 12 часов 20 минут он, находясь по месту жительства, решил для собственного употребления приобрести наркотическое средство, для чего решил обратиться к ФИО1, так как рассчитывал, что тот может помочь приобрести наркотическое средство. Ранее, к Юдину, за приобретением наркотического средства не обращался. Со своего абонентского номера он позвонил ФИО1 и поинтересовался можно ли у ФИО1 приобрести наркотическое средство «мефедрон», на что Юдин пояснил, что у него есть немного «мефедрона» и что он может поделиться. Они договорились встретиться с Юдиным около магазина «День и Ночь». Примерно через 7-10 минут он подошел к торцу дома 31 по ул. Васильковского г. Конаково Тверской области, около которого находится магазин «День и Ночь». До момента встречи, он еще раз звонил ФИО1, так как тот опаздывал. Примерно через 7-10 минут к нему подошел ФИО1 со стороны магазина «День и Ночь». Юдин подошел к нему и передал сверток из газеты, в котором находилось наркотическое средство. Взамен он Юдину ничего не давал, тот ничего не требовал, наркотическое средство ФИО1 передал безвозмездно. После передачи сверка с наркотическим средством, он положил сверток в правый задний карман джинсовых брюк и вместе с Юдиным прошел вдоль 

<

...>. Около первого подъезда вышеуказанного дома они разошлись: он пошел домой, а Юдин пошел в другую сторону. После чего, в подъезде №2 дома 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково, на первом этаже он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра изъяли сверток с наркотическим средством, которое ему передал незадолго до этого ФИО1

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии, показания которого были оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 96-98) показал, что 22 апреля 2019 года около 17-18 часов вечера, он находился возле дома № 19 по ул. Строителей г. Конаково. Он увидел, что к дому № 19 подходят 4 мужчин. К нему обратился один из мужчин, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, которого подозревали в незаконном хранении при себе наркотических средств. Он согласился. Вторым понятым был приглашен его знакомый по имени ФИО16, фамилию его он не помнит. Его и второго понятого ФИО17 провели в подъезд № 3 дома № 19 по ул. Строителей г. Конаково Тверской области, где на лестничной площадке, напротив выхода из подъезда находился ранее незнакомый ему мужчина, которого сотрудники полиции завели в подъезд дома. Мужчина представился, но он запомнил только имя Константин. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудником полиции Константину было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, которые могут при нем храниться. Константин пояснил, что запрещенных предметов при себе не имеет. Далее сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Константина. Константин был одет в спортивные черные штаны и чёрную спортивную куртку с капюшоном. В правом наружном боковом кармане спортивной куртки, одетой на Константине, сотрудники полиции обнаружили мобильный кнопочный телефон белого цвета марки «Самсунг». Телефон был изъят, не упаковывался. Далее в этом же правом наружном боковом кармане спортивной куртки, одетой на Константине, сотрудники полиции обнаружили прозрачный полимерный пакетики с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Пакетик с веществом внутри был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный белый почтовый конверт. На конверте сотрудник полиции сделал пояснительную надпись, опечатал клапан конверта отрезком бумаги с оттиском круглой печати. Он и второй понятой на конверте расписались. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в пакетике, Константин пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «кристаллы», которые тот хранит для личного употребления. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все были ознакомлены. Он, ФИО18 и Константин расписались в протоколе. Замечания и дополнения ни от кого не поступили.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии (т. 1 л.д. 129-133), оглашенных судом по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, в начале апреля 2019 года в обеденное время он находился у себя дома. В это время к нему пришел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил принять участие в качестве понятого при досмотре мужчины, которого подозревали в хранении наркотических средств. Он согласился, вторым понятым был приглашен его сосед ФИО9 Он прошел на лестничную площадку первого этажа второго подъезда дома № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково, где находился ранее незнакомый ему мужчина. Сотрудники полиции разъяснили права понятых, попросили мужчину представиться, тот сказал, что он - Свидетель №1, сотрудники полиции предложили Свидетель №1 выдать запрещенные вещества или наркотики. Свидетель №1 сказал, что у него в заднем кармане джинсов находится сверток с наркотиком «соль». После этого сотрудник полиции из заднего правого кармана джинсовых брюк Свидетель №1 достал газетный сверток небольшого размера с веществом внутри. Также у Свидетель №1 был изъят сотовый телефон черного цвета с двумя сим-картами и банковская карта. Сверток с веществом изъяли и упаковали в почтовый конверт, который опечатали, на конверте сделали пояснительную надпись. Свидетель №1 сказал, что приобрел наркотик для личного употребления. Был составлен протокол, который он подписал. 

Вина ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств, кроме показаний подсудимого, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №5 подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из рапорта начальника ОНК ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №4 следует, что 02 апреля 2019 года в период времени с 12 часов 55 минут по 13 часов 21 минуту в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 был установлен факт хранения последним наркотического средства (т. 1 л.д. 52).

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» начальника ОНК ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №4 02 апреля 2019 года в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Конаково Тверской области и намерен сбыть наркотическое средство синтетического происхождения неустановленному лицу в районе дома № 19 по ул. Василевского г. Конаково. 02 апреля 2019 года в 12 часов 27 минут в районе дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково Тверской области был выставлен пост наблюдения, где согласно полученной информации ФИО1 должен сбыть неустановленному лицу наркотическое средство синтетического происхождения. На момент выставления поста наблюдения у торца дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково, расположенного со стороны дома № 31 ул. Васильковского г. Конаково, находился Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., известный в ОНК ОМВД России по Конаковскому району как лицо, употребляющее наркотические средства. Свидетель №1 стоял одни и кого-то ожидал. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут со стороны 

<

адрес> вышел ФИО1 (одет в брюки камуфлированного серого цвета, кофту черного цвета с полосками белого цвета), который подошел к торцу дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково, где встретился с Свидетель №1 02 апреля 2019 г. в 12 часов 30 минут ФИО1 передал Свидетель №1 небольшой предмет, помещающийся в ладони руки и Свидетель №1 убрал предмет в задний правый карман джинсовых брюк, после чего ФИО1 и Свидетель №1 вместе пошли вдоль дома № 31 по ул. Васильковского г. Конаково. 02 апреля 2019 года в 12 часов 31 минуту ФИО1 и Свидетель №1 пройдя до первого подъезда дома № 31 по ул. Васильковского г. Конаково, разошлись в разные стороны. ФИО1 пошел в сторону дома № 23 по ул. Васильковского г. Конаково, и наблюдение за ним было прекращено, дальнейшее наблюдение проводилось за Свидетель №1, который пошел в сторону дома № 33 по ул. Васильковского г. Конаково. Свидетель №1 у дома № 33 по ул. Васильковского г. Конаково был передан под наблюдение оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №2 (т. 1 л.д. 55).

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №2, согласно которой 02 апреля 2019 года в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причастен к незаконному обороту наркотических средств и может при себе хранить наркотическое средство синтетического происхождения. 02 апреля 2019 года в 12 часов 27 минут в районе дома № 33 по ул. Васильковского г. Конаково был выставлен пост наблюдения, где согласно полученной информации должен был проходить Свидетель №1, который может хранить при себе наркотические средства. 02 апреля 2019 года в 12 часов 32 минуты со двора дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково, вышел Свидетель №1, который улицами города прошел к дому № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково. 02 апреля 2019 года в 12 часов 34 минуты Свидетель №1 зашел в подъезд № 2 дома № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково, где был задержан по подозрению в хранении наркотических средств. 02 апреля 2019 года в 12 часов 54 минуты наблюдение за Свидетель №1 было прекращено (т. 1 л.д.56-57).

Из протокола изъятия предметов с фототаблицей следует, что 02 апреля 2019 года в период с 12 часов 55 минут по 13 часов 21 минуту на лестничной площадке первого этажа подъезда № 2 дома № 44 по ул. Набережная Волги г. Конаково Тверской области был проведен досмотр Свидетель №1 В ходе досмотра у Свидетель №1 в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с веществом внутри, в правом наружном кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «АLСATEL» с сим-картой «МТС» и сим-картой «Билайн», банковская карта«ВТБ» (т. 1 л.д. 59-62).

Согласно справке об исследовании № 297 от 02 апреля 2019 года представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 0,05 г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,01 г представленного вещества. После проведения исследования осталось 0,04 г наркотического средства (т. 1 л.д. 68-70).

По заключению эксперта № 1414 от 21 мая 2019 года представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 0,04 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе экспертизы израсходовано 0,01 г представленного вещества. После проведения экспертизы осталось 0,03 г наркотического средства (т. 1 л.д. 103-107). 

Из заключения эксперта № 1313 от 07 мая 2019 года следует, что в памяти мобильного телефона «Самсунг» (Samsung) и сим-карты из него имеются смс-сообщения, имеющие значение для дела (т. 1 л.д. 92-94).

Согласно заключению эксперта № 1411 от 19 июня 2019 года в памяти мобильного телефона «АLСATEL» имеются смс-сообщения, список контактов, журнал вызовов (т. 1 л.д. 113-116).

Из протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №1 с фотаблицей от 05 мая 2019 года, Свидетель №1 указал на участок местности, расположенный в 4 метрах от угла дома № 31 по ул. Васильковского г. Конаково Тверской области (со стороны последнего подъезда) и на расстоянии 5 метров от дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково Тверской области (со стороны последнего подъезда) и пояснил, что в указанном месте он 02 апреля 2019 года около 12 часов 30 минут приобрел наркотическое средство «мефедрон», которым его угостил ФИО1 Деньги он ФИО1 за наркотическое средство не давал. В ходе следственного действия проводилась фотосьемка (т.1 л.д.123-128).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02 июля 2019 года осмотрены: бумажный конверт с бумажным свертком и веществом, банковская карта, изъятые у Свидетель №1 02 апреля 2019 года; CD-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № 1313 от 07 мая 2019 года; мобильный телефон, изъятый у ФИО1 22 апреля 2019 года (т. 1 л.д. 141-155).

Протоколом осмотра предметов от 05 июля 2019 года осмотрены: бумажный конверт в котором находится мобильный телефон, изъятый у Свидетель №1 02 апреля 2019 г.; CD-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № 1411 от 19 июня 2019 года по уголовному делу. (т. 1 л.д. 163-168).

Из протокола проверки показаний на месте ФИО1 от 06 мая 2019 года следует, что ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 4 метрах от угла дома № 31 (со стороны последнего подъезда) по ул. Васильковского г. Конаково Тверской области и на расстоянии 5 метров от дома № 19 по ул. Васильковского г. Конаково Тверской области (со стороны последнего подъезда) и пояснил, что в указанном месте он 02 апреля 2019 г. около 12 часов 30 минут он угостил Свидетель №1 наркотическим средством «мефедрон». Деньги он от Свидетель №1 за наркотическое средство не получал. Далее ФИО1 вместе с участниками следственного действия проехали к автобусной остановке, расположенной в 400 м от здания Конаковской ГРЭС, расположенной по адресу: 

<

...>, где ФИО1 указал на желоб в 60 см от правого края автобусной остановки и пояснил, что наркотическое средство, которым он угостил Свидетель №1 он 02 апреля 2019 года приобрел через «закладку» в указанном месте на автобусной остановке через сайт «ogo24.biz». В ходе следственного действия проводилась фотосьемка (т. 1 л.д. 204-210).

Наркотическое средство - вещество, массой 0,03 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); сверток из фрагмента газетного листа признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.156-157, 158)

Вина ФИО1 по факту хранения наркотического средства, кроме показаний подсудимого, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 подтверждается также собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из рапорта начальника ОНК ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №4 следует, что 22 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 57 минут по 18 часов 21 минуту в ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено наркотическое средство в значительном размере (т. 1 л.д. 21).

Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» начальника ОНК ОМВД России по Конаковскому району Свидетель №4 22 апреля 2019 года в ОНК ОМВД России по Конаковскому району поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Конаково и может незаконно хранить при себе наркотические средства синтетического происхождения. 22 апреля 2019 года в 17 часов 18 минут у 

<

...> был выставлен пост наблюдения, где согласно полученной информации должен был проходить ФИО1 22 апреля 2019 г. в 17 часов 26 минут к 

<

...> со стороны 

<

...> вышел ФИО1 (одет в спортивные штаны темного цвета, кофта темного цвета, ботинки темного цвета, рюкзак), который выйдя на асфальтированную дорогу, расположенную по ул. Маяковского г. Конаково Тверской области направился на тропинку, расположенную между домами № 10 и № 12 по ул. Маяковского г. Конаково Тверской области, ведущую к берегу реки Донховка и понтонному мосту. 22 апреля 2019 г. в 17 часов 27 минут ФИО1, зайдя за дом № 10 по ул. Маяковского г. Конаково Тверской области со стороны берега реки Дохновка остановился и сел на землю на берегу реки, после чего в 17 часов 28 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. 22 апреля 2019 года в 17 часов 45 минут ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции был препровожден на лестничную площадку расположенную напротив выхода из подьезда № 3 дома № 19 по ул. Строителей г. Конаково Тверской области. 22 апреля 2019 г. в 17 часов 57 минут наблюдение за ФИО1 было прекращено (т. 1 л.д. 24).

Согласно протоколу изъятия предметов 22 апреля 2019 года с фототаблицей в период с 17 часов 58 минут по 18 часов 21 минуту на лестничной площадке первого этажа подъезда № 3 дома № 19 по ул. Строителей г. Конаково Тверской области был проведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в правом наружном боковом кармане кофты обнаружен: мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с сим картой «Теле2», полимерный пакетик с веществом внутри. Указанные предметы были изъяты (т. 1 л.д. 25-29).

Из справки об исследовании № 350 от 23 апреля 2019 года следует, что представленное на исследование вещество, исходной массой 0,28 г. содержит в своем составе ?- PVP (?- Пирролидинопентиофенон) который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,01 г представленного вещества. После проведения исследования осталось 0,27 г наркотического средства (т. 1 л.д. 38-39).

Согласно заключению эксперта № 1309 от 08 мая 2019 года представленное на исследование порошкообразное вещество, исходной массой 0,27 г. содержит в своем составе ?- PVP (?- Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 г представленного вещества. После проведения экспертизы осталось 0,26 г наркотического средства (т. 1 л.д. 85-87). 

Заключением эксперта № 1313 от 07 мая 2019 года, согласно которого в памяти мобильного телефона «Самсунг» (Samsung) и сим-карты из него имеются смс-сообщения, имеющие значение для уголовного дела (т. 1 л.д. 92-94).

Из протокола осмотра предметов от 02 июля 2019 года следует, что осмотрены: бумажный конверт с веществом, которое было изъято у ФИО1 22 апреля 2019 г.; CD-диск, являющийся приложением к заключению эксперта № 1313 от 07 мая 2019 г.; мобильный телефон, изъятый у ФИО1 22 апреля 2019 г. При просмотре информации, содержащейся на диске установлено, что на нем содержатся папки с наименованием «Сим карта» и «Телефон». В папке «Сим карта» имеются 3 папки: «Журнал событий», «Телефонная книга» и «Сообщения». При просмотре информации, содержащейся в папке «Сообщения» от 14 апреля 2019 года имеется следующая переписка с абонентом с номером №: в 19:15:23 «Есть вариант взять?», ответ в 19:17:10 «2р», в 19:40.30 «Через 15 минут буду у 23» ( т. 1 л.д. 141-155).

Из протокола проверки показаний на месте с участием ФИО1 от 04 июня 2019 года следует, что ФИО1 вместе с участниками следственного действия по его указания проехали к автобусной остановке, расположенной в 400 м от здания Конаковской ГРЭС, расположенной по адресу: 

<

...>, где ФИО1 указал на желоб в 60 см от правого края конструкции автобусной остановки, и пояснил, что наркотическое средство, которое у него было изъято сотрудниками полиции 22 апреля 2019 года, он приобрел через «закладку» в указанном месте 22 апреля 2019 года. Далее ФИО1 вместе с участниками следственного действия проехал к дому № 10 по ул. Маяковского г. Конаково Тверской области, где ФИО1 прошел по тропинке между домами № 10 и № 12 по ул. Маяковского г. Конаково, указал на участок местности на берегу р. Дохновка, расположенный за домом № 10 по ул. Маяковского г. Конаково Тверской области, и пояснил, что в указанном месте 22 апреля 2019 года он был задержан сотрудниками полиции. Также ФИО1 указал подъезд № 3 дома № 19 по ул. Строителей г. Конаково Тверской области, где сотрудники полиции проводили его досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство. В ходе следственного действия проводилась фотосьемка (т. 1 л.д. 228-238). 

Наркотическое средство - вещество, массой 0,26 г., содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пакет с фиксатором горловины, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д.141-155, 156-157, 158).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений доказана полностью.

Кроме личного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями сотрудников полиции Свидетель №4 и Свидетель №2, осуществлявшими в отношении неустановленного мужчины, в дальнейшем установленного как ФИО1, а также Свидетель №1 ОРМ, в ходе которых была установлена их причастность к незаконному обороту наркотических средств; показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах приобретения им 02 апреля 2019 года наркотического средства у ФИО1 

Показания сотрудников полиции Свидетель №4 и Свидетель №2 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых выявлена причастность подсудимого к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельствах задержания ФИО1, изъятия у него наркотического средства, подтверждаются также письменными доказательствами и показаниями подсудимого.

Содержание показаний подсудимого ФИО1 совпадает с результатами оперативно-розыскной деятельности, осуществлявшейся для подсудимого негласно, а также согласуется с показаниями свидетелей - оперативных сотрудников, подтверждается показаниями Свидетель №1, приобретшего у ФИО1 наркотическое средство. 

Оснований полагать, что свидетели оговаривают подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимого, по делу не имеется. Показания свидетелей последовательны и категоричны, они согласуются между собой и материалами дела, в частности материалами оперативной деятельности, актами наблюдений, протоколами изъятий, заключениями проведенных по делу химических экспертиз, определивших вид и вес наркотика.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов. Деятельность указанных в материалах уголовного дела сотрудников соответствует Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» по решению задач по выявлению и установлению лиц, совершивших преступления, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Результаты проведенной оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Как установлено судом из анализа исследованных судом доказательств, в том числе показаний свидетеля Свидетель №4, ФИО1 не был задержан после совершения первого преступления, так как необходимо было установить его личность, а также канал, через который ФИО1 приобретал наркотические средства. Указанные сведения, подтвержденные совокупностью исследованных судом доказательств, и свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого двух самостоятельных преступлений.

Масса реализованного ФИО1 наркотического средства Свидетель №1 согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, не относится к значительному, крупному или особо крупному размеру.

По смыслу уголовного закона сбытом наркотического вещества является, в том числе и его безвозмездная реализация.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 по преступлению от 02 апреля 2019 года следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по преступлению от 22 апреля 2019 года были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, как следует из обвинительного заключения, ФИО1 было предъявлено обвинение, в том числе, в том, что он в неустановленные дату и время, но не позднее 17 часов 58 минут 22 апреля 2019 года приобрел вещество, общей массой 0,28 г, содержащее в своем составе ?- PVP (?- Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, органами предварительного следствия, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, не установлены обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления - незаконного приобретения наркотического средства и подлежащие доказыванию по уголовному делу, а именно событие данного преступления - дату и время приобретения ФИО1 наркотического средства, способа оплаты указанного средства. Кроме того, установление времени совершения преступления имеет существенное значение, поскольку связано со сроками давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренными ст. 78 УК РФ. В связи с указанными обстоятельствами данный признак - незаконное приобретение наркотического средства подлежит исключению из квалификации действий ФИО1

Изъятые у ФИО1 22 апреля 2019 года наркотические средства, общей массой 0,28 г. согласно постановлению правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, являются значительным размером.

Таким образом, по преступлению от 22 апреля 2019 года действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено (т. 1 л.д. 175-176). Согласно заключению эксперта от 09 июля 2019 года №1704 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 в настоящее время выявляются, а также выявлялись на период совершения инкриминируемого ему деяния, признаки синдрома зависимости от нескольких ПАВ (полинаркомания) F-19.2 по МКБ-10. Однако, указанные расстройства выявленные у ФИО1 выражены не столь значительно, и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также следующие обстоятельства:

Подсудимый ФИО1 не работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 28-29).

В материалах уголовного дела имеется протокол явки с повинной ФИО1 от 07 мая 2019 года по преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 74). При допросах на предварительном следствии ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений с указанием времени, места, способа, умысла, мотива совершения преступлений. Данные обстоятельства суд, согласно требованиям п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд расценивает как активное способствование расследованию преступлений, и учитывает при назначении наказания подсудимому как смягчающие обстоятельства по каждому преступлению.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются: признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика по месту отбытия наказания (т. 2 л.д. 57), состояние здоровья подсудимого, наличие беременной сожительницы.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 является рецидив преступлений, вид которого согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. 

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления, одно из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, а одно - к преступлениям небольшой тяжести. В связи с наличием у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые бы позволили при назначении наказания подсудимому применить ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

С учетом того, что в действиях ФИО1 содержатся признаки опасного рецидива, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ оснований для применения к нему при назначении наказания положений об условном осуждении, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 Наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть и фактические обстоятельства совершенных им преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение каждого преступления следует назначить наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания. 

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Согласно заключению эксперта № 1704 от 09 июля 2019 года (т. 1 л.д. 17-176) ФИО1 в связи с наличием синдрома зависимости от психотропных вещества нуждается в прохождении лечения, социальной и медицинской реабилитации. 

Вопреки доводам подсудимого и ее защитника в настоящее время по приговору суда не имеется оснований для направления его в лечебное исправительное учреждения для лечения от заболевания наркоманией или применения отсрочки от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 82.1 УК РФ осужденному, которому впервые назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, признанному больным наркоманией и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитация, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбыванием наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на 5 лет.

В связи с тем, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наряду с преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, оснований для применения к нему положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

В соответствии со ст. 99 УК РФ суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера: принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа; принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Вместе с тем, из указанного выше заключения эксперта следует, что ФИО1 не нуждается в принудительных мерах медицинского характера.

Федеральным законом от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ из ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ исключены положения о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших преступления и признанных нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

Вместе с тем осужденные данной категории подлежат обязательному лечению от алкоголизма и наркомании.

Согласно ч. 3 ст. 18 Уголовно-исполнительного кодекса РФ к осужденным к наказанию в виде лишения свободы, больным наркоманией, обязательное лечение применяется учреждением, исполняющим указанный вид наказания по решению медицинской комиссии.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство общей массой 0, 26 г. и 0,03 г. – подлежат уничтожению; мобильный телефон «ALCATEL», сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №; сим-карта оператора сотовой связи «БИЛАЙН» №, пластиковая банковская карта «ВТБ» № - хранится в уголовном деле №, мобильный телефон «SAMSUNG», с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» № G TELE2» - следует вернуть в распоряжение Свидетель №1; CD-R диск (приложение к заключению эксперта № 1411 от 19 июня 2019 г.), CD-R диск (приложение к заключению эксперта № 1313 от 07 мая 2019 г.) – хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальных издержек по уголовному делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (года) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 сентября 2019 года. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 апреля по 25 апреля 2019 года включительно, с 06 мая 2019 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

наркотическое средство, массой 0,03 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); сверток из фрагмента газетного листа и наркотическое средство, массой 0,26 г., содержащее в своем составе a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; пакет с фиксатором горловины, выполненный из бесцветного прозрачного полимерного материала, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Конаковскому району по уголовному делу № 11901280011000279 по квитанции № 154 от 04 июля 2019 года – уничтожить;

мобильный телефон «ALCATEL», сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №; сим-карта оператора сотовой связи «БИЛАЙН» №, пластиковая банковская карта «ВТБ» №, мобильный телефон «SAMSUNG», с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» № G TELE2» – вернуть в распоряжение Свидетель №1; 

CD-R диск (приложение к заключению эксперта № 1411 от 19 июня 2019 г.), CD-R диск (приложение к заключению эксперта № 1313 от 07 мая 2019 г.) – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием и в присутствии избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий С.В. Косачева