Дело 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>4

УИД 

<

данные изъяты>5

Категория: 2.213

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. 

<

данные изъяты>

Геленджикский городской суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи

<

данные изъяты>6.,

секретаря судебного заседания

<

данные изъяты>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к 

<

данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к 

<

данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> за период 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) в размере 

<

данные изъяты>7 копеек, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>8 копеек, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>9 копеек, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>11 копеек, неустойка на просроченные проценты 3 206 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>10 рублей 

<

данные изъяты>12 копеек.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> выдало кредит 

<

данные изъяты>1 в сумме 

<

данные изъяты>14 копеек на срок 

<

данные изъяты>13% годовых. 

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. 

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>15 годовых. 

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты>16 копеек, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>17 копеек, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>18 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>19 копеек, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>20. 

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

<

данные изъяты> определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Первоуральского судебного района 

<

данные изъяты>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Первоуральского судебного района 

<

данные изъяты> судебный приказ от 

<

данные изъяты> был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. О причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Представил в материалы дела письменные возражения в которых указал на то, что в его было вынесено 2 судебных приказа и имелось 2 исполнительных производства, по которым с него было удержано 

<

данные изъяты>21 копеек. В связи с этим ответчик просил снизить сумму взыскиваемой с него банком суммы задолженности на 

<

данные изъяты>22

Судом предприняты всевозможные меры по извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, судебные извещения направлялись в адрес ответчика по адресам, имеющимся в материалах дела, однако ответчик не явился.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с наличием у суда сведений о надлежащем уведомлении сторон о дате, времени и месте судебного заседания, наличия просьбы представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, непредставления ответчиком доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> между ПАО Сбербанк 

<

данные изъяты>1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>23 копеек под 

<

данные изъяты>24 мес.

Факт заключения указанного кредитного договора и передачи банком денежных средств по нему подтверждается собранными по делу доказательствами и ответчиком в ходе производства по делу не оспаривался.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>25 годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вследствие несоблюдения условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. �������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????F????????H?H?????????�??????J?J???

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты>27 копеек, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>26 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>28 копеек, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>29.

Изложенные требования подтверждаются также сведениями об условиях кредитования, кредитным договором 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и другими письменными доказательствами.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 33 ФЗ от 

<

данные изъяты> № 395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Тот факт, что истец обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по соглашению, подтверждается материалами дела.

В добровольном порядке указанные требования истца ответчиком выполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Также судом установлено, что 

<

данные изъяты> определением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Первоуральского судебного района 

<

данные изъяты>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> Первоуральского судебного района 

<

данные изъяты> судебный приказ от 

<

данные изъяты> был отменен.

Доводы ответчика, изложенные в исковом заявлении о необходимости уменьшения судом заявленной ко взысканию суммы задолженности по кредитному договору до 

<

данные изъяты>30 копеек судом, отвергаются, как не подтвержденными относимыми и допустимыми доказательствами. 

Так, как указал сам ответчик в письменных возражениях на исковое заявление в его отношении мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> Первоуральского судебного района 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на основании заявления истца был вынесен судебный приказ по делу 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности на сумму 

<

данные изъяты>32 копеек о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>31.

<

данные изъяты> мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> судебного района, в котором создан 

<

данные изъяты>ый 

<

данные изъяты> на основании заявления ПАО Сбербанк был вынесен судебный приказ по делу 

<

данные изъяты> о взыскании с ответчика задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 

<

данные изъяты>33 в пользу банка в размере 

<

данные изъяты>34. 

Указанные судебные приказы были предъявлены истцом к принудительному исполнению и на их основании были возбуждены исполнительные производства 

<

данные изъяты>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 

<

данные изъяты> по делу 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>-ИП на основании судебного приказа от 

<

данные изъяты> по делу 

<

данные изъяты> г.

В письменных возражениях ответчик указывает на то, что при исполнении указанных исполнительных производств с него в пользу ПАО Сбербанк были была удержана сумма денежных средств в размере 

<

данные изъяты>35 копеек.

Однако, суд отмечает, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>36 копеек были направлены на погашение иной задолженности ответчика, не относящейся к предмету данного спора. 

Кроме того, из расчета задолженности представленного истцом усматривается, что в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности ответчика по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>37. поступила сумма денежных средств в размере 

<

данные изъяты>38 копеек, которая была направлена банком на погашение процентов за пользование кредитом начисленных им за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> включительно. 

При этом суд отмечает, что по общему правилу, закрепленному в ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом, выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, несмотря на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору за банком сохраняется право начислять проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором по день фактического возврата основной суммы долга. 

Кроме того, согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Также суд считает, что в период с 

<

данные изъяты> и по настоящее время ПАО Сбербанк не имел возможности самостоятельно, без участия должностных лиц службы судебных приставов производить списания со счетов ответчика, открытых в ПАО «Банк Уралсиб». 

Также, не лицо, выплачивающее должнику заработную плату, не имеет возможности напрямую направить денежные средства взыскателю, минуя депозитный счет службы судебных приставов. 

Приставленные суду выписки по банковским счетам ответчика и его расчетные листки приведенные выше выводы суда не опровергают.

Следовательно, ответчиком не доказан факт погашения задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>39 копеек, а потому заявленная ко взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности уменьшению не подлежит. 

Также, по мнению суда отсутствуют основания и для снижения неустойки, начисленной истцом за нарушение обязательств по возврату ответчиком полученного кредита. 

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Так, истцом ко взысканию с ответчика заявлены неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>40 копеек, неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты>41 копеек, а всего 

<

данные изъяты>42.

Указанные неустойки суд признает соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательств по возврату кредита, а потому взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец имеет право потребовать у последнего в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора, а также расторжения заключенного договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>43 копеек, в связи с чем, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к 

<

данные изъяты>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты>1 (дата рождения: 

<

данные изъяты>, место рождения: 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>44 № 

<

данные изъяты>, выдан 

<

данные изъяты>45 по 

<

данные изъяты> в городе 

<

данные изъяты>46, дата выдачи: 

<

данные изъяты>, код подразделения: 

<

данные изъяты>47) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: 

<

данные изъяты>48) сумму задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) задолженность в сумме 

<

данные изъяты>50, в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>49 копеек, просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>51 копеек, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>52 копеек, неустойка на просроченные проценты 

<

данные изъяты>58 

<

данные изъяты>54 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>57 

<

данные изъяты>53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

данные изъяты>вой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Геленджикского 

городского суда 

<

данные изъяты>55

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025

Судья Геленджикского 

городского суда 

<

данные изъяты>56