Дело № 12-48/2020

УИД: 62RS0011-01-2020-000012-31

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2020 года г.Спас-Клепики Рязанской области 

Судья Клепиковского районного суда Рязанской области Ваганов А.Б.,

при секретаре судебного заседания Осокиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «Тандер» Фастова Д.Н. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Тандер», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, исследовав материалы административного дела, 

У С Т А Н О В И Л:

22 ноября 2019 года постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области АО «Тандер» признано виновным по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. 

Не согласившись с принятым решением, защитник Фастов Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку участок автодороги «Москва-Егорьевск-Тума-Касимов», где выявлено административное правонарушение, рассчитан на осевую нагрузку 10 т., соответственно допустимая нагрузка на вторую одиночную ось транспортного средства составляет 10 т., что соответствует акту измерения от 10 ноября 2019 года, при этом учитываемая нагрузка на вторую ось транспортного средства, с учетом погрешности составляет 9,286 т., что не превышает максимально разрешенную нагрузку на ось в 10 т. и не нарушает требования ч.2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В предыдущем судебном заседании защитник Фастов Д.Н. доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что принадлежащее АО «Тандер» транспортное средство 

<

данные изъяты> г.р.з. № в момент фиксации административного правонарушения по договору аренды транспортных средств без экипажа от 1 января 2015 года находилось во временном владении и пользовании ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждается актом приема-передачи от 1 января 2015 года, дополнительным соглашением от 17 августа 2017 года, путевым листом ООО «

<

данные изъяты>» за период с 5 ноября по 5 декабря 2019 года, трудовым договором заключенным между ООО «

<

данные изъяты>» и гр. ФИО3

При подаче жалобы от защитника Фастова Д.Н. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления. Исследовав материалы дела и с учетом своевременной подачи жалобы в Клепиковский районный суд Рязанской области, нахожу ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, подлежащим удовлетворению. (л.19,55) В связи, с чем по делу имеются все основания для рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснение защитника Фастова Д.Н., исследовав материалы дела и жалобу заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 10 ноября 2019 года в 8 часов 18 минут на участке автодороги 169 км+0,30м а/д «Москва-Егорьевск-Тума-Касимов» н.п. Бытыково Клепиковского района, в направлении на г. Спас-Клепики, АО «Тандер» допустило движение своего тяжеловесного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № без специального разрешения с осевой нагрузкой 9,286 т (+3,18%) при предельно допустимой осевой нагрузке 9 т., согласно акту «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» от 7 октября 2019 года, чем нарушило ч.2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ. (л.д.22) 

Частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу частей 1 и 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

При этом примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства 

<

данные изъяты> г.р.з. № в момент фиксации административного правонарушения во владении и пользовании ООО «

<

данные изъяты>» в материалах дела содержатся: копия договора аренды транспортных средств без экипажа № № от 1 января 2015 года, согласно которому ЗАО «Тандер» передало в аренду ООО «

<

данные изъяты>» транспортное средство марки 

<

данные изъяты> на неограниченный срок пролонгации, копия акта-приема – передачи транспортных средств к данному договору от 1 января 2015 года, в котором указан Вин вышеуказанного автомобиля, копия дополнительного соглашения к данному договору от 17 августа 2017 года, копия путевых листов от 18 октября, 5 ноября, 5 декабря, 23 декабря, 25 декабря 2019 года, 11 января, 29 января 2020 года, согласно которым вышеуказанным автомобилем управлял водитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО4, копия трудового договора, заключенного между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО4, копия паспорта транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, копия свидетельства о регистрации ТС марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, копия счет фактур от 30 сентября, 31 октября, 30 ноября, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копия платежных поручений по оплате аренды по вышеуказанному договору аренды за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года. 

Таким образом, в рамках договора аренды транспортных средств без экипажа № № от 1 января 2015 года, который является возмездным, АО «Тандер» передало принадлежащее ему имущество - транспортное средство марки 

<

данные изъяты> г.р.з. №, во временное владение и пользование ООО «

<

данные изъяты>». Соответствующее право владения и пользования указанным транспортным средством перешло ООО «

<

данные изъяты>», приобретающему его за плату и на срок, определенный договором.

Представленными доказательствами подтвержден фактический переход данного транспортного средства во владение ООО «

<

данные изъяты>», что следует, в том числе, из факта управления автомобилем водителем ФИО4, который состоит в трудовых отношениях с ООО «

<

данные изъяты>» и на момент фотофиксации правонарушения 10 ноября 2019 года находился в рейсе на указанном транспортном средстве с 18 октября по 18 ноября 2019 года.

Указанные доказательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми и подтверждают невиновность АО «Тандер» в совершении инкриминируемого правонарушения.

Учитывая, что в момент фиксации административного правонарушения 10 ноября 2019 года вышеуказанное транспортное средство по договору аренды находилось во владении и пользовании ООО «

<

данные изъяты>», постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тандер» должно быть отменено, а производство по делу в отношении него – прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении АО «Тандер» – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд непосредственно или с подачей жалобы через Клепиковский районный суд Рязанской области в течении десяти дней с момента получения его копии.

Судья: А.Б.Ваганов