Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

09 ноября 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., 

при секретаре Шмшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1403/17 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что на основании акта и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. После чего, указанный дом в установленном порядке включен в государственную программу Самарской области «Развитие жилищного строительства в Самарской области» до 2020 года, и принятую в ее рамках муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на территории городского округа Похвистнево Самарской области» на 2013-2017 годы, со сроками переселения до 30.08.2017 года и сноса дома до 31.12.2017 года. На основании Постановления администрации городского округа Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, как собственнику жилого помещения по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров, предоставлено жилое помещение (квартира) расположенное в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метров. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, при жизни он оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ. на имя истца. В настоящее время ФИО3 получил в Администрации г.о. Похвистнево ключи от новой квартиры, оплатил имевшуюся задолженность за коммунальные услуги по старой квартире. ФИО3 просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.8 ст.32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В судебном заседании было установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 составил завещание на все свое имущество, в том числе квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО3 

Заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и подлежим сносу.

Постановлением Администрации городского округа Похвистнево «О предоставлении жилых помещений в связи со сносом многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу» было решено предоставить ФИО1 собственнику жилого помещения 

<

адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно представленному наследственному делу № после умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство по закону получала ФИО2. При этом ФИО3 не воспользовался своим правом на получение наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1. 

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Тем самым суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска ФИО3 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования не имеется, поскольку имеются иные наследники, которые приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО3 в установленном порядке свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО2 не оспорил, о своих правах наследования нотариусу в установленном порядке не сообщил. 

Учитывая изложенное, суд на находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.17 г. 

Судья С.Л.Федосеева