Дело № 1-221/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 12 апреля 2017 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО1, будучи доставленным в служебное помещение СП ДПС 

<

адрес> расположенном на административной территории 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, с целью незаконного употребления наркотического средства, незаконно хранил при себе, в том числе и на территории 

<

адрес>, находящееся при нем вещество, которое содержит альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой на момент исследования №, отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером для данного вида наркотических средств, и которое в ходе производства личного досмотра ФИО5, было обнаружено у него и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Санкция статьи преступления, за которое осуждается ФИО1, не превышает № лишения свободы.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1, и с учетом предъявленного обвинения его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных, исправительных работ, ограничение свободы, либо лишение свободы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, вид наркотического средства, степень общественной опасности, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, так как назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, не отвечает требованиям справедливости, а назначение наказания в виде лишения свободы является чрезмерно суровым.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого ФИО1, учитываемым при назначении наказания, суд относит: характеристику по месту его жительства, согласно которой он характеризуется положительно /л.д. 88/, как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ФИО1 на «№ учете не состоит /л.д. 85/, согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ГКУ РПНД «Республиканский Психоневрологический Диспансер» ФИО1 на диспансерном учете не состоит /л.д. 87/, ФИО1 женат, имеет троих малолетних детей /л.д. 89-91/, ранее не судим /л.д.76-78, 80-83/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у ФИО1 троих малолетних детей и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи им признательных показаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает его раскаяние в содеянном.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на №, возложив на него ограничения и обязанности:

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, отбывающим наказание в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории 

<

адрес> Республики; 

- являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации;

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить, освободив его в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время, проведенное ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра ФИО1; копию постановления по делу об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела; 

- полимерный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с веществом, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N?метилэфедрона, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.Д. Суворов