Дело № 1 - 721/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 16 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе : 

председательствующего судьи Старцевой Н.М.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В. 

подсудимого :ФИО1 

защитника : адвоката Угрюмова А.С. 

представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата) 

потерпевшей : Потерпевший №1 

при секретаре : Готовцевой И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении (иные данные) военнообязанного, проживающего по адресу (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) – (адрес), судимого:

- (дата) Центральным районным судом (адрес) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 

- (дата) Железнодорожным районным судом (адрес) по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума (адрес)вого суда от (дата)) в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание сроком 6 лет лишения свободы. Освобожден (дата) в соответствии со ст. 80 УК РФ на 1 год 10 месяцев 05 дней ограничения свободы; 

- (дата) мировым судьей судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 на общую сумму 7 000 рублей, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 (дата) в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут находясь в (адрес) в г. Комсомольске- на -Амуре (адрес) умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей и с похищенным скрылся. 

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Угрюмов А.С., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать: 

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обсуждая вид и размер наказания виновного ФИО1, суд устанавливает его соответствие характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличию обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении (иные данные), возмещение причиненного ущерба, наличие обстоятельств, отягчающих наказание: рецидива преступлений, другим обстоятельствам дела, удовлетворительной характеристики личности подсудимого. 

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 по делу не имеется. 

Исключительных обстоятельств, при которых возможно назначение наказания подсудимому ФИО1 более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено. 

Суд учитывает, что ФИО1 будучи в соответствии со ст. 80 УК РФ освобожденным из мест лишения свободы (дата), должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное корыстное преступление против собственности, относящегося к категории средней тяжести. Данное обстоятельство характеризует ФИО1 с отрицательной стороны, как личность склонную к совершению преступлений и не желающего встать на путь исправления. Ранее принятые к ФИО1 меры уголовного наказания не достигли своих целей. В том числе и не предупредили совершения им нового преступления. С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что справедливость наказания, восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с его реальной изоляции от общества.

С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление, суд находит справедливым назначение ФИО1 наказания без назначения дополнительного наказания ограничения свободы, которое не является обязательным.

Суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства, мотивов и способа преступления не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. 

ФИО1 имеет неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда (адрес) от (дата) и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) от (дата) в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку ФИО1 в течение испытательного срока совершил преступление средней тяжести. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО1 при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, надлежит определить исправительную колонию строгого режима. 

В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: 

(иные данные) 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание сроком на 2 года лишения свободы. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда (адрес) от (дата) окончательно ФИО1 назначить наказание сроком 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения - заключение под стражей. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Избранную ФИО1 меру пресечения - заключение под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата). 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от (дата) № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 взысканию не подлежат. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Приговор мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» судебного участка (№) от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

(иные данные) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска- на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий Н.М. Старцева