УИД №22RS0015-01-2020-002071-74 

Дело № 2-1567/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 сентября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Хохловой Е.В.,

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ФИО4 Забровского Е.Г.,

третьего лица ФИО5,

третьего лица ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в интересах Российской Федерации к ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО8, ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что Новоалтайским городским судом Алтайского края 11.03.2019 вынесен приговор в отношении ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО10, Совы А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.260 УК РФ.

04.08.2017 Новоалтайским городским судом Алтайского края вынесен приговор в отношении ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.260 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО5 выделено в отдельное производство.

В результате организованной ФИО4 преступной группы в составе ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО10, Совы А.В., ФИО5, которая совершила на территории Первомайского района Алтайского края незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере, а также тайные хищения чужого имущества в виде сухостойных, ветровальных (буреломных) деревьев породы сосна.

Потерпевшим по указанным уголовным делам признано Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края ( в настоящее время - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края) в лице заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах Минприроды Алтайского края ФИО1 (по доверенности).

Согласно приговору Новоалтайского городского суда от 11.03.2019 заявленный гражданский иск на возмещение ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, подлежит рассмотрению в гражданском порядке.

Судом апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 28.05.2019 приговор Новоалтайского городского суда от 11.03.2019 изменен в части. Описательно-мотивировочная часть приговора изложена следующим образом, что при установленных обстоятельствах, в составе организованной группы ФИО7 тайно похищено 9 сухостойных, ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 12,99 кв.м, общей стоимостью 3 063 руб. и незаконно срублено 41 сырорастущее дерево породы сосна, общим объемом 120,69 кв.м, общей стоимостью 1 420 075 руб., в особо крупном размере;

ФИО3 и ФИО2 тайно похищены 12 сухостойных, ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 17,03 кв.м, общей стоимостью 3 845 руб. и незаконно срублены 12 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 24,36 кв.м, общей стоимостью 275 024 руб. в особо крупном размере;

ФИО10 и ФИО9 тайно похищены 7 сухостойных, ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 10,49 кв.м, общей стоимостью 2 368 руб. и незаконно срублены 9 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 19,59 кв.м, общей стоимостью 221 171 руб. в особо крупном размере.

Таким образом, цена иска (общий ущерб) составляет 1 925 546 руб. ФИО4 как организатор преступной группы, вина которого доказана в суде, несет солидарную ответственность со всеми участниками преступной группы.

На основании указа Губернатора Алтайского края от 21.10.2013 №54 с 01.01.2014 управление лесами Алтайского края было реорганизовано путем слияния в Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края.

Постановлением администрации Алтайского края от 26.08.2016 №297 «Об органах исполнительной власти Алтайского края» с 01.01.2017 Главное управление природных ресурсов переименовано на Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края.

Полномочия Министерства определены Положением, утвержденным указом Губернатора Алтайского края от 05.12.2016 №152.

В соответствии со ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

На основании изложенного, Минприроды Алтайского края просит:

Взыскать с ФИО4, ФИО7 солидарно в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в размере 1 423 138 руб.;

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в размере 278 869 руб.;

Взыскать с ФИО4, ФИО10, Совы А.В. солидарно в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, денежные средства в размере 223 539 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, настаивал на удовлетворении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявление, из которого следует, что им разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 39, частью 3 статьи 173 ГПК РФ. Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам ясны и понятны. Признание иска сделано ответчиками добровольно, согласно их воле и желания, о чем свидетельствуют подписи в заявлении о признании иска. 

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО10, ФИО9 находящиеся в местах лишения свободы, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Представитель ответчика ФИО4 – адвокат Забровский Е.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что вместе с ответчиками ответственность должен нести и привлеченный судом в качестве третьего лица ФИО5

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО6 – возражала.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 11.03.2019 ответчики 

ФИО4, ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО10, ФИО9 осуждены за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в составе организованной группы и за незаконную порубку на территории Повалихинского участкового лесничества Озерского лесничества Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края лесных насаждений в особо крупном размере, организованной группой, что имело место в периоды времени с 1 по 31 мая 2015 года; с 1 по 30 ноября 2015 года; с 1 по 30 июня 2015 года; с 1 по 31 января 2016 года; с 1 по 31 марта 2016 года.

В приговоре суд указал, что осужденные вместе похитили 28 сухостойных, ветровальных деревьев породы сосна, общей стоимостью 9 277 руб. и незаконно срубили 62 сырорастущих дерева породы сосна, общей стоимостью 1 916 270 руб.

Судом апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 28.05.2019 приговор Новоалтайского городского суда от 11.03.2019 изменен в части. Описательно-мотивировочная часть приговора изложена следующим образом, что при установленных обстоятельствах, в составе организованной группы ФИО7 тайно похищено 9 сухостойных, ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 12,99 кв.м, общей стоимостью 3 063 руб. и незаконно срублено 41 сырорастущее дерево породы сосна, общим объемом 120,69 кв.м, общей стоимостью 1 420 075 руб., в особо крупном размере;

ФИО3 и ФИО2 тайно похищены 12 сухостойных, ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 17,03 кв.м, общей стоимостью 3 845 руб. и незаконно срублены 12 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 24,36 кв.м, общей стоимостью 275 024 руб. в особо крупном размере;

ФИО10 и ФИО9 тайно похищены 7 сухостойных, ветровальных деревьев породы сосна, общим объемом 10,49 кв.м, общей стоимостью 2 368 руб. и незаконно срублены 9 сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом 19,59 кв.м, общей стоимостью 221 171 руб. в особо крупном размере.

Согласно ст.14 УПК РФ обвиняемый считает невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном кодексе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В данном случае вина ответчиков доказана, приговор вступил в законную силу 28.05.2019.

В силу ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Материалами уголовного дела установлен и доказан объем и размер ущерба от незаконной порубки и повреждения деревьев ответчиками.

При этом, умыслом ФИО4 охватывались все противоправные действия, совершенные участниками руководимых им обособленных бригад организованной группы, связанные с тайным хищением и незаконной порубкой леса, в том числе с причинением особо крупного размера.

Потерпевшим по делу признано Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края и взыскании в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями: с ФИО4, ФИО7 1 423 138 руб.; с ФИО4, ФИО3,ФИО2 278 869 руб.; с ФИО4, ФИО10, Совы А.В. 223 539 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО7 подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 15 315,69 руб. в доход местного бюджета; с ФИО4, ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 5 988,69 руб. в доход местного бюджета; с ФИО4, ФИО10, Совы А.В. подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 5 435,39 руб. в доход местного бюджета.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края удовлетворить.

Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3.

Взыскать с ФИО4, ФИО7 солидарно в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 1 423 138 руб.

Взыскать с ФИО4, ФИО7 солидарно госпошлину в размере 15 315,69 руб. в доход местного бюджета.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 278 869 руб.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно госпошлину в размере 5 988,69 руб. в доход местного бюджета.

Взыскать с ФИО4, ФИО10, ФИО9 солидарно в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 223 539 руб.

Взыскать с ФИО4, ФИО10, ФИО9 солидарно госпошлину в размере 5 435,39 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хохлова