дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО10,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прохоровой А.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскиваемых на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, ФИО1 обязан выплачивать алименты ФИО8 на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, а далее в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО5, не выполняет свое обязательство по выплате алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла совершеннолетия. 

ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание ребенка и о возбуждении исполнительного производства, умышленно в форме бездействия не исполнял решение суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка надлежащим образом не выплачивал, материальной помощи не оказывал, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, официально не трудоустроен. В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79650 рублей 20 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, ФИО1 обязан выплачивать алименты ФИО8 на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, а затем в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание ребенка. ФИО1 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79650 рублей 20 копеек.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 следует, что они с подсудимым имеют дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с подсудимым расторгнут в 2010 году, проживают отдельно. Подсудимый, зная о том, что должен уплачивать алименты, участия в воспитании дочери ФИО5 не принимает, материальной или иной помощи не оказывает, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты заплатил несколько раз: в августе 1000 рублей, в сентябре 4000 рублей, в октябре 2000 рублей, в ноябре 5000 рублей. С суммой задолженности ФИО1 по алиментам в размере 79650 рублей 20 копеек согласна (л.д. 27-30).

Из оглашенных в судебном заседании показаний судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> Свидетель №1 следует, что в её производстве имеется судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, а далее в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО5, не выполняет свое обязательство по выплате алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достигла совершеннолетия. В рамках исполнительного производства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО5 заплатил несколько раз: в августе 1000 рублей, в сентябре 4000 рублей, в октябре 2000 рублей, в ноябре 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. За уклонение от уплаты алиментов ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности. За данный период ФИО1 в центр занятости населения 

<

адрес> не обращался. Задолженность подсудимого ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79650 рублей 20 копеек (л.д. 68-70).

Из копии свидетельства о рождении II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец ребенка ФИО1 (л.д.49).

Из копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан следует, что с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4, а далее в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО5 (л.д. 38, 39-40).

Из постановления судебного пристава-исполнителя Бавлинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 41). 

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 44-46).

Из предупреждения следует, что ФИО1 официально предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 47).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам следует, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79650 рублей 20 копеек (л.д.48).

Из ответа ГКУ «Центр занятости населения» 

<

адрес> следует, что ФИО1 с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял и пособие не получал (л.д. 51).

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств вина подсудимого ФИО1 является установленной, что подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, подсудимого и другими доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей, свидетелей, подсудимого и ставить под сомнение другие доказательства. Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления. Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они добыты в рамках уголовного дела, полностью согласуются между собой и как в отдельности, так и в совокупности изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчает вину подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО6 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства ежемесячно. 

Приговор мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р. Кашапов 

Приговор вступил в законную силу: 21.05.2019

. 

.