П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 17 сентября 2020 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Чумаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Альхименко Ю.В.

потерпевшего ФИО4,

защитника – адвоката Аносовой Т.А., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-432/2020 по обвинению 

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимого,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 июня 2020 года, около 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа возле (адрес), увидел в руках своего знакомого ФИО4 принадлежащий ему сотовый телефон марки (данные изъяты), в корпусе черного цвета и у него возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, осознавая и понимая, что его действия являются очевидными для ФИО4, но игнорируя данное обстоятельство, ФИО1 выхватил из рук ФИО4 сотовый телефон (данные изъяты), в корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле. ФИО4, понимая противоправность действий ФИО1, потребовал вернуть принадлежащий ему сотовый телефон. ФИО1, не реагируя на законные требования ФИО4 о возврате имущества, открыто похитил, принадлежащий ФИО4 сотовый телефон (данные изъяты), в корпусе черного цвета, стоимостью 6490 рублей, силиконовый, прозрачный чехол, две сим-карты сотовой компании (данные изъяты) с абонентскими номерами: №, №, ценности не представляющими, и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО4 ущерб на сумму 6 490 рублей.

В последствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, две сим-карты сотового оператора (данные изъяты) вернул ФИО4, сотовый телефон продал в отдел (данные изъяты), а вырученные от продажи денежные средства потратил на спиртное. 

Потерпевший ФИО4 представил в суд ходатайство, написав соответствующее заявление, о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как ФИО1 перед ним извинился, загладил причинённый вред, ущерб возместил полностью, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник-адвокат Аносова Т.А., на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Государственный обвинитель Альхименко Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

А согласно ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило, причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, ущерб потерпевшему возместил полностью, перед потерпевшим извинился, претензий к нему потерпевший не имеет.

Потерпевший ФИО4 написал соответствующее заявление о прекращении уголовного дела.

В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные изъяты), освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ и уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Постановление может быть обжаловано, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин