Дело № 2-4829/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.А. Булатовой,

при секретаре судебного заседания И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере с 09.02.2015 по 24.06.2015 в размере 186 759 руб. 09 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 935 руб. 18 коп. 

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 134 000 рублей. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор 24.06.2015 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведениями о том, что ответчик не явился на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве судом приняты. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (сокращенное наименование - ТКС Банк (ЗАО)) от 16.01.2015 наименование Банка изменено на фирменное наименование: акционерное общество «Тинькофф Банк» (л.д.21).

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации – 10.02.2015 акционерного общества «Тинькофф Банк» (л.д.16).

17.11.2009 ответчик обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением – Анкетой на оформление кредитной карты (л.д.31).

17.11.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 134000 рублей. 

В соответствии с п. 2.3 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта Банком оферты содержащейся в Заявке в составе Заявления-Анкеты (л.д.36).

В соответствии с п. 5.3 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласия с клиентом (л.д.37). В соответствии с п. 5.6 Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (л.д.35). 

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку (п.5.1. Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (л.д.37).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.3) (л.д.37). 

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО). 

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте Заявления, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей (л.д.31).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Однако, ответчик за время пользования кредитной картой допускала просрочки по оплате минимального платежа, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте (л.д.8). 

В силу п. 11.1. Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты (л.д.39).

Как усматривается из материалов дела, в адрес ответчика был направлен заключительный счет о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты, сумма которой по состоянию на 24.06.2015 г. составляла 186 759 руб. 09 коп., из них: кредитная задолженность – 129 675 руб. 45 коп., проценты – 43 125 руб. 62 коп., 13 958 руб. 02 коп – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д.11). 

Указанные требования ответчиком не исполнены.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 11.1. Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) расторг договор 24.06.2015 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д.39). 

Задолженность ответчика перед Банком составляет 186759 руб. 09 коп, из них: кредитная задолженность – кредитная задолженность – 129 675 руб. 45 коп., проценты – 43 125 руб. 62 коп., 13 958 руб. 02 коп – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Зеленодольскому судебному району РТ от 23.01.2017 отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 по Зеленодольскому судебному району РТ, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №6 по Зеленодольскому судебному району РТ, от 18.08.2016 по гражданскому делу №2-595/2016, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от 20.12.2009, за период с 09.02.2015 по 24.06.2015, в сумме 186 759 руб. 09 коп.., а также в счет возврата уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в размере 2 467 руб. 59 коп. (л.д.13). 

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства по выпуску и обслуживанию кредитной карты исполнил, а ответчик свои обязательства по внесению обязательного платежа, предусмотренные Тарифами банка, нарушил, следовательно, задолженность по кредитной карте в размере 186 759 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 935 руб. 18 коп.

На основании изложенного и ст.309, 809-811 ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56-57, 67, 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 186 759 руб. 09 коп., госпошлину в размере 4 935 руб. 18 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 02.12.2017.

Ответчик вправе подать заявление в Зеленодольский городской суд РТ об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: