Дело № 5-69/2023

УИД: 61RS0018-01-2023-001318-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года ст. Советская Ростовской области 

Судья Обливского районного суда Ростовской области Устинова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, трудоспособного, работающего водителем в ООО «БАЛТСПЕЦСТРОЙ», военнообязанного, разведенного, паспорт №,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.02.2023 года в 14 часов 40 минут 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее также – Правила дорожного движения, ПДД), не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21121 государственный регистрационный знак № под управлением А.А.А., в результате чего потерпевшему А.А.А., причинен средней тяжести вред здоровью, потерпевшей Ш.А.И. – легкий вред здоровью, потерпевшей Ш.А.В. – телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании в присутствие своего защитника Авсецина О.П., действующего на основании доверенности, в судебном заседании сообщил, что вину в инкриминируемом административном правонарушении признает, но считает, что дорожно-транспортному происшествию способствовало также поведение водителя А.А.А., который в момент, когда он, не завершив обгон из-за встречного автомобиля, возвращался на полосу своего движения, стал притормаживать; просил учесть, что его трудовая деятельность связана с исправлением транспортными средствами, он помогает матери в осуществлении ухода за отцом-инвалидом, признанным судом недееспособным.

Потерпевший А.А.А. в судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который вышел на обгон после запрещающего дорожного знака, на участке автодороги, идущей на подъем. Заметив встречный автомобиль, Шаповалов стал возвращаться на полосу своего движения, он при этом скорость движения своего автомобиля не менял (не ускорялся и не тормозил). При возвращении на свою полосу Шаповалов передней частью своего автомобиля зацепил заднюю часть его автомобиля, от чего автомобиль занесло, автомобиль вылетел с дороги и врезался в дерево. Он получил вред здоровью средней тяжести. На заднем сиденье с ним ехали пассажиры Ш.А.В. и малолетняя Ш.А.И., у которой изрезало лицо, накладывали швы. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ш.А.И. – Ш.А.В. в судебном заседании пояснила, что ехала в качестве пассажира в автомобиле с А.А.А., видела, как на большой скорости их стал обгонять автомобиль. Потом она услышала глухой хлопок, далее помнит только удар, в котором она получила травмы ног и плеча, а ее дочь Ш.А.И. – резаные раны лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- определением 61ОВ232630008 о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.02.2023 года (л.д. 3); 

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 08.02.2023 года (л.д. 5); 

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им 08.02.2023 года, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 7);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда (в условиях отсутствия безопасного бокового интервала) (л.д. 8);

- объяснениями потерпевшего А.А.А., данными в рамках проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ, от 08.02.2023 года, который полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 41); 

- заключением эксперта от 13.07.2023 года № 246, согласно которому, у Ш.А.В. имеется повреждение в виде кровоподтека на передненаружной поверхности правового плеча в средней и нижней трети, ссадины в лобной области, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д. 60-63);

- заключением эксперта № 247 от 13.07.2023 года, согласно которому у Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются повреждения в виде резаных ран в лобной области, на веке левого века, на левой щеке, на левой ушной раковине, ссадин на лице, которые образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом) острым концом, незадолго до поступления в стационар (возможно 08.02.2023 года), и квалифицируются как повлекшие легкий вред здоровья (л.д. 64-68);

- заключение эксперта № 245 от 13.07.2023 года, согласно которому, у А.А.А. имеются повреждения в виде перелома правой лонной кости, перелома копчика, ссадин на лице, которые образовались в едином комплексе и механизме травмирования при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента поступления А.А.А. в стационар (возможно 08.02.2023 года) и квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью; 

- протоколом 61 АГ 954790 об административном правонарушении от 14.07.2023 года (л.д. 2). 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. 

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он не выбрал безопасный боковой интервал, допустив тем самым нарушение требований, предусмотренных 9.10 Правил дорожного движения.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, оснований для истребования дополнительных доказательств не имеется, неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении не содержат. 

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий судья не усматривает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ. 

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ). 

Исходя из разъяснений, отраженных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отсутствие именно вышеприведенных сведений в протоколе об административном правонарушении является существенными нарушениями, при которых надлежит возвращать протокол об административном правонарушении. 

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение им нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который разведен, в составе семьи имеет мать Ш.П.И. и отца. Ш.С.Г. признанного недееспособным, инвалида 1 группы, тот факт, что трудовая деятельность ФИО1 связана с работой в качестве водителя, в связи с чем назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ухудшит его материальное положение.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит признание ФИО1 своей вины.

Судьей учитывается наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 78-79). 

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение вреда здоровью потерпевшим легкой и средней степени тяжести. 

Судьей принимается во внимание характер полученных потерпевшими телесных повреждений, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, судья принимает во внимание данные о личности ФИО1 и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) 

КПП 616401001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 60632101

Номер счета получателя платежа: 03100643000000015800

в ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ г. Ростов-на-Дону

БИК 016015102

Кор./сч.: 40102810845370000050

Наименование платежа: УИН №

КБК 18811601201010001140.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2023 года.

Судья