Дело № 1-20/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., 

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н., 

подсудимого ФИО7,

защитника-адвоката Драница Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Томилиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ч.1 ст.117 УК РФ к ограничению свободы на срок 

<

данные изъяты> год, с установлением ограничений; постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, возложенные приговором суда дополнены; постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии – поселении, срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания составляет 

<

данные изъяты> день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО7 находился дома у своего брата по адресу: 

<

адрес>, где на кухне увидел ключ от замка, находящегося на воротах гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Достоверно зная, что в указанном гараже припаркован трактор Беларус 82.1., государственный регистрационный знак №, принадлежащий Администрации 

<

адрес> сельсовета, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: трактора Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Администрации 

<

адрес> сельсовета.

Реализуя в действие преступный умысел, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, в период времени с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, видя, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не посвящая ФИО8 в свои преступные намерения, взял вышеуказанный ключ, подошел к гаражу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышеуказанным ключом открыл замок, находящийся на воротах гаража, после чего незаконно проник в помещение указанного гаража, откуда тайно похитил трактор Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Администрации 

<

адрес> сельсовета. На данном похищенном тракторе ФИО7 беспрепятственно скрылся с места совершения преступления.

Впоследствии тайно похищенным имуществом ФИО7 распорядился по собственному усмотрению. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 причинил Администрации 

<

адрес> сельсовета материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, который является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия оглашены показания подсудимого ФИО7, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что у него есть родной брат ФИО9 №1, который проживает с сожительницей ФИО9 №4 по 

<

адрес>. ФИО9 №1 работает в 

<

адрес> сельсовете, трактористом, на тракторе, который принадлежит Администрации 

<

адрес> сельсовета, он знал, что данный трактор стоит в гараже на территории 

<

адрес> СОШ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов, он приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, приехал на попутном автомобиле, он приехал в гости к своему брату ФИО9 №1. Когда пришел домой к брату по вышеуказанному адресу, то дома, кроме брата ФИО9 №1 была сожительница брата - ФИО9 №4. По дороге он купил пиво, которое принес домой к брату, чтобы его употребить. Они стали с братом распивать в зале его дома пиво, а ФИО9 №4 в это время стирала одежду брата. Во время распития пива, он заходил на кухню, и видел, что на печке, на кухне лежит ключ от навесного замка гаража, в котором находится трактор, принадлежащий Администрации 

<

адрес> сельского совета, на котором работает брат, он узнал данный ключ, так как ранее видел, как брат закрывает на него замок данного гаража. Увидев данный ключ, он решил взять его, открыть замок на гараже, в котором находится трактор, на котором работает брат, и похитить данный трактор. Он понимал, что трактор принадлежит Администрации 

<

адрес> сельсовета, что за совершение хищения чужого имущества предусмотрено уголовное наказание, однако решил похитить трактор, чтобы в дальнейшем его продать, а вырученные от продажи трактора деньги потратить на личные нужды. Он взял данный ключ, положил в карман одетой на нем куртки. Как он брал ключ, никто не видел. О своих намерениях он также никому не говорил. После этого, он допил с братом пиво, после чего ушел. Выйдя из дома брата, он решил сходить домой к сестре ФИО6 – ФИО9 №8, которая проживает на той же улице, что брат ФИО9 №1. Он пришел к ФИО9 №8, там находились его сестра ФИО9 №2 и ФИО6, у них было пиво, он употребил кружку пива, после чего они с ФИО6 вышли на улицу, в ходе разговора он попросил ФИО6 довезти его в район 

<

адрес> кладбиша, так как гараж, в котором находился трактор, расположен неподалеку. О том, что он собирается совершить кражу трактора, принадлежащего администрации 

<

адрес> сельсовета, ФИО6 не говорил, также он не говорил ни ФИО9 №8, ни своей сестре ФИО9 №2, ни брату ФИО9 №1 об этом. ФИО6 не спрашивал его, зачем ему туда нужно, а он ФИО6 не пояснял. ФИО6 довез его на своем автомобиле марки ВАЗ 21010, государственный регистрационный знак не помнит, в кузове синего цвета, высадил его недалеко от кладбища и уехал. Он пошел к гаражу, пешком, один, подойдя к гаражу, расположенному на территории 

<

адрес> СОШ, в котором стоял трактор, он ключом, который ранее похитил в доме у брата ФИО9 №1, открыл навесной замок, на который были заперты ворота данного гаража, после чего он прошел в помещение гаража, в помещении гаража он увидел трактор МТЗ -82.1 или Беларус – 82.1, точно модель сказать не может, цвет кузова черно-синий, государственный регистрационный знак трактора не помнит, в передней части на тракторе установлен отвал для расчистки снега. Он открыл кабину трактора, в замке зажигания находился ключ, он завел данный трактор и выехал из гаража. Когда он выехал из гаража на тракторе, то замок от ворот гаража, он вновь повесил и закрыл на ключ, ключ положил к себе в карман. В кабине трактора он видел документы на трактор, водительское удостоверение на имя брата, а также имелась магнитола в корпусе черного цвета, название не помнит. Трактор завелся нормально, был в рабочем состоянии и он на данном тракторе выехал из 

<

адрес>, поехал в 

<

адрес>, чтобы данный трактор спрятать, найти покупателя и продать его, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Он решил проехать в район, где находится СИЗО-2 

<

адрес>, то есть на 

<

адрес>, так как там тихий район, в котором мало кто ходит и ездит, поставить трактор там, во дворе одного из домов, после чего искать покупателя. На данном тракторе он проехал к двухэтажным домам, расположенным по 

<

адрес>, рядом с СИЗО-2 

<

адрес>, после чего, заехал во двор одного из домов, где оставил данный трактор. Когда он подъезжал к данным домам, то увидел, что недалеко от данных домов стоит автомобиль ФИО6, он не стал останавливаться, проехал мимо него, был ли ФИО6 в автомобиле, он не видел. Когда он заехал во двор дома двухэтажного, в котором собирался спрятать трактор, остановился и вышел из трактора, дверь захлопнул, документы от трактора остались в тракторе, ключ от замка зажигания он забрал с собой. Выйдя из трактора, он увидел автомобиль импортного производства, который остановился возле данного дома, марку и номер автомобиля назвать не может, за рулем находился незнакомый ему парень, а рядом в автомобиле сидел ФИО6. Он спросил ФИО6, что тот здесь делает, ФИО6 ответил, что у него сломался автомобиль. После чего он сел к ним в автомобиль, ФИО6 не спрашивал его, что он здесь делает и что это за трактор, они подъехали к автомобилю ФИО6, из автомобиля вышла его сестра ФИО9 №2, которая пересела так же в этот автомобиль, а автомобиль ФИО6 остался сломанный там, где его бросил ФИО6. После этого они проехали в кафе, а после кафе поехали к матери ФИО6, где остались ночевать, а на следующий день, отремонтировав автомобиль ФИО6, уехали домой в 

<

адрес>. Что он делал в кафе, с кем разговаривал и как распорядился трактором, он пояснять не желает. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он приехал вновь домой к брату ФИО9 №1, где незаметно для ФИО9 №1 и его сожительницы положил назад ключ от замка гаража, в котором находился трактор. ФИО9 №1 ему никаких вопросов по поводу трактора не задавал, поэтому он подумал, что ФИО9 №1 еще не обнаружил пропажу трактора, так как ФИО9 №1 на работу нужно было в понедельник, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать его, что ему известно по факту кражи трактора, на что он им пояснил, что ему ничего неизвестно и он ничего не крал. ДД.ММ.ГГГГ он раскаялся и добровольно написал явку с повинной по факту кражи данного трактора. В содеянном раскаивается, показания дает добровольно, никакого физического и психологического насилия на него оказано не было, явку с повинной написал добровольно, никакого давления при этом на него оказано не было (т. 1 л.д. 55-59, т.1 л.д. 96-98,242-245).

Кроме признательных показаний, вину ФИО7 в совершении преступления подтверждают следующие доказательства.

Показания представителя потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в должности заместителя Главы Администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В собственности Администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> имеется трактор Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №, трактор ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черно-синий, № двигателя №. Данный трактор состоит на балансе Администрации 

<

адрес> сельсовета, его балансовая стоимость 

<

данные изъяты> рублей, имеется паспорт самоходной машины и других видов техники №. Данный трактор был приобретен по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, данный муниципальный контракт, акт приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № она желает приобщить к протоколу своего допроса. Данный трактор задействован в уборке территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Трактор находился в исправном техническом состоянии, имелись незначительные повреждения кузова, которые не препятствовали его работе. За период эксплуатации износ трактора составляет примерно 20%, она согласна с оценкой эксперта, и считает, что стоимость трактора на момент хищения составляла 

<

данные изъяты> рублей, в предоставленной ранее справке износ трактора указан предположительно, с его учетом указана была его остаточная стоимость 

<

данные изъяты> рублей, однако в настоящее время, с учетом заключения товароведческой судебной экспертизы, оценивает похищенный трактор в 

<

данные изъяты> рублей. На данном тракторе работает тракторист ФИО9 №1. Трактор, в нерабочее время, находится в гараже, находящемся в оперативном хозяйственном ведении Администрации 

<

адрес> сельсовета, расположен на территории 

<

адрес> СОШ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от сотрудников сельсовета она узнала, что из указанного гаража похищен трактор. О данном факте она сообщила в полицию. Из разговора с трактористом ФИО9 №1 ей известно, что данный трактор он поставил в гараж около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, гараж закрыл на навесной замок, ключ от гаража в единственном экземпляре находился у него. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов он обнаружил пропажу ключа, а также, что в гараже отсутствует трактор. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что данный трактор обнаружен сотрудниками полиции в 

<

адрес>, трактор был изъят и возвращен под сохранную расписку. В топливном баке трактора находилось дизельное топливо, однако подтвердить документально, какое именно количество топлива там находилось, не представляется возможным, не более 30 литров, точно сказать не может, в связи с чем, оценивать дизельное топливо не желает, так как материальной ценности не представляет. Таким образом, причиненный материальный ущерб Администрации 

<

адрес> сельсовета составил 

<

данные изъяты> рублей, что является существенным (т. 1 л.д. 75-77, 230-232).

Показаниями свидетеля ФИО9 №7 в судебном заседании согласно которых, он состоял в должности завхоза в Администрации 

<

адрес> сельсовета до ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО9 №1 и сообщил, что в гараже отсутствует трактор, после чего, позвонили ФИО2 и вызвали сотрудников полиции, в гараж они не входили, дожидались приезда сотрудников полиции. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО9 №7, в связи с противоречиями в части способа проникновения в гараж т.1 л.д. 193-195, из которых следует, что после приезда сотрудников полиции он в гараж заходил, трактор там отсутствовал, ворота гаража и замок, повреждений не имели. После оглашения показаний в этой части, свидетель ФИО9 №7 подтвердил их. 

Показаниями свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в должности Главы 

<

адрес> сельсовета состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес> сельсовета был приобретен в собственность трактор колесный Беларус 82.1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, о чем имеется паспорт самоходной машины и других видов техники ВЕ №, в котором в графе собственник указана Администрация 

<

адрес> сельсовета, он был приобретен за 

<

данные изъяты> рублей, о чем имеется муниципальный контракт от 

<

данные изъяты> На данном тракторе работали трактористы, один из которых ФИО9 №1, трактор в нерабочее время хранился в гараже, расположенном на территории 

<

адрес> СОШ по адресу: 

<

адрес>. Данный трактор эксплуатировался для расчистки улично-дорожной сети в населенных пунктах: 

<

адрес>. Трактор находился в исправном техническом состоянии, имелись незначительные повреждения кузова, которые не препятствовали его работе. ДД.ММ.ГГГГ от работников Администрации 

<

адрес> сельсовета он узнал о краже данного трактора из гаража. Он находился в это время на больничном, обязанности Главы Администрации 

<

адрес> сельсовета исполняла ФИО2, по данному поводу она сделала сообщение в полицию. За период эксплуатации износ трактора составляет примерно 20%, он согласен с оценкой эксперта, и считает, что стоимость трактора на момент хищения составляла 

<

данные изъяты> рублей, в предоставленной справке износ трактора указан предположительно, с его учетом указана была его остаточная стоимость. Данный трактор был возвращен органами полиции в ходе разбирательства, так как было установлено его местонахождение, трактор в рабочем состоянии (т.1 л.д.227-229)

Показаниями свидетеля ФИО9 №1, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности тракториста в 

<

адрес> сельсовете, с ДД.ММ.ГГГГ. Он работает на тракторе Беларус 82.1, трактор колесный, государственный регистрационный знак №, трактор ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черно-синий, № двигателя №. На тракторе в передней части установлен отвал для расчистки снега. Данный трактор принадлежит Администрации 

<

адрес> сельсовета, он работает на данном тракторе в течение рабочего дня в будние дни с 8 час. до 17 час. По окончании работы ставит данный трактор в гараж 

<

адрес> сельсовета, расположенный на территории 

<

адрес> СОШ по 

<

адрес>. Ворота гаража он закрывает на навесной замок, ключ от которого находится у него, ключ в единственном экземпляре. В пятницу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, после окончании работы, он поставил данный трактор в указанный гараж, после чего ворота гаража закрыл на навесной замок, ключ положил в карман своей одежды. Документы на трактор, его водительское удостоверение оставались в кабине трактора, также ключ от замка зажигания он оставил в замке зажигания трактора, он оставлял их там постоянно. В топливном баке трактора оставалось 30 литров дизельного топлива. Трактор был в рабочем состоянии, на правой стороне подвесной рамы отвала имеется повреждение (наварен металлический уголок 50 мм), разбит правый световой фонарь, на крыше разбит один фонарь автопоезда, на топливном баке крышка самодельная из белого полимерного материала, диск переднего колеса замят, на капоте трактора имелся утеплитель черного цвета из кожезаменителя. В кабине трактора на дверной ручке находилась автомагнитолла «Пионер» в корпусе черного цвета, его личная, он установил ее самостоятельно, прикрепил ее при помощи изоляционной ленты черного цвета. Поставив трактор в гараж, он пришел к себе домой по 

<

адрес>. Дома находились сожительница и дети. Примерно около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел мой брат Бин ФИО1, который принес с собой три литра пива и предложил его выпить, он согласился. Он разделся, сняв свою рабочую одежду, в которой находился ключ от гаража, где стоял трактор. Сожительница ФИО9 №4 взяла стирать его одежду, выложив все содержимое из карманов, при этом она выложила ключ от гаража, положив его на кухне на печь. Он и брат ФИО1 распивали пиво в зале, в это время ему на сотовый телефон позвонил ФИО6, который попросил его, чтобы он позвонил своей сестре ФИО9 №2 и попросил ее выйти на улицу, так как ФИО6 подъехал к ее дому на своем автомобиле и ждет ее, у сестры нет сотового телефона. Поэтому ФИО6 попросил, чтобы он передал его просьбу, позвонив кому-либо из родителей. Он позвонил на сотовый телефон отца, и передал ФИО9 №2 просьбу ФИО6. Примерно через 30 минут после этого, кто-то позвонил на сотовый телефон ФИО1 и ФИО1 стал разговаривать по телефону, при этом вышел из зала на кухню. ФИО1 находился на кухне один, несколько минут. О чем ФИО1 разговаривал и с кем, он не слышал, после разговора ФИО1 вернулся в зал, где они продолжили употреблять пиво. В руках у ФИО1 он ничего не видел, содержимое карманов ФИО1 также не видел. Они допили пиво, после чего примерно около 22 часов, или чуть позже, ФИО1 ушел, куда ФИО1 пошел, ему неизвестно. ФИО1 он не провожал, после ухода ФИО1 он лег спать и не проверял, находился ли на месте ключ от гаража. На следующий день, в субботу, ДД.ММ.ГГГГ он на работу не ходил, так как был выходной день, никого посторонних у него дома не было, ключ от гаража он также не смотрел, не искал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился дома, к нему пришел ФИО9 №6, который попросил ключ от гаража, сказав, что к ФИО9 №6 приехал покупатель, что нужно забрать из гаража свой автомобиль Ниссан, он стал искать ключ от гаража, но не нашел его. Сожительница ФИО9 №4 также стала искать ключ, она пояснила, что в пятницу вечером, после его работы, стирала его одежду, и выложила из кармана ключ от гаража и положила ключ на кухне на печь, то есть в то время, когда у него в гостях был брат ФИО1. После этого, ключ ни он, ни сожительница не видели и не брали. ФИО9 №6 ушел, сказав, что попробует открыть гараж без ключа, то есть сломает замок, повесит на ворота гаража другой замок, так как ему срочно нужно было забрать свой автомобиль, после этого ФИО9 №6 ушел. А через несколько часов, вечером этого же дня, около 18 часов, ФИО9 №6 вернулся к нему домой, и пояснил, что когда ФИО9 №6 подошел к гаражу, то замок на воротах гаража был просто защелкнут, не закрыт на ключ, в гараже отсутствовал трактор. Он сразу понял, что трактор украли, и стал подозревать, что ключ от замка гаража у него взял из дома брат ФИО1, когда уходил разговаривать на кухню, так как кроме ФИО1 никого дома у него не было и больше, кроме ФИО1 никто ключ взять не мог. Он подозревает в краже трактора своего брата ФИО1, потому что взять ключ от замка гаража мог только ФИО1, взлома гаража не было, ФИО1 имеет навыки вождения трактора, так как ранее работал на тракторе, кроме того, ранее ФИО1 высказывался в шуточной форме «давай продадим твой трактор», однако он не придавал словам ФИО1 значение, так как считал, что шутит. После того, как он узнал от ФИО9 №6, что из гаража пропал трактор, он сразу же сообщил об этом заведующему гаража ФИО9 №7, пошел в гараж, где стал ожидать сотрудников полиции. В то время, когда он ожидал приезда сотрудников полиции, в гараже, ему позвонила сожительница, которая сказала, что ей на телефон звонил ФИО1, который спрашивал ее, был ли он на работе в выходные, на что она ФИО1 пояснила, что он на работу в выходные не ходил. ФИО1 после этого у него дома не был. Ключ от гаража из металла желтого цвета, плоский, был на веревочке желтого цвета, один. Ключ от замка зажигания трактора из металла серебристого цвета, головка ключа из полимерного материала черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ он ходил домой к родителям и сестре, сказал им, что пропал из гаража трактор, принадлежащий 

<

адрес> сельсовету, что подозревает, что его украли ФИО1 и ФИО6, так как ключ от гаража, где находился трактор мог взять ФИО1, так как кроме ФИО1 дома у него больше никого не было, спросил ее, где она была вечером ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 и видела ли она ФИО1 в тот вечер и на следуюший день, на что ФИО9 №2 ему пояснила, что поздним вечером ДД.ММ.ГГГГ ездила с ФИО6 в 

<

адрес>, у ФИО6 там сломался автомобиль, также она видела, как какой- то трактор проехал в район СИЗО-2 

<

адрес>, также там она встретила брата ФИО1, с которым они вместе переночевали в 

<

адрес> дома у матери ФИО6, а на следующий день все уехали в 

<

адрес>, больше никаких подробностей она ему не рассказывала, он об этом рассказал сотрудникам полиции. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что трактор обнаружен в 

<

адрес> во дворе дома недалеко от СИЗО-2 

<

адрес>, а также, что данный трактор украл его брат ФИО1, что ФИО1 написал по данному поводу явку с повинной, участвовал ли в краже трактора ФИО6, ему неизвестно. Он о преступных намерениях брата ФИО1 не знал, ключ ФИО1 брать не разрешал (т. 1 л.д. 43-47, 216-218)

Показаниями свидетеля ФИО9 №2, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20-21 часа на сотовый телефон отца позвонил брат ФИО9 №1, который сказал, что приехал ФИО6, который ждет ее у ограды ее дома, чтобы она вышла на улицу. Она вышла на улицу, у ограды дома находился автомобиль ФИО6, ФИО6 был в машине один. Она села в автомобиль, они поехали в гости к двоюродной сестре ФИО6 - ФИО9 №8, которая проживает в 

<

адрес>, недалеко от ФИО9 №1, также туда приехал брат ФИО1. Они употребляли пиво, примерно около 23 часов ФИО6 и брат ФИО1 уехали на автомобиле ФИО6, куда они поехали, они не сказали, сказали, что ненадолго. Примерно через час, точно сказать не может, ФИО6 вернулся назад домой к ФИО9 №8 на своем автомобиле, ФИО1 с ним не было, ФИО6 не пояснил, где ФИО1, он сказал ей, чтобы она одевалась, что ей с ним нужно ехать. Она села в машину и они поехали с ФИО6 на автомобиле, выехали из 

<

адрес>, после чего поехали в сторону 

<

адрес>. Она спросила ФИО6, зачем они едут в 

<

адрес>, он сказал, что по делам, больше ей ничего не объяснил. Они поехали в 

<

адрес>, по дороге, когда они выехали на автодорогу К-35 «

<

адрес>» они обогнали трактор МТЗ 82, который двигался также в направлении 

<

адрес>. Номера трактора и кто находился за управлением трактора, она не видела, так как было темно и были не очень хорошие погодные условия. Она не рассмотрела данный трактор, поэтому не может сказать, тот ли это трактор, который имеется в администрации 

<

адрес> сельсовета или нет. ФИО6 ей ничего не пояснял про данный трактор, больше по дороге им никаких тракторов не встречалось. В 

<

адрес> они проехали на 

<

адрес>, недалеко от СИЗО-2 

<

адрес> у них сломался автомобиль, ФИО6 позвонил своему знакомому по имени ФИО9 №10, который подъехал на автомобиле иностранного производства, каком именно, она сказать не может, государственный регистрационный знак автомобиля также не запомнила, она осталась в машине ФИО6 а ФИО6 и ФИО9 №10 на машине последнего уехали. Время было около 01-02 часов ДД.ММ.ГГГГ, точно сказать не может. Когда она сидела в машине ФИО6, в это время мимо проехал трактор МТЗ 82, как ей показалось, тот же самый, что она видела на автодороге, по направлению в 

<

адрес>. Следом за данным трактором проехал автомобиль ФИО9 №10. Трактор заехал во двор двухэтажных домов, которые расположены по данной 

<

адрес>, туда же проехал автомобиль ФИО9 №10, а примерно через 5 минут автомобиль ФИО9 №10 подъехал к автомобилю ФИО6, в котором она сидела, она пересела в машину ФИО9 №10, и они уехали, оставив сломанный автомобиль ФИО6 там. Они поехали сначала в кафе в районе строго центра, кто рассчитывался в кафе, она не видела. Когда они находились в кафе, то ФИО9 №10 с кем-то разговаривал по телефону, а затем сказал ФИО6 и ФИО1, что документы находятся в тракторе, что за документы и в каком тракторе, она не поняла, после этого ФИО1 подал ФИО9 №10 ключ от замка зажигания, какого транспортного средства, она сказать не может. Из смысла разговора, она поняла, что от трактора, ключ был небольшого размера, один, верхняя часть ключа - головка из полимерного материала черного цвета. А затем она, ФИО6 и ФИО1 уехали домой к матери ФИО6, которая проживает в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. По дороге она не слышала, чтобы ФИО6 или ФИО1 разговаривали про какой-то трактор. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 уехали за запчастями, чтобы отремонтировать автомобиль ФИО6, они его отремонтировали, и в дневное время они: она, ФИО6 и ФИО1 уехали в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 увез ее домой в 

<

адрес>, а утром ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел брат ФИО9 №1, который сказал, что пропал из гаража трактор, принадлежащий 

<

адрес> сельсовету, что подозревает, что трактор украли брат ФИО1 и ФИО6, так как ключ от гаража, где находился трактор мог взять ФИО1, так как кроме ФИО1 дома у ФИО9 №1 больше никого не было. Она рассказала ФИО9 №1 об обстоятельствах, при которых ездила с ФИО6 ночью ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что она видела трактор, но не знала, что этот трактор похищен из гаража и принадлежит администрации 

<

адрес> сельсовета. О том, что данный трактор похитили и кто именно, она не знала, при ней ни ФИО6, ни ФИО1 о тракторе не разговаривали. (т.1 л.д. 39-42)

Показаниями свидетеля ФИО9 №9, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точно сколько было время она сказать не может, она проснулась от шума, выглянула в окно и увидела, что к ним во двор указанного дома заехал трактор, марку трактора она сказать не может, позже рассмотрела номер трактора №. Она удивилась, так как в их дворе ни у кого трактора нет, и никто на тракторе не работает. Также она видела, что из кабины трактора вышел ранее незнакомый ей мужчина, описать его не может, так как видела только силуэт. Также она видела во дворе еще двое мужчин, откуда они вышли, она не видела, описать и опознать их также не сможет, так как на улице было темно, и она видела только их силуэты. Мужчина вышел из кабины трактора и ушел, закрывал ли он трактор, она не видела. Также она обратила внимание, что за домом стоял легковой автомобиль, описать данный автомобиль она не может, она не запомнила ни марку, ни номер данного автомобиля. Ей показалось, что все данные мужчины уехали на данном автомобиле. Данный трактор стоял во дворе весь день, его никто не забирал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она позвонила в дежурную часть полиции в 

<

адрес> и сообщила о том, что во дворе ее 

<

адрес> неизвестные лица бросили трактор. Она не помнит точно, какую марку трактора указала в сообщение «Беларус» или «МТЗ», она сообщила, что возможно трактор угнали, так как у них во дворе ни у кого тракторов нет. После ее сообщения, через некоторое время, точную дату и время сказать не может, приехали сотрудники полиции и изъяли данный трактор (т.1 л.д. 199-201).

Показаниями свидетеля ФИО9 №4 в ходе предварительного расследования, которая показала, что проживает с сожителем ФИО9 №1, а также тремя малолетними детьми, проживает с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 №1 работает в должности тракториста в 

<

адрес> сельсовете, с ДД.ММ.ГГГГ на тракторе, принадлежащем Администрации 

<

адрес> сельсовета, ФИО9 №1 работает в будние дни с 8 час. до 17 час. Трактор, на котором ФИО9 №1 работает, он после работы ставит в гараж 

<

адрес> сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ после работы, около 17-18 часов ФИО9 №1 пришел домой. Она и дети находились дома. Примерно около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел ФИО1, который принес с собой три литра пива и предложил ФИО9 №1 выпить, ФИО9 №1 согласился, они употребляли пиво в зале. ФИО9 №1 снял свою рабочую одежду, чтобы она ее постирала. Перед тем, как стирать одежду, она осмотрела содержимое карманов, и из кармана его рабочей одежды достала ключ от гаража, где стоял трактор, и положила ключ на кухне на печь. Затем она также сидела в зале с ФИО9 №1 и ФИО1. В ходе распития пива, ФИО1 несколько раз уходил из зала на кухню, находился там один, несколько минут. После того, как они допили пиво, примерно около 22 часов, или чуть позже, точно сказать не может, ФИО1 ушел, куда он пошел, ей неизвестно. ФИО1 никто не провожал, после его ухода она не обратила внимание на то, на месте ли был ключ от гаража. На следующий день они также не смотрели, где ключ от гаража и не обнаружили пропажу ключа. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, они находились дома, к ним пришел ФИО9 №6, который попросил ключ от гаража, сказав, что к ФИО9 №6 приехал покупатель, что ему нужно забрать из гаража, где стоит трактор, свой автомобиль Ниссан, который стоял в том же гараже. Они стали искать ключ от гаража, но не нашли ключ. ФИО9 №6 ушел, сказав, что попробует открыть гараж без ключа, то есть сломает замок, повесит на ворота гаража другой замок, так как ему срочно нужно было забрать свой автомобиль, после этого ФИО9 №6 ушел. А через несколько часов, вечером этого же дня, около 18 часов, ФИО9 №6 вернулся к ним домой, и пояснил, что когда подошел к гаражу, то замок на воротах гаража был просто защелкнут, не закрыт на ключ, в гараже отсутствовал трактор. Они сразу поняли, что трактор украли, и стали подозревать, что ключ от замка гаража взял из дома ФИО1, когда уходил разговаривать на кухню, так как кроме ФИО1 никого дома у них больше никого не было, кроме ФИО1 никто ключ взять не мог. После того, как ФИО9 №1 узнал от ФИО9 №6, что из гаража пропал трактор, он сразу же сообщил об этом заведующему гаража ФИО9 №7, пошел в гараж, где стал ожидать сотрудников полиции. В то время, когда ФИО9 №1 ушел, ей на сотовый телефон звонил ФИО1, который спрашивал, был ли ФИО9 №1 на работе в выходные, на что она ФИО1 пояснила, что ФИО9 №1 на работу в выходные не ходил, про то, что пропал трактор, она ФИО1 не сказала. Через несколько часов, в вечернее время, ФИО1 приехал к ним домой вместе со своей сожительницей ФИО9 №5, ФИО9 №1 еще дома не было, и она им рассказала о том, что из гаража украли трактор. Узнав о краже трактора, ФИО1 ничего не сказал, она спросила ФИО1, брал ли ФИО1 ключ от гаража, на что ФИО1 сказал, что ничего не брал, что он трактор ни крал. ФИО1 с ФИО9 №5 пробыли, около часа, после чего за ними заехал ФИО6 на своем автомобиле, и они уехали. Какой у Сыпайло автомобиль, она не знает, она его не рассматривала и в моделях автомобилей не разбирается. ФИО6 к ним не заходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После того, как ушел ФИО1 и ФИО9 №5, она ключа от гаража не находила, и до настоящего времени ключ от гаража они не нашли, дома они осмотрели все полностью, ключа от гаража у них дома нет (т 1 л.д. 182-185).

Показаниями свидетеля ФИО9 №6, который в ходе предварительного следствия показал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом в Администрации 

<

адрес> сельсовета на тракторе ДТ-75. Также, в собственности Администрации 

<

адрес> сельсовета имеется трактор Беларус 82.1, на котором работает тракторист ФИО9 №1. Данный трактор в нерабочее время храниться в гараже администрации сельсовета, расположенном на территории 

<

адрес> СОШ по 

<

адрес>. Ключ от данного гаража в одном экземпляре. И после его увольнения данный ключ находился только у ФИО9 №1. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения администрации, в данном гараже он также ставил свой личный автомобиль марки «Ниссан» и после его увольнения данный автомобиль оставался стоять в данном гараже, так как он искал покупателя на данный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, к нему подъехал покупатель, чтобы посмотреть его автомобиль Ниссан, который находился в вышеуказанном гараже. Он заехал домой к ФИО9 №1, чтобы взять у ФИО9 №1 ключ от гаража, но ФИО9 №1 не смог найти ключ, и так как ему нужно было срочно открыть гараж, он сказал ФИО9 №1, что взломает замок с гаража, чтобы открыть гараж, а затем закроет гараж на другой замок, ключ от которого отдаст ФИО9 №1 После чего, вместе с покупателем, назвать фамилию его и место жительство не может, так как не знает, подъехали к гаражу, где он увидел, что на воротах гаража висит навесной замок, но данный замок был не заперт на ключ, а только защелкнут. Он открыл данный замок, ворота гаража и обнаружил, что в гараже отсутствует трактор Беларус 82.1, на котором работает ФИО9 №1. Он с покупателем попытался завести свой автомобиль, несколько часов, но не смогли, покупатель уехал, не забрав его автомобиль, а он пошел домой к ФИО9 №1, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, придя домой к которому, сообщил ФИО9 №1 о том, что в гараже отсутствует трактор, на котором ФИО9 №1 работает, а также сказал ему, что замок на гараже был не заперт, что взлома никакого нет. ФИО9 №1 сказал, что не знает, куда мог деться трактор, и сразу же позвонил завхозу ФИО9 №7, которому сообщил о пропаже трактора из гаража. Кто мог похитить данный трактор, в тот момент он не знал. Позже, от жителей села, от кого именно, не помнит, он узнал, что кражу трактора совершил ФИО1, что трактор был обнаружен в 

<

адрес> и возвращен Администрации 

<

адрес> сельсовета (т.1 л.д. 190-192).

Показаниями свидетеля ФИО9 №5, данными в ходе предварительного расследования, которая показала, что проживала совместно с ФИО1 по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время она сказать не может, к ним домой в гости пришел ФИО6, который является жителем 

<

адрес>. ФИО6 знает давно, однако близко с ним никогда не общалась, дружеские отношения с ним не поддерживала, ФИО6 общался с ее сожителем ФИО1, они поддерживали дружеские отношения. ФИО6 и ФИО1 пили кофе, общались, о чем они разговаривали, она не знает, их разговор не слышала. ФИО6 пробыл у них дома около 30 минут, после чего ушел. После ухода ФИО6, примерно через 30 минут ФИО1 ушел из дома, куда он пошел, ей неизвестно, он ей об этом не сообщил. Всю ночь ФИО1 дома не было, однако когда она проснулась утром ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО1 уже был дома, во сколько точно она проснулась, не помнит, к ним домой в гости приехали ФИО6 и сестра ФИО1- ФИО9 №2. ФИО6 был на автомобиле ВАЗ 21010, они пробыли у их до позднего вечера и остались ночевать. В ходе разговора ФИО9 №2 ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО6 и его сестрой ФИО9 №8 ездили на автомобиле ФИО6 по 

<

адрес>, больше она ей ничего не рассказывала. Утром, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО9 №2 уехали в 

<

адрес> к матери ФИО6, а вечером этого же дня Сыпайло вновь заехал к ней домой, и предложили ей и ФИО1 съездить в 

<

адрес> в гости к брату ФИО1 – ФИО9 №1. Они согласились, приехав в 

<

адрес>, она и ФИО1 зашли в гости к ФИО9 №1, а ФИО6 ушел к своей сестре ФИО9 №8, которая проживает по-соседству с ФИО9 №1. Когда они пришли в гости к ФИО9 №1, то его дома не было, дома находилась его супруга ФИО9 №4, которая пояснила, что из гаража похищен трактор, принадлежащий 

<

адрес> сельсовету, на котором работает ФИО9 №1, и что ФИО9 №1 уехал с сотрудниками полиции. Услышав это, ФИО1 на слова ФИО9 №4 никак не отреагировал, ничего не говорил. Они сидели на кухне, подходил ли ФИО1 к печи и клал ли туда что-либо, она не видела, не обращала внимание. Они пробыли дома у ФИО9 №1 примерно 40 минут, после чего пришел ФИО6 за ними, и они на автомобиле последнего уехали в 

<

адрес>, где ФИО6 оставил свой автомобиль недалеко от какого-то двухэтажного дома, адрес сказать и показать не сможет, а за нами по подъехал какой-то знакомый ФИО6, на каком автомобиле, не помнит, описать автомобиль, марку, цвет, государственный регистрационный знак не может, так как не запомнила, мужчину, который был за рулем, также не запомнила и описать не может, кроме того в автомобиле еще находилась женщина на переднем пассажирском сиденье, она ее также описать и опознать не сможет, так как не запомнила. На данном автомобиле они уехали в 

<

адрес>, она и ФИО1 к ней домой, а ФИО6 к себе домой. Никакого разговора между ФИО1 и ФИО6 про трактор она не слышала, ФИО1 ей также ничего о том, что похитил трактор, не говорил (т.1 л.д. 186-189)

Показаниями свидетеля ФИО9 №8, данными в ходе предварительного расследования, которая показала, что по адресу: 

<

адрес> проживает с сожителем и двумя малолетними детьми. ФИО1, ФИО9 №2, ФИО9 №1 знает, так как они жители 

<

адрес>, кроме того ФИО9 №1 проживает в соседнем доме. Отношений с ними дружеских не поддерживает. ФИО6 приходится ей двоюродным братом. В ДД.ММ.ГГГГ, в первых числах, дату не помнит, в вечернее время, точное время сказать не может, к ней домой в гости пришли ФИО6, а также ФИО9 №2 и ФИО1, кто из них пришел в каком порядке, она не помнит. Они все вместе употребляли пиво. Через некоторое время, ушел ФИО1, куда он ушел, ей неизвестно, он ничего не сказал, уходил ли вместе с ним ФИО6, она не помнит, но точно помнит, что ФИО1 больше к ней домой в тот вечер не приходил, то есть он ушел и больше не возвращался, а ФИО6 после этого был у нее дома, так как ФИО6 ушел вместе с ФИО9 №2, она поняла, что ФИО6 повез ФИО9 №2 домой, куда они на самом деле поехали с ФИО9 №2, ей неизвестно. О краже трактора, принадлежащего Администрации 

<

адрес> сельсовета она узнала от своего сожителя, который узнал об этом на работе. О том, кто похитил данный трактор, сожитель ей не говорил, она об этом ничего не знала. Через некоторое время от кого-то из жителей села, от кого именно, не помнит, она узнала, что данный трактор похитил ФИО1. Когда у нее в гостях находились ФИО1, ФИО9 №2 и ФИО6, то никакого разговора про трактор не было, ФИО1 ничего про свои намерения украсть трактор не говорил, чтобы он договаривался о краже трактора с ФИО6, она не слышала, при ней никакого разговора про трактор вообще не было (т.1 л.д. 196-198)

Показаниями свидетеля ФИО9 №10, данными в ходе предварительного расследования, который показал, что является собственником кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В пятницу, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут он пришел в помещение своего кафе, чтобы проверить его работу. Примерно через несколько часов, его позвала бармен ФИО3, которая сказала, что один из клиентов просит приобрести в долг спиртное, она указала на данного клиента, который стоял возле барной стойки. Он стал разговаривать с данным клиентом, клиент ему представился ФИО1, и стал предлагать оставить ему в залог свидетельство о регистрации трактора МТЗ или Беларус 82.1. Со слов данного парня по имени ФИО1 он понял, что трактор принадлежит ФИО1 и тот собирается продавать трактор, и в подтверждении своих слов сказал, что может показать данный трактор. ФИО1 показал ему свидетельство о регистрации на данный трактор, но он не обратил внимания, на кого трактор зарегистрирован, других документов ему парень не показал. Откуда у ФИО1 данный трактор и кому принадлежит, он не интересовался. Он согласился проехать посмотреть с ним данный трактор, ФИО1 в кафе был с девушкой, как ее зовут, он не знает, она не представлялась. Они сели в его автомобиль марки Тойота Ипсун в кузове серебристого цвета ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №. ФИО1 показывал дорогу, куда нужно ехать, они проехали на 

<

адрес>, к дому №, где около данного дома стоял трактор МТЗ или Беларус 82.1, синего цвета, в передней части трактора прикреплен отвал. ФИО1 открыл кабину трактора и завел трактор ключом, как выглядел ключ замка зажигания, он не рассмотрел, после чего ФИО1 заглушил трактор. Парень предложил купить данный трактор за 

<

данные изъяты> рублей, он сказал, что подумает, и вновь вернулись в кафе. ФИО1 и девушка сели за столик, после этого он разрешил бармену дать в долг ФИО1 спиртное, ФИО1 взял в долг пиво, примерно на сумму около 

<

данные изъяты> рублей и пообещал, что вернет деньги на следующий день, бармен записала ФИО1 в долговую тетрадку, которая имеется у них в кафе. Он не видел, чтобы за их столик еще кто-либо садился. Примерно около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он с барменом закрыли кафе, ФИО1 и девушка ушли из кафе еще до закрытия, как они ушли или на чем уехали, он не видел. Больше данного ФИО1, он не видел, долг до настоящего времени в кафе не вернул. Позже, в ходе разбирательства от сотрудников полиции он узнал, что фамилия данного парня по имени ФИО6 Бин. ФИО6 он знает, видел ли в тот день он ФИО6 у себя в кафе, он не помнит (т. 1 л.д. 86-88).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, который показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного КОН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес> в ходе беседы с Бин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с подозрением его причастности к краже трактора, принадлежащего Администрации 

<

адрес> сельсовета, последний сообщил, что данное преступление совершил он и добровольно написал явку с повинной по данному факту, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 мин. из гаража сельского совета 

<

адрес> похитил трактор 82.1, который перегнал в 

<

адрес>, в последствии похищенный трактор хотел продать. Никакого физического и психологического давления при этом на ФИО7 оказано не было (т. 1 л.д. 213-215). 

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, осмотрена территория по адресу: 

<

адрес>, установлены место, время, способ совершения преступления и иные обстоятельства уголовного дела (том 1 л.д. 8-16). 

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2016г. по адресу: 

<

адрес>, с приложением фототаблиц, изъят трактор Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №. (том 1 л.д. 23 – 29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, с приложением фототаблиц, осмотрен трактор Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №, изъяты следы рук на 7 светлых дактопленок (том 1 л.д. 31 – 35).

Согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 изъят трактор Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №, паспорт самоходной машины и машины и других видов техники № на трактор Беларус 82.1 (том 1 л.д. 167-168).

Изъятые предмет и документ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 169-171, 172). 

Заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлена средняя рыночная стоимость трактора Беларус 82.1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на момент преступления, которая составила 

<

данные изъяты> рублей (том 1 л.д. 176-179).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что следы пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, размером 31х22 мм, 25х14 мм, 15х25 мм на дактилоскопических пленках под № оставлены большим пальцем левой руки, безымянным пальцем правой руки и указательным пальцем левой руки Бин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 127-132).

На основании изложенного, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, каждое из которых суд признает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, совершенная в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления кражи «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку, подсудимый осознавал незаконность вторжения в помещение гаража, который был закрыт на навесной замок, проникновение осуществлялось через дверь, при этом, ФИО7 тайно взял ключ от указанного гаража у своего брата. Гараж предназначен для хранения материальных ценностей, принадлежащих Соколовскому сельсовету, в частности, там хранился похищенный трактор. 

Квалифицирующий признак преступления кражи «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, стоимость похищенного имущества составила 

<

данные изъяты> рублей, что превышает сумму, установленную в части 4 примечания к ст.158 УК РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО7 как оконченное преступление, поскольку, имущество, принадлежащее потерпевшему было изъято подсудимым, и он распорядился им по своему усмотрению, перегнав трактор в 

<

адрес>, пытался реализовать его.

При назначении виновному наказания суд в соответствие со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность виновного, который правоохранительными органами характеризуется отрицательно, по месту жительства – положительно. ФИО7 в браке не состоит, имеет двух малолетних детей, не работает, ранее судим, состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции как лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы, допускал нарушения условий отбывания указанного вида наказания, совершил умышленное тяжкое преступление в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением ограничений, возложенных судом, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 заменено неотбытое наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО7 суд признаёт и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества, наличие у виновного двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено.

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО7, а также, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, за ранее совершенное умышленное преступление, оказалось недостаточным, что свидетельствуют об устойчивой преступной направленности и нежелании подсудимого встать на путь исправления, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание за содеянное в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых правонарушений, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с неотбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ и дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности ФИО1, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО7 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что по настоящему делу ФИО7 задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в сумме 

<

данные изъяты> рублей подлежат взысканию с подсудимого в полном объёме. Оснований для освобождения ФИО7 от взыскания процессуальных издержек, в том числе по мотиву имущественной несостоятельности суд не находит. 

Вещественные доказательства по делу: трактор Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №, паспорт самоходной машины и машины и других видов техники № на трактор Беларус 82.1, которые возвращены под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО2, необходимо оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Бин ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Бин ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания ФИО7 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Меру пресечения ФИО7 заключение под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать осужденного в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: трактор Беларус 82.1, государственный регистрационный знак №, паспорт самоходной машины и машины и других видов техники № на трактор Беларус 82.1, переданные на предварительном следствии, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Драница Е.В. в сумме 

<

данные изъяты> рублей взыскать с Бин ФИО1 в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с подачей жалобы через 

<

адрес> районный суд. 

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Ю.М. Мартьянова