Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Называевск 28.11.2018

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске с применением системы аудиофиксации судебного заседания, дело по иску ФерзаулиДаяна Даудовича к ФИО1, АкиевуАпти Руслановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФерзаулиДаян Даудовичобратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и АкиевуАптиРуслановичуо признании их утратившими право пользования жилым помещением и возложении на Называевский отдел ФМС России осуществить снятие с регистрационного учета ответчиков из жилого помещенияпо адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Показал, что ФИО1 и ФИО2 было предоставлено жилое помещение для проживания по адресу: 

<

адрес>.С ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение был вселен ответчик ФИО1, а с ДД.ММ.ГГГГ был вселен ответчик ФИО2 С согласия истца ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении.Право собственности у истца ФИО3 и его супруги ФИО4 на вышеуказанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № №, свидетельством о государственной регистрации права на общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, №, серия АА №. Фактически ответчики в жилом помещении не проживали, были только зарегистрированы на время учебы в ВУЗе.ФИО2 приезжал периодически к нему в гости, так как приходится ему племянником. ФИО1 сын знакомых земляков. После окончания учебы ФИО2 и ФИО1 уехали из 

<

адрес>, при этом не снялись добровольно с регистрационного учета по месту их временной регистрации.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, хотя надлежащим образом были извещены о времени, месте и дате судебного заседания по последнему известному месту регистрации.

Свидетели ФИО5, ФИО5 дали показания, аналогичные показаниям истца ФерзаулиД.Д.Фактически ответчики никогда не проживали в доме истца, их регистрация была формальной. Вещей ответчиков в доме ФИО3 не имеется.

Заслушав показания истца, свидетелей, изучив представленные документы, суд считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст. 10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.

Как следует из ч. 2 ст.1 Жилищного Кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено, что истец со соей супругой ФИО6 имеют на праве общей совместной собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении на время учебы в высшем учебном заведении более 10 лет назад были зарегистрированы и фактически не проживали в нем ответчики ФИО2 и ФИО1 

После окончания учебы ответчики уехали из 

<

адрес>, при этом не снялись добровольно с регистрационного учета по месту их временной регистрации.Проживают по другому месту жительства, попыток вселения в дом истца не предпринимали, препятствий в пользовании жилым помещением не имели, в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по содержанию жилого помещения, не занимались его содержанием и текущим ремонте, в связи с чем утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО7 Рамзановича, АкиеваАпти Руслановича, утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>., со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Называевский городской суд.

Изготовлено в окончательной форме 28.11.2018 на 2 стр.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.А. Шумилина