Дело №5-390/2020

33RS0011-01-2020-001606-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров 28 мая 2020 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н.

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1,

его защитника Кожокина Иллариона Тимофеевича,

потерпевшего ФИО2,

его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

02.12.2019 в 07-05 у дома №26 по улице Циолковского в городе Коврове водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушил пункты 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину, пояснил, что потерпевший сам бросился под автомобиль. При подъезде к пешеходному переходу он видел, что движется пешеход, который практически перешел дорогу. Поэтому ФИО1 продолжил движение. Неожиданно пешеход начал двигаться назад и переместился непосредственно перед автомобилем. ФИО1 пытался притормозить, но не смог и задел пешехода. Вместе с тем, он пытался внести компенсацию потерпевшему, однако тот не озвучил сумму своих претензий.

Защитник Кожокин Илларион Тимофеевич также просил прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия вины своего доверителя.

Потерпевший ФИО2 настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. Пояснил, что при переходе пешеходного перехода он видел приближающийся автомобиль, который двигался с небольшой скоростью. Он начал переходить проезжую часть, когда увидел, что автомобиль неожиданно стал ускоряться. Увидев, что автомобиль движется прямо на него, ФИО2 начал двигаться назад, чтобы избежать наезда, однако не успел, и автомобиль задел его. Подтвердил, что ФИО1 предлагал ему компенсацию, но он считает это вопрос преждевременным, поэтому будет решать этот вопрос в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО3 просила строго наказать ФИО1. Указала, что автомобиль находится в собственности юридического лица, с которым виновник ДТП не состоит в трудовых отношениях. В полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств он не внесен.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктами 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров — Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 02.12.2019 в 07-05 у дома №26 по улице Циолковского в городе Коврове водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 нарушил пункты 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.04.2020 33 АБ №0253247 (лист дела 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2019 33 ПОМ №000087 со схемой дорожно-транспортного происшествия (лист дела 18-22);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2019 33 АУ 280668 (лист дела 23);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.12.2019 33 АО 139463 (лист дела 24);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2019 33 МО 043793 (лист дела 26);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.12.2019 №3944 (лист дела 27);

- объяснением ФИО1 от 02.12.2019, согласно которому он 2.12.2019 в 07-05 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «У меня Лапки», и двигался по улице Циолковского города Коврова со стороны улицы Лопатина. Подъехав к дому №26 и перемещаясь через пешеходный переход, он неожиданно почувствовал удар в левую часть своего автомобиля. Он сразу же остановился, вышел из машины и увидел пешехода, на которого совершил наезд. Перед машиной до столкновения он никого не видел (лист дела31);

- объяснением ФИО2 от 06.12.2019, согласно которому он 02.12.2019 около 06-55 вышел из своего дома 

<

адрес> и пошел на работу. Он стал переходить улицу Циолковского около дома №26 по пешеходному переходу. Он увидел приближающийся автомобиль, который двигался медленно, так как перед пешеходным переходом имеется искусственная неровность. ФИО2 продолжил движение через переход, так как полагал, что водитель этого автомобиля его видит, поскольку переход хорошо освещен. Однако автомобиль неожиданно начал увеличивать скорость. Чтобы избежать наезда, он сделал несколько шагов назад, однако наезда избежать не удалось. От удара его развернуло, и он упал на дорогу;

- заключением эксперта от 01.04.2020 №225, согласно которой у ФИО1 выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- иными имеющимися в материалах дела документами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, полагаю, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения является доказанной.

При назначении наказания руководствуюсь ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно части 2 данной статьи при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Принимаю во внимание, что со стороны ФИО1 принимались меры по компенсации вреда, причиненного потерпевшему, однако ФИО2 не обозначил свои требования, поскольку намерен предъявить иск к лицу, совершившему ДТП, или страховой организации. Грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации со стороны ФИО1 не усматриваю. Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.

В связи с этим полагаю возможным не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф может быть оплачен в любом банке. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Владимирской области (МО МВД РФ «Ковровский»). ИНН 

<

***> КПП 330501001

БИК банка получателя 041708001.

Счет 40101810800000010002.

ОКТМО 17 725 000

ОКАТО 17 725 000

КБК 188 1 16 01121 01 0001 140.

УИН 18810433200070002614.

Адрес: ОГИБДД 

<

...>, ул. Машиностроителей, д. 4.

На постановление может быть подана жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.Н. Королев