№5-16/2024

УИД: 18RS0016-01-2024-000199-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2024 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 27.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР по ст.19.13. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не уплачен;

- 13.09.2023 постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф не уплачен;

установил:

25 февраля 2024 года в 21 час 50 минут ФИО3, находясь в БУЗ УР «ФИО4 МЗ УР», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП МО МВД России «Кезский» ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отданного в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка, согласно п.8 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». Своими противоправными действиями ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Вина ФИО3, помимо его объяснений, данных в суде, доказана следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 26.12.2023 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом:

- рапортом о/у ЭБ и ПК МО МВД России «Кезский» ФИО1, в котором указано о факте задержания ФИО3, который 25.02.2024 находился у 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; 

- объяснением ФИО3 от 26.02.2024, согласно которому он не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.02.2024, согласно которому основанием для направления ФИО3 явилось то, что имеются достаточные основания полагать, что он потребил алкогольную, спиртосодержащую продукцию, наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача и находится в состоянии опьянения. ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- актом медицинского освидетельствования от 25.02.2024, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении от 26.02.2024, в соответствии с которым ФИО3 25.02.2024 доставлен в МО МВД России «Кезский»;

- протоколом задержания ФИО3, в соответствии с которым он задержан с 22 часов 30 минут 25.02.2024 года.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим вину ФИО3 обстоятельством судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3 и его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по УР (МО МВД России «Кезский по Удмуртской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94624000 (УИН 18880418240005341742).

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сундукова