Дело № 1-217/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Чебаркуль 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Фомина С.Ю., 

при секретаре Хвостовой Я.Н.,

с участием с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Чебаркуль Шаяхметова Д.У.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Иваненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чебаркульского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила в 

<

адрес> умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.08.2022 года мировым судьей, исполняющим обязанности судебного участка № 3 г.Чебаркуля и Чебаркульского района, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, - розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, была подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 23.08.2022 года. Однако, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, пренебрегая требованиями ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции, являясь физическим лицом и не имея на то лицензии в соответствии с п.1 ст.18 вышеуказанного закона, действуя умышленно из корыстных побуждений, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, продав одну бутылку спирта объемом 1,5 литра за 300 рублей ФИО5, действующей в рамках ОРМ «Проверочная закупка». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой «КВАС ЖЕЛТАЯ БОЧКА» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) соответственно 42,0 %об. В жидкости из бутылки с этикеткой «КВАС ЖЕЛТАЯ БОЧКА» содержатся этиловый спирт объемной доли 42,0%, а также микропримеси, концентрация которых в пересчете на безводный спирт составляет: уксусный альдегид – 2 мг/дм3; метиловый спирт – 0,002%об, 2-пропанол-2мг/дм3. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью. Существо обвинения подсудимой понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме. Заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии защитника до назначения судебного заседания. 

Дело рассмотрено в особом порядке, так как были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимая ФИО1 после консультации с защитником добровольно ходатайствовала об этом, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против данного порядка судебного разбирательства рассмотрения дела, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случае, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1: признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой - ч.2 ст.61 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в том числе дачу объяснения на л.д.28-29)- п.и ч.1 ст.61 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты суд не принимает объяснение, данное ФИО1 (л.д.28-29) в качестве явки с повинной, поскольку оно было отобрано у нее сотрудником полиции в связи с выявлением в ее действиях признаков правонарушения после проведения ОРМ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь ст.6, 60 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимой, ее имущественное, семейное положение, ее возраст и состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи (ФИО1 

<

данные изъяты>).

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, суд полагает, что цели применения наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода. С учетом этих же обстоятельств полагает возможным предоставить рассрочку штрафа. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимой назначается не самый строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ст.171.4 УК РФ, то при определении размера наказания судом не применяются положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- пластиковую тару объемом 5 литров, канистру «Вита-септ» объемом 10 литров; стеклянную тару «Кочари» объемом 0,25 л.; 1 бутылку объемом 1,5 л. темного цвета с этикеткой «Квас», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, следует уничтожить;

- билеты ЦБ РФ в количестве 3 купюр номиналом: 100 рублей серии нМ4695792, 100 рублей серии пИ 0507528, 100 рублей серии ьС 3317558, находящиеся под сохранной распиской у ст.оперуполномоченного ФИО6, следует считать переданными законному владельцу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 745301001,

Номер счета в Отделение Челябинск Банка России 

в составе казначейского счета 40102810645370000062

номер казначейского счета 03100643000000016900

БИК 017501500, ОКТМО 75758000

КБК 18811603122010000140

УИН 188574230103900007610

Установить рассрочку уплаты штрафа, назначенного ФИО1 в качестве наказания, на срок 25 (двадцать пять) месяцев с уплатой ежемесячно по 2000 (две тысячи) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязан в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- пластиковую тару объемом 5 литров, канистру «Вита-септ» объемом 10 литров; стеклянную тару «Кочари» объемом 0,25 л.; 1 бутылку объемом 1,5 л. темного цвета с этикеткой «Квас», - уничтожить;

- билеты ЦБ РФ в количестве 3 купюр номиналом: 100 рублей серии нМ4695792, 100 рублей серии пИ 0507528, 100 рублей серии ьС 3317558, считать переданными законному владельцу с освобождением от обязанности по их дальнейшему хранению.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса.

Председательствующий 

<

данные изъяты> С.Ю.Фомин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>