Дело № 5-129/2018 

29RS0010-01-2018-000826-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Коряжма 05 октября 2018 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, 

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлёкло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 года в 13 часов 40 минут в районе дома № 36 пр. Ленина в г. Коряжма Архангельской области, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правила дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, совершил на неё наезд, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства правонарушения не оспаривал, вину признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст. 25.2 КоАП РФ, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия либо через представителя в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Неявка Потерпевший №1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению материала, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: 

- протоколом № об административном правонарушении от 04.09.2018 , 

- рапортом оперативного дежурного от 11 августа 2018, о том, что возле дома №36 по ул. Ленина в г. Коряжма произошло ДТП, есть пострадавшие .

- рапортом оперативного дежурного от 11 августа 2018 согласно которому м/с отделения скорой помощи Д. сообщила, что оказана медицинская помощь Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>. Диагноз: закрытый перелом верхней трети правого бедра, перелом костей таза?, ЧМТ, ушиб затылочной области справа, ушиб скуловой кости справа, подкожная гематома правой кисти ; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.08.2018 года, где указано расположение автомобиля ВАЗ 21061 и место наезда на пешехода (л.д. 8); 

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 августа 2018 ; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 августа 2018 года, согласно которого место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, в том числе 5.19.2 ПДД РФ ; 

- актом проверки дорожных условий в месте ДТП от 11 августа 2018 года, согласно которого недостатков дорожной сети не выявлено ;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 11 августа 2018 года согласно которых 11 августа 2018 года она переходила проезжую часть улицы Ленина по нерегулируемому пешеходному переходу, дойдя почти до конца пешеходного перехода почувствовала сильный улар в правую ногу – увидела, что на нее совершил наезд автомобиль марки ВАЗ 21061 ;

- объяснениями ФИО1 от 11.08.2018 года в которых он не отрицает, что 11 августа 2018 года, управляя своим автомобилем, совершил наезд на женщину, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ .

Согласно заключению судебно- медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения - перелом правой лонной кости, кровоподтеки в области правого бедра, в правой скуловой области, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов не позднее 14 часов 13 минут 11 августа 2018 года и которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья .

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1. Процедура составления протокола соблюдена.

Давая оценку изложенным доказательствам, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 11 августа 2018 года в 13 часов 40 минут в районе дома № 36 пр. Ленина в г. Коряжма, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД, совершил на неё наезд, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ, в том числе п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ.

Вышеуказанные требования ФИО1 соблюдены не были.

Как следует из материалов дела, ДТП произошло в светлое время суток, на прямом участке дороги. Пешеходный переход был обозначен соответствующими предупреждающими и информационными знаками.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не пропущен.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до 2 лет.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю совершение данного правонарушения впервые, признание вины, а также возраст ФИО1 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность ФИО1 принимая во внимание все обстоятельства произошедшего ДТП и его последствия, считаю возможным назначить за данное правонарушение ФИО1 менее строгий вид наказания чем лишение специального права, а именно назначить наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка – отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11708000, КБК 18811630020016000140, УИН 188104291 80340002948

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв