Дело № 1-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования 

г. Воронеж 21 января 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Глазьевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № 

несовершеннолетней потерпевшей Б.

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ч.

при секретаре Массалитиной И.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

31.05.2018 водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, осуществлял движение по проезжей части ул. Димитрова г. Воронежа со стороны ул. Ленинградская в направлении пер. Хоперский в левой полосе из имеющихся двух в попутном направлении движения. В пути следования, 31.05.2018 примерно в 19 часов 20 минут водитель ФИО1, в нарушение требований п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи дома №49 по пер. Хоперский г. Воронежа, перед которым в правой полосе попутного направления движения остановился автобус марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, не снизил скорость и не остановился, не уступив дорогу пешеходу Б. переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля и допустил на нее наезд. В результате неосторожных действий водителя ФИО1 пешеходу Б. причинены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, квалифицируются в совокупности (в силу возможности одномоментного их образования) – как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода (п.п. 6.11.8, 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Потерпевшая Б. и ее законный представитель в судебном заседании обратились к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку потерпевшая примирилась с обвиняемым, который возместил причиненный ущерб.

Суд, выслушав мнение обвиняемого ФИО1, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него по основанию примирения сторон, государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить дело в отношении обвиняемого по указанному основанию, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, о чем имеется письменное заявление от потерпевшей Б.

ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- USB-накопитель с видеозаписью ДТП, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить там же;

- автомобиль 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком №, хранящийся у ФИО1, - оставить ему же.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей Б. законному представителю потерпевшей Ч., прокурору Левобережного района г. Воронежа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.Ю. Попова