22RS0008-01-2024-000855-83 № 1-120/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заринск 13 сентября 2024 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Казаниной А.С.,

при секретаре Буровой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Заринского межрайонного прокурора Баранова А.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Новгородского А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, под стражей, домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого запрет, предусмотренный п.1 ч.6 ст.105.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не применялся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Реализуя возникший единый умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных официальных документов, предоставляющих право, а именно рецептов серии И062 № от 19 февраля 2024, серии И062 № от 19 февраля 2024 года, серии И062 16392 от 28 февраля 2024 года, серии И062 № от 28 февраля 2024 года, ФИО2, достоверно знавший, что приобретение лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, в частности лекарственные препараты с наименованиями «Трамадол» и «Прегабалин», которые включены в Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 апреля 2014 года № 183н, в аптечном учреждении осуществляется только на основании являющегося официальным документом медицинского рецепта строгой отчетности формы 148-1/у-88, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 24 ноября 2021 года № 1094н «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью использования заведомо подложных документов - рецептурных бланков строгой отчетности, предоставляющих право на получение лекарственных препаратов «Трамадол» и «Прегабалин», находясь в 

<

адрес> края, приобрел у неустановленного лица за 3000 рублей рецептурные бланки серии И062 № от 19 февраля 2024 года и серии И062 № от 19 февраля 2024 года с нанесенными на них поддельными оттисками прямоугольного штампа «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> №, 

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес>» и поддельными оттисками круглого штампа личной печати врача на имя ФИО1 «*ВРАЧ*ПАЛЛИАТИВНОЙ*ПОМОЩИ*», а также рукописным текстом с вымышленными анкетными данными (фамилией, именем, отчеством, возрастом, адресом проживания), с наименованием лекарственного препарата, его дозировкой и другими сведениями, необходимыми для записи в рецепте, которые впоследствии хранил при себе в целях использования.

Продолжая реализацию своих преступных намерений вышеописанного характера, 22 февраля 2024 года ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанные бланки рецептов для предъявления в аптеку поддельные и он не имеет права на получение лекарственных средств «Трамадол» и «Прегабалин», предъявил в 

<

адрес>, расположенное по 

<

адрес> края, данные бланки рецептов фармацевту, на основании чего ФИО2 было выдано 6 упаковок препарата «Трамадол», 50 мг, 20 капсул, и 8 упаковок препарата «Прегабалин», 75 мл № 14, 112 капсул, которыми он распорядился по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализацию своих преступных намерений вышеописанного характера, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством порядка обращения официальных документов, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> края, вновь приобрел у неустановленного лица за 3000 рублей с целью использования заведомо подложные документы, а именно предоставляющие право на получение лекарственных препаратов «Трамадол» и «Прегабалин» рецептурные бланки серии И062 № от 28 февраля 2024 года и серии И062 № от 28 февраля 2024 года с нанесенными на них поддельными оттисками прямоугольного штампа «

<

данные изъяты> №, 

<

адрес>» 

<

адрес> 

<

адрес>» и поддельными оттисками круглого штампа личной печати врача на имя ФИО1 *ВРАЧ*ПАЛЛИАТИВНОЙ*ПОМОЩИ*», а также рукописным текстом с вымышленными анкетными данными (фамилией, именем, отчеством, возрастом, адресом проживания), с наименованием лекарственного препарата, его дозировкой и другими сведениями, необходимыми для записи в рецепте, которые впоследствии хранил при себе в целях использования.

Продолжая реализацию своих преступных намерений вышеописанного характера, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведомо зная, что вышеуказанные бланки рецептов для предъявления в аптеку поддельные и он не имеет права на получение лекарственных средств «Трамадол» и «Прегабалин», предъявил в 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенное по 

<

адрес> края, данные бланки рецептов фармацевту, то есть использовал их, после чего был задержан сотрудниками МО МВД России «Заринский», а рецепты серии И062 № и серии И062 № были изъяты сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период с 09 часов 40 минут до 10 часов 10 минут 29 февраля 2024 года. 

Подсудимый ФИО2 в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Подтвердил, что осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные судом.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д.97-98). 

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Приняв во внимание вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Изучив данные о личности ФИО2, суд установил, что подсудимый 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает в отношении подсудимого: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснения и показаний, в том числе при их проверке на месте; 

<

данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в рамках санкции ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы, определив его срок, а также виды ограничений и обязанностей с учетом всех выявленных данных. 

Мера пресечения, избранная ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: 

- купюры номиналом 500 рублей в количестве 6 штук, купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук, купюра номиналом 50 рублей в количестве 1 штуки, купюры номиналом 5 рублей в количестве 2 штуки, 10 пластиковых карт, портмоне, мобильный телефон марки «Realme 5», - возращенные ФИО2 под сохранную расписку, надлежит оставить у последнего по принадлежности; 

- пакет № 1, в котором находятся рецепт серии И062 № от 19 февраля 2024 года, рецепт серии И062 № от 19 февраля 2024 года, изъятые 09 апреля 2024 года в ходе выемки у свидетеля ФИО6, рецепт серии И062 № от 28 февраля 2024 года, рецепт серии И062 № от 28 февраля 2024 года, изъятые 29 февраля 2024 года в ходе ОМП; оттиски печати угловой автоматической - 9 шт., оттиски личной печати ФИО1- 12 шт.; копию рецепта серии И062 № от 19 февраля 2024, копию рецепта серии И062 № от 19 февраля 2024 года, - хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит оставить при деле на период всего срока хранения последнего.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 299, 300-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Калманский район Алтайского края; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения, избранную ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- купюры номиналом 500 рублей в количестве 6 штук, купюры номиналом 100 рублей в количестве 5 штук, купюра номиналом 50 рублей в количестве 1 штуки, купюры номиналом 5 рублей в количестве 2 штуки, 10 пластиковых карт, портмоне, мобильный телефон марки «Realme 5», - возращенные ФИО2 под сохранную расписку, оставить у последнего по принадлежности; 

- пакет № 1, в котором находятся рецепт серии И062 № от 19 февраля 2024 года, рецепт серии И062 № от 19 февраля 2024 года, изъятые 09 апреля 2024 года в ходе выемки у свидетеля ФИО6, рецепт серии И062 № от 28 февраля 2024 года, рецепт серии И062 № от 28 февраля 2024 года, изъятые 29 февраля 2024 года в ходе ОМП; оттиски печати угловой автоматической - 9 шт., оттиски личной печати ФИО1- 12 шт.; копию рецепта серии И062 № от 19 февраля 2024, копию рецепта серии И062 № от 19 февраля 2024 года, - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле на период всего срока хранения последнего.

Освободить ФИО2 на основании ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, также он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья А.С. Казанина