Дело № 5-185/2025

УИД 22RS0065-01-2025-001492-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2025 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения ***, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего неофициально, не имеющего инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

21.02.2025 г. в 01 час 45 минут ФИО2 находился в общественном месте – в квартире 98, расположенной по адресу: ул. Антона Петрова, д. 187, в г. Барнауле, Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, кидался драться на заявителя, причинил заявителю побои. По прибытию сотрудников полиции на данный адрес, они на основании заявления гражданки ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., между которыми произошел конфликт. Имеют право в соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» (доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ним в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу). 

21.02.2024 в 02 часа 05 минут по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу старшего прапорщика полиции ФИО4 и младшего лейтенанта полиции ФИО5 проследовать в отдел полиции по Индустриальному району г. Барнаула, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, хватался за форменную одежду, сопровождал свои действия нецензурной бранью. Сотрудниками отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу старшего прапорщика полиции ФИО4 и младшего лейтенанта полиции ФИО5 гражданину ФИО2 неоднократно было разъяснено, что если он не прекратит. Неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то в отношении него будет применена физическая сила. В соответствии с п. 2 и 3 ст. 20 ФЗ «О полиции» полицейскими отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по 

<

адрес> старшего прапорщика полиции ФИО4 и младшего лейтенанта полиции ФИО5 в отношении ФИО2 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также на основании п. 3 и п. 6 ч. 1 ст. 21 закона «О полиции» были применены средства ограничения подвижности. Тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлен в 03 часа 00 минут 21.02.2025 г. сотрудниками полиции в дежурную часть отдела полиции по Индустриальному району г. Барнаула Алтайского края и задержан в 03 часа 00 минут 21.02.2025 г., о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 21.02.2025 г. (л.д. 3, 15).

ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом административном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно 21.02.2025 г. около 01 часа 45 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в г. Барнауле, Алтайского края, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, кидался драться на заявителя ФИО6, нанеся телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут по вышеуказанному адресу, на требование сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по 

<

адрес> старшего прапорщика полиции ФИО4 и младшего лейтенанта полиции ФИО5 проследовать в отдел полиции по Индустриальному району г. Барнаула, расположенного по адресу: ул. Энтузиастов, д. 4, г. Барнаул, ФИО2 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, хватался за форменную одежду, сопровождал свои действия нецензурной бранью. Подтвердил, что в его присутствии составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении, ему надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО4 (л.д. 4, 5), заявлением и объяснениями ФИО6 (л.д. 11, 6), карточкой вызова (л.д. 10), а также пояснениями самого ФИО2, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ФИО5, ФИО4, судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО7, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. Что касается свидетеля ФИО6, то последняя является его гражданской супругой, оснований для его оговора ими не имеется. 

Показания сотрудников полиции согласуются между собой, подтверждаются показаниями свидетеля, показаниями самого ФИО2 в судебном заседании и другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. 

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности не допущено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании, а также рапортами сотрудников полиции, пояснениями свидетеля, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, АССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

***

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, каб. 106, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). Адрес электронной почты суда industrialny.alt@sudrf.ru.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>