ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, 

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, по национальности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранеене привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес> при проверке документов выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который при наличии вынесенного УФМС России 

<

данные изъяты> в отношении него решения от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по паспорту на имя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию РФ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории РФ, и уклонялся от выезда с территории РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, ст.ст.25.10, 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ. 

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался,услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено решение о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он знал. С целью въезда в РФ, он в 

<

данные изъяты> поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По новому паспорту он заехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ и выехал ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт на имя ФИО2 остался также у него, по которому он и въехал в РФ последний раз. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты ФИО2; копиями представления от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из системы 

<

данные изъяты>; сведениями 

<

данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него УФМС России 

<

данные изъяты> вынесено решение о неразрешении въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Зная о неразрешении въезда в РФ, ФИО2 поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,и ДД.ММ.ГГГГ въехал по данному паспорту на территорию РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно находился на территории РФ, уклоняясь от выезда с территории РФ.

В силу положений ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.Согласно ст.27 вышеуказанного Закона иностранному гражданину или лицу без гражданства, которым не разрешен въезд в Российскую Федерацию по одному из оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, въезд на территорию Российской Федерации разрешается при наличии письменного подтверждения федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о применении в отношении указанных иностранного гражданина или лица без гражданства процедуры реадмиссии с указанием даты и предполагаемого пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2 суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО2 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем, его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни и не противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г.Риме 04.11.1950).

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде выдворения с территории РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в 

<

данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1