Резолютивная часть оглашена **.**.2019 года.

Дело № 5-1425/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.**. 2019 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при секретаре Ломанове Е.М., с участием представителя Псковской таможни ФИО1, выступающей по доверенности №* от **.**.**** года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ ООО «КРЕДО ФХ» (PVN Reg. №*, дата регистрации: **.**.**** года), расположенной по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшейся административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2019 года должностным лицом Псковской таможни в отношении фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. 

Определением от **.**.2019 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области.

Представитель фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие не заявил.

Представитель Псковской таможни ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала в полном объеме. Полагала, что вина фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела в совокупности, и является доказанной. С учетом всех обстоятельств дела, просила признать фирму-перевозчика SIA «KREDO FH»/ ООО «КРЕДО ФХ» виновной в совершении инкриминируемого правонарушения, и назначить последней наказание в пределах санкции статьи с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя Псковской таможни ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно подп. 26 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

В силу подп. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с подп. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под товаром понимается любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В силу п. 1 ст. 88 ТК ЕАЭС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно пункту 1 статьи 89 ТК ЕАЭС при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу сведения о государственной регистрации транспортного средства международной перевозки; о перевозчике товаров (наименование и адрес); о стране отправления и стране назначения товаров (наименования); об отправителе и получателе товаров (наименования и адреса); о продавце и покупателе товаров в соответствии с имеющимися у перевозчика коммерческими документами; о количестве грузовых мест, их маркировке и видах упаковок товаров; о товарах (наименования и коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых 6 знаков); о весе брутто товаров (в килограммах) либо объеме товаров (в кубических метрах); о наличии (отсутствии) товаров, ввоз которых на таможенную территорию Союза запрещен или ограничен; о месте и дате составления международной товаротранспортной накладной; об идентификационных номерах контейнеров.

Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам - влечет за собой административную ответственность по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Согласно Примечанию к статье 16.1 КоАП РФ под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Как следует из материалов дела, **.**.2019 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыл состав грузовых автотранспортных средств – тягач марки «I», регистрационный номер №*, VIN: №*, с полуприцепом марки «S», регистрационный номер №*, VIN: №*, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> Л.С. (L.S.), **.**.**** года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, место жительства: 

<

данные изъяты>, должность – водитель перевозчика SIA «KREDO FH», сведения о документе, удостоверяющем личность: паспорт гражданина 

<

данные изъяты> №* от **.**.**** года выдан 

<

данные изъяты> (доверенность №* от **.**.2019 года).

Перевозка осуществлялась перевозчиком SIA «KREDO FH», 

<

адрес> (ООО «КРЕДО ФХ», 

<

адрес>), PVN reg. №*. 

Транспортное средство следовало из Латвии в Россию (г. Москва).

При прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, водитель перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» Л.С. (L.S.) в соответствии с п. 1 ст. 88 и ст. 89 ТК ЕАЭС предоставил должностному лицу таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни следующие товаросопроводительные документы: CMR №* от **.**.2019 года, INVOICE №* от **.**.2019 года.

Согласно указанным выше товаросопроводительным документам в грузовом отделении транспортного средства с регистрационными номерами №*/ №* перемещался товар – «обувь», код ТНВЭД 6402. Всего 420 грузовых мест, общим весом брутто – 3675,562 кг.

В соответствии с товаросопроводительными документами: отправитель товара – VIA SIA «I», 

<

данные изъяты>; получатель товара – ООО «М», адрес: 

<

адрес>.

**.**.2019 года таможенным постом МАПП Бурачки Псковской таможни было зарегистрировано сообщение о прибытии транспортного средства №*.

В тот же день, в соответствии с профилем риска, было принято решение о проведении 100% таможенного досмотра товаров и выдано поручение на досмотр №*.

В результате 100% таможенного досмотра, проведенного в присутствии водителя перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» Л.С. (L.S.) в соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС, было установлено, что фактический вес брутто всего товара с учетом 29 деревянных поддонов составил – 4239,8 кг, в товаросопроводительных документах указан вес брутто – 3675,562 кг, превышение общего веса брутто с учетом 29 деревянных поддонов составляет – 564,238 кг; фактический вес брутто всего товара без учета 29 деревянных поддонов составил – 3869,4 кг, в товаросопроводительных документах указан вес брутто – 3429,062 кг, превышение общего веса брутто без учета 29 деревянных поддонов составляет – 440,338 кг.

Таким образом, в ходе таможенного досмотра было установлено, что в транспортном средстве с регистрационными номерами №*/ №* перемещался товар, сведения о весе брутто которого не соответствуют заявленным в товаросопроводительных документах.

При этом, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу № 18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR в части веса брутто товара внесены не были.

Таким образом, выявив наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, **.**.2019 года должностным лицом таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни было вынесено определение о возбуждении в отношении фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования, товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) обувь - полуботинки кроссовые (арт.: 61823), подошва – платформа, пара в индивидуальной картонной упаковке с маркировкой 

<

данные изъяты>, страна изготовитель – не указана. Упаковки в картонной коробке с маркировкой на наклейках «Продавец: 

<

данные изъяты>. Покупатель: 

<

данные изъяты>. Упаковок в коробках – 12 шт.; количество – 5 коробок (60 пар); 2) обувь – полуботинки кроссовые (арт.: 62026), подошва – платформа, пара в индивидуальной картонной упаковке с маркировкой 

<

данные изъяты>, страна изготовитель – не указана. Упаковки в картонной коробке с маркировкой на наклейках «Продавец: 

<

данные изъяты>. Покупатель: 

<

данные изъяты>. Упаковок в коробках – 12 шт.; количество – 12 коробок (144 пар), а всего 17 коробок (204 пар), общим весом брутто 198 кг - был изъят и помещен на ответственное хранение на склад ООО «Т», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний водителя фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ ООО «КРЕДО ФХ» Л.С. (L.S.), опрошенного в ходе административного расследования в качестве свидетеля, следует, что **.**.2019 года он осуществил погрузку товара «обувь» на состав грузовых средств с регистрационными номерами №*/ №* на терминале г. Р. (Латвия) по поручению руководителя фирмы для дальнейшей доставки в Россию. При погрузке товара он присутствовал, грузовые места считал. Взвешивание товара при нем не производилось, поскольку со слов представителя фирмы-отправителя товар взвесили до его прибытия. Там же он получил на руки сопроводительные документы и выдвинулся в сторону границы т/п МАПП Бурачки. При прибытии на т/п МАПП Бурачки **.**.2019 года он был поставлен на таможенный досмотр. При проведении досмотровых операций он присутствовал постоянно. По факту превышения веса товара пояснить ничего не может, так как товар при погрузке взвешивали без его присутствия. С результатами таможенного досмотра согласен.

Кроме того, в ходе вышеуказанного опроса водитель фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» Л.С. (L.S.) пояснил, что международными перевозками он занимается с **** года, водителем перевозчика SIA «KREDO FH» работает с **** года. Конвенция КДПГ ему известна поверхностно. Он знает, что при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС перевозчик должен предоставить комплект товаросопроводительных документов, в который входят международная накладная CMR и коммерческие документы для дальнейшего оформления. Ему известно, что сведения о товаре в сопроводительных документах, а именно: о наименовании, весе брутто, должны соответствовать фактически перемещаемому товару (л.д.43-45).

Согласно письменным пояснениям директора фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» К.Э., поступившим в таможенный орган в ходе административного расследования, руководство фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» признает факт и вину в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ. По обстоятельствам правонарушения руководитель фирмы-перевозчика пояснил, что приемка груза к перевозке осуществлялась согласно товаросопроводительных документов. SIA «KREDO FH»/ ООО «КРЕДО ФХ» не была предоставлена возможность проверить товар до осуществления перевозки, водителем был произведен только визуальный подсчет грузовых мест. Водитель Л.С. (L.S.), который знаком со своими обязанностями в части проверки соответствия сведений фактически перемещаемом грузе и сведениям о нем посредством проведения предрейсового инструктажа, присутствовал при погрузке товара. Вместе с тем, в связи с невозможностью контроля (отсутствие наличия весов на территории склада погрузки) сведения о весе брутто были приняты по факту оформления товаросопроводительных документов (л.д.59). 

Также, в ходе проведения административного расследования в таможенный орган поступили письменные пояснения от представителя фирмы-получателя товара - ООО «М». Так, представитель ООО «М» Г.Н. в своих пояснениях указала, что в адрес ООО «М» ожидалось поступление партии товара по товаросопроводительным документам: CMR №* от **.**.2019 года, инвойс №* от **.**.2019 года, а именно: «обувь»: ботинки женские, полусапоги женские, туфли женские, полуботинки кроссовые женские, полуботинки женские, сапоги женские. Общее количество партии 3878 пар. Согласно полученной скан копии CMR №* от **.**.2019 года – общий вес брутто 3675,562 кг (с учетом паллет). Отправитель «L» по поручению продавца «M». Погрузка товара осуществлялась со склада: «L» (по поручению продавца «M»). Перевозчик принимал груз к перевозке по транспортной накладной и товаросопроводительным документам, выписанных отправителем. ООО «М» не известны причины выявленных расхождений по весу брутто товара, вместе с тем предполагают, что была допущена непреднамеренная техническая ошибка при взвешивании партии, что повлекло расхождение сведений о весе брутто товаров. В настоящее время проведены разъяснительные работы с экспедитором и продавцом с требованием усилить контроль и обеспечить должное выполнение обязанностей, соблюдать ту степень заботливости и осмотрительности, которые необходимы для строгого соблюдения требований законодательства. Принимая во внимание, что ООО «М», как покупатель груза, оплачивало стоимость товара за единицу (пару обуви), и произведенное изъятие товаров по весу брутто повлекло для фирмы-получателя товара существенную экономическую потерю, просят не накладывать арест на изъятый товар и разрешить забрать товар для выполнения дальнейших процедур по транзиту и должному таможенному оформлению (л.д.73-74).

В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Отношения, связанные с международной перевозкой грузов автомобильным транспортом, регулируются не только таможенным законодательством Евразийского экономического союза и законодательством государств – членов Евразийского экономического союза, но и международными договорами, участником которых является Российская Федерация.

В соответствии со ст. 4 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (далее - КДПГ), заключенной в г. Женеве 19.05.1956, договор перевозки устанавливается накладной. 

В силу п.1 ст. 9 КДПГ накладная, если не доказано противного, имеет силу договора относительно его условий и удовлетворения принятия груза перевозчиком.

Статьей 6 КДПГ определен перечень сведений, которые должна содержать накладная, к числу которых относятся, в том числе: принятое обозначение характера груза и тип его упаковки и, в случае перевозки опасных грузов, их обычно признанное обозначение; число грузовых мест, их особая разметка и номера; вес груза брутто или выраженное в других единицах измерения количество груза.

Таким образом, заключая договор перевозки, перевозчик должен знать предмет договора, проверить все сведения, указанные в накладной. Штамп и подпись перевозчика в накладной свидетельствуют о соответствии фактически принятого к перевозке груза сведениям о нем, содержащимся в накладной. 

Согласно ст. 8 КДПГ при принятии груза перевозчик обязан проверить: a) точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; b) внешнее состояние груза и его упаковки. Если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, упомянутых в пункте 1 a) настоящей статьи, он должен вписать в накладную обоснованные оговорки. 

Данная обязанность не исключает возможности фактической проверки перевозчиком сведений о весе брутто товара, а при невозможности проверки данных сведений – внесения в накладную соответствующих оговорок.

Отсутствие таких оговорок в документах, в случае выявления недостоверности заявленных в них сведений, может свидетельствовать о недостаточной степени заботливости перевозчика по соблюдению требований таможенного законодательства, и о наличии вины в его действиях.

Таким образом, обязанность предоставить достоверные сведения о перевозимом товаре, в том числе о весе брутто товара, в силу ст. 89 ТК ЕАЭС, возлагается на перевозчика.

Также, следует отметить, что обязанность по сообщению в таможенный орган достоверных сведений о товарах, перемещаемых через таможенную границу, не может быть поставлена в зависимость от обстоятельств, связанных с осуществлением лицом предпринимательской деятельности, его взаимоотношений с другими субъектами предпринимательской деятельности, их правоотношений, их взаимных прав и обязанностей и действий контрагентов, поскольку данные правоотношения регулируются нормами гражданского законодательства.

Названная обязанность по сообщению достоверных сведений о товарах путем предоставления документов, содержащих достоверные сведения, является обязанностью абсолютной и лицо, на которое она возложена законом, должно её исполнить, приняв для этого все зависящие от него меры или отказаться от осуществления деятельности и/или действий, с которыми связана такая обязанность, если оно не в состоянии её выполнить. 

Как установлено в судебном заседании, представитель фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ», в лице водителя Л.С. (L.S.), присутствовал при погрузке товара, считал количество грузовых мест, однако, видя, что взвешивание товара в его присутствии не производилось, какие-либо изменения или обоснованные оговорки в графу 18 (оговорки и замечания перевозчика) в CMR №* от **.**.2019 года им внесены не были. При этом, водитель фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» Л.С. (L.S.) не предпринял и самостоятельных мер для проверки веса брутто загружаемого товара.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что представитель фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ», в лице водителя Л.С. (L.S.), не проявил надлежащую степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства дела об административном правонарушении, и, учитывая, что в силу ст. 3 КДПГ перевозчик отвечает, как за свои собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты или лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей, суд считает установленным, что фирмой-перевозчиком SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» нарушены требования, установленные ст. 89 ТК ЕАЭС, относительно сообщения в таможенный орган достоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в связи с чем, судья находит вину фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной.

При таких обстоятельствах, за совершение административного правонарушения, фирма-перевозчик SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» должна быть подвергнута административному наказанию.

Вина фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами: копией CMR №* от **.**.2019 года (л.д.7); копией INVOICE №* от **.**.2019 года (л.д.8); копиями свидетельств о регистрации транспортных средств, паспорта водителя фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» Л.С. (L.S.), доверенности №* от **.**.2019 года (л.д.9, 33, 34); копиями информационных листов о взвешивании от **.**.2019 года и **.**.2019 года (л.д.10-12); копией поручения на таможенный досмотр №* от **.**.2019 года (л.д.13); копией акта таможенного досмотра №* от **.**.2019 года (л.д.14-32); копией уведомления о проведении таможенного досмотра от **.**.2019 года (л.д.35); копией требования о предъявлении товаров от **.**.2019 года (л.д.36); копией требования о проведении операций в отношении товаров и транспортных средств от **.**.2019 года (л.д.37); протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №* от **.**.2019 года (л.д.38-41); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от **.**.2019 года (л.д.42), и иными материалами дела в их совокупности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Смягчающим обстоятельством судом признается признание фирмой-перевозчиком SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то обстоятельство, что на момент совершения правонарушения фирма-перевозчик SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» в течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (**.**.**** года и **.**.**** года).

При определении вида наказания, судья, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также позицию фирмы-получателя товара – ООО «М», изъявившей желание забрать изъятый в ходе административного расследования товар для выполнения дальнейших процедур по транзиту и должному таможенному оформлению, считает необходимым назначить фирме-перевозчику SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» наказание в виде административного штрафа без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Оснований для освобождения фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ ООО «КРЕДО ФХ» от административной ответственности и признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключалась в пренебрежительном отношении перевозчика к выполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере таможенного дела, выразившиеся в непринятии всех мер для предотвращения правонарушения. 

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) обувь - полуботинки кроссовые (арт.: 61823), подошва – платформа, пара в индивидуальной картонной упаковке с маркировкой 

<

данные изъяты>, страна изготовитель – не указана. Упаковки в картонной коробке с маркировкой на наклейках «Продавец: 

<

данные изъяты>. Покупатель: 

<

данные изъяты>. Упаковок в коробках – 12 шт.; количество – 5 коробок (60 пар); 2) обувь – полуботинки кроссовые (арт.: 62026), подошва – платформа, пара в индивидуальной картонной упаковке с маркировкой 

<

данные изъяты>, страна изготовитель – не указана. Упаковки в картонной коробке с маркировкой на наклейках «Продавец: 

<

данные изъяты>. Покупатель: 

<

данные изъяты>. Упаковок в коробках – 12 шт.; количество – 12 коробок (144 пар), а всего 17 коробок (204 пар), общим весом брутто 198 кг, подлежит возврату законному владельцу указанного товара, которым является ООО «М», после таможенного оформления, в порядке установленном ТК ЕАЭС.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1 ч. 3, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фирму-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» (PVN Reg. №*, дата регистрации: **.**.**** года), расположенную по адресу: 

<

адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Уведомить представителя фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ ООО «КРЕДО ФХ» о реквизитах оплаты штрафа: Банк получателя: Операционный департамент Банка России, 

<

...>, БИК: 044501002, Получатель: ИНН 

<

***> КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Счет получателя: 40101810800000002901, КБК: 15311604000016000140, ОКТМО: 45328000, Код таможни: 10209000, Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП № 5-1425/2019. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: {VO70010}. В поле 21 платежного документа указывается пятая очередность платежа.

Разъяснить представителю фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ ООО «КРЕДО ФХ», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить представителю фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ООО «КРЕДО ФХ» предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №*).

Разъяснить представителю фирмы-перевозчика SIA «KREDO FH»/ ООО «КРЕДО ФХ», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

По вступлении постановления в законную силу:

- товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) обувь - полуботинки кроссовые (арт.: 61823), подошва – платформа, пара в индивидуальной картонной упаковке с маркировкой 

<

данные изъяты>, страна изготовитель – не указана. Упаковки в картонной коробке с маркировкой на наклейках «Продавец: 

<

данные изъяты>. Покупатель: 

<

данные изъяты>. Упаковок в коробках – 12 шт.; количество – 5 коробок (60 пар); 2) обувь – полуботинки кроссовые (арт.: 62026), подошва – платформа, пара в индивидуальной картонной упаковке с маркировкой 

<

данные изъяты>, страна изготовитель – не указана. Упаковки в картонной коробке с маркировкой на наклейках «Продавец: 

<

данные изъяты>. Покупатель: 

<

данные изъяты>. Упаковок в коробках – 12 шт.; количество – 12 коробок (144 пар), а всего 17 коробок (204 пар), общим весом брутто 198 кг, находящийся на ответственном хранении на складе ООО «Т», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возвратить законному владельцу – ООО «М», после таможенного оформления, в порядке, установленном ТК ЕАЭС.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 02 (два) года.

Судья И.В. Бондаренко