Дело №2-621/2023

45RS009-01-2023-000555-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.,

при секретаре Колупаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 02 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 909руб., взыскании госпошлины в размере 1 877,28руб. Свои требования мотивирует тем, что 06.02.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> (5042824308), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 33 000руб. под 29,90%/72,90% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 779 дней. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнила, что привело к образованию просроченной задолженности. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по состоянию на 03.06.2023 по кредитному договору 

<

***> от 06.02.2017 в размере 55 909,20руб., в том числе 33 000руб. – просроченный основной долг; 18 335руб. –просроченные проценты, 4 573,80руб. – комиссии, взыскать госпошлину в размере 1 877,28руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом телефонограммой, в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в заочном производстве. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с ч.1 ст. 161 ГК и ст. 820 ГК РФ сторонами соблюдена письменная форма кредитного дговора.

Судом установлено, что 06.02.2017 на основании анкеты заявления ответчика (л.д.17оборот) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, путем подписания Индивидуальных условий, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого последнему предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты Стандарт с возобновляемым лимитом кредитования 33 000руб. под 29,90% годовых, сроком – до востребования (л.д.15-16).

Анкета-заявление от 06.02.2017, кредитный договор 

<

***> от 06.02.2017 ФИО1 подписаны, то есть со всеми условиями ответчик согласилась, включая Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы банка, действующие на момент подписания договора (п.14 договора).

Согласно п.4 договора процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 29,90%, за проведение наличных операций – 72,90%, льготный период кредитования – до 56 дней.

Из условий договора следует, что кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый банком на имя заемщика № 40817810788320000720 (п.17 договора).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет (п.6 договора).

За ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора начисляется штраф: за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа – 590руб. (п.12 договора).

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой 06.02.2017 ФИО1 выдан кредит в размере 33 000руб (л.д.9).

Из выписки и расчета задолженности по кредитному договору 

<

***> следует, что ответчик не надлежащим образом выполняет условия договора (л.д.9-13, 6-8).

Из расчета задолженности, предоставленного истцом следует, что по состоянию на 03.06.2023 по договору 

<

***> у ФИО1 имеется задолженность в размере 55 909,20руб., в том числе 33 000руб. – просроченный основной долг; 18 335руб. –просроченные проценты, 4 573,80руб. – задолженность по комиссиям (л.д.6-8).

В связи с неоплатой долга истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 судебный приказ от 29.06.2018 в связи с поступившими от ответчика возражениями, отменен определением мирового судьи судебного участка № 13 Куртамышского судебного района Курганской области 07.12.2021. 

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

Произведенный истцом расчет задолженности по денежному обязательству ответчика судом проверен, суд находит его верным и подлежащим применению в части взыскания сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ее наличии в меньшем размере, в суд не предоставлено. 

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).

При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст.333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.

Таким образом, указанные в расчете задолженности проценты в размере 18 335руб. являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон процентной ставки по договору и снижению не подлежат. 

Вместе с этим, суд не находит оснований для взыскания задолженности по комиссии в размере 4 573,80руб., поскольку договором кредитования от 06.02.2017 и Общими условиями предоставления Кредита комиссия не предусмотрена, тарифы по комиссиям ПАО «Восточный экспресс Банк» истцом не предоставлены.

Соответственно, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 51 335руб., из них просроченная ссуда 33 000руб. и просроченные проценты в размере 18 335руб.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 14.02.2022 ПАО «Восточный Экспресс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкмобанк» на основании договора о присоединении от 26.10.2022 (л.д.24).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> (5042824308) от 06.02.2017 в размере 51 335руб., из них 33 000руб. – просроченный основной долг, 18 335руб. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» госпошлину в размере 1 740,05руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Д.Дзюба