Дело № 1-130/2024 УИД 37RS0022-01-2019-003965-32 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново Ивановской области 

в составе председательствующего судьи Гнедина Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мазуриной Д.В.,

секретарём Большаковой А.Д.,

с участием государственных обвинителей – старших

помощников прокурора Фрунзенского района г. Иваново Ермощиковой Н.В.,

ФИО1,

защитника подсудимогоФИО2 – адвоката Соловьёва А.П.,

представившего удостоверение № 753 и ордер № 4676,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, место жительства не установлено, находящегося в розыске; имеющего среднее общее образование; по имеющимся сведениям холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего; работавшего; военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил:

- покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 

- незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.ст. 2 и 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ /далее – Закон/, на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; а оборот наркотических средств, включённых в Список IIуказанного Перечня, ограничен, в соответствии с установленными мерами контроля. Согласно СпискуI, гашиш относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Кокаин и смеси, в состав которых он входит, относятся к наркотическим средствам, включённым в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – гашиша, составляющая свыше 2 граммов до 25 граммов, отнесена к значительному размеру, а масса свыше 25 граммов, но не превышающая 1 000 грамм, отнесена к крупному размеруданного наркотического средства; масса наркотического средства кокаин в переделах от 0,5 грамма до 5 граммов отнесена к значительному размеру данного наркотического средства.

1. По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

В период времени с апреля 2019 года до 11.07.2019 при неустановленных обстоятельствах ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» /далее по тексту – сеть «Интернет», сеть, «Интерyет»/, специальное программное обеспечение – браузер для входа на сайт «Hydraruzxpnew4af.onion», зарегистрировавшись в интернет-магазине«GuruPanda» с использованием связки логин-пароль, из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного обогащения путём незаконного сбыта наркотических средств, вступил в данном интернет-магазине в преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим учётную запись «Ownerofmagazin», на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Иваново неопределённому кругу лиц. В соответствии со схемой функционирования группы и распределением ролей внутри неё, неустановленное лицо, использующее учётную запись «Ownerofmagazin», используя сеть «Интернет», в названном интернет-магазине осуществляло руководство, планирование, координацию деятельности ФИО2, сопряжённую с незаконным оборотом наркотических средств; в целях конспирации установило бесконтактный способ сбыта наркотических средств посредством организации тайников – «закладок»; организовало розничный сбыт имеющихся в распоряжении группы наркотических средств; осуществляло сбор информации о количестве организованных «закладок» с наркотическими средствами; соблюдало меры конспирации преступной деятельности; поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими предоставление наркотических средств для нужд группы, иным неустановленным лицам и ФИО2

ФИО2, руководствуясь корыстным мотивом, действуя в соответствии с отведённой ему ролью при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием сети «Интернет», самостоятельно за денежные средства приобретал у неустановленных лиц в интернет-магазине «Firstofficial» упомянутого сайта сети «Интернет» наркотические средства в крупном размере для их дальнейшего сбыта; получал от неустановленного лица, использующего учётную запись «Ownerofmagazin» указания, связанные с незаконным хранением, расфасовкой наркотических средств с целью последующего их сбыта; осуществлял непосредственные приобретение, хранение, расфасовку и сбыт наркотических средств бесконтактным способом; организовывал «закладки» /тайники/ на территории г. Иваново, в которые помещал наркотические средства в целях дальнейшего их незаконного сбыта; проводил фотофиксацию мест «закладок» с последующей отправкой фотографических снимков, координат и адресов тайников посредством сети «Интернет» в интернет-магазин «GuruPanda»на названном сайте; получал вырученные от реализации наркотических средств денежные средства; поддерживал постоянную связь с неустановленным участником группы, пользующимся учётную запись «Ownerofmagazin».

Реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, пользующимся учётной записью «Ownerofmagazin», действуя в соответствии с разработанной схемой, в соответствии с распределёнными ролями, ФИО2 в период с 10.07.2019 до 20 часов 45 минут 11.07.2019 заказал в интернет-магазине «Firstofficial» сайта «Hydraruzxpnew4af.onion», оплатил, а в дальнейшем незаконно приобрёл путём изъятия из тайника на участке местности в лесном массиве у д. 

<

адрес> наркотическое средство гашиш в крупном размере, общей массой не менее 81,2 грамма, а также наркотическое средство кокаин в значительном размере массой не менее 0,96 грамма, которые стал незаконно хранить при себе и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, расфасовав и упаковав их для удобства последующего незаконного сбыта на более мелкие партии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и при производстве в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 20 минут у 

<

адрес> при личном досмотре у ФИО2 в его одежде были обнаружены и изъяты четыре свёртка с находящимся в каждом из них наркотическим средством гашиш массой 3,01 грамма, 3,00 грамма, 2,98 грамма, 2,96 грамма, а общей массой 11,95 грамма, незаконно хранившиеся им интересах всех участников группы в целях последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 15 часов при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> были обнаружены и изъяты:

- наркотическое средство гашиш массой 0,38 грамма в металлическом контейнере; 

- наркотическое средство гашиш в крупном размере, общей массой 68,87 грамма, расфасованное по 1,01 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 2,99 грамма, 3,00 грамма, 3,01 грамма, 2,96 грамма, 2,98 грамма, 2,99 грамма, 2,00 грамма, 2,01 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 2,00 грамма, 2,00 грамма, 1,99 грамма, 2,01 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 4,99 грамма, 4,98 грамма, в 33 отдельных свёртка;

- наркотическое средство кокаин в значительном размере массой 0,96 грамма в свёртке.

Указанные наркотические средства ФИО2, действующий в интересах всех участников группы, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, действия ФИО2 и неустановленного лица, использующего учётную запись «Ownerofmagazin», по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору не были доведены до конца по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО2 нарушил положения ст.ст. 2 и 14 Федерального закона «О наркотических средства и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года.

2. По факту незаконного сбыта наркотических средств.

11 июля 2019 года в период до 20 часов 45 минут у ФИО2, находившегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконный сбыт имевшегося в его распоряжении наркотического средства гашиш массой не менее 0,21 грамма С.Н.В.

Реализуя преступный умысел, ФИО2 в указанный временной промежуток в социальной сети договорился с С.Н.В.. о незаконном сбыте тому указанного наркотического средства путём безвозмездной передачи.

В период до 20 часов 45 минут 11 июля 2019 года ФИО3 встретился с С.Н.В. на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес> и безвозмездно передал тому наркотическое средство гашиш массой не менее 0,21 грамма, тем самым совершил незаконный сбыт данного наркотического средства, чем нарушил положения ст.ст. 2 и 14 Федерального закона «О наркотических средства и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В 20 часов 45 минут указанного дня, при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ФИО37 был задержан на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес> и при производстве личного досмотра в кармане его одежды был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством гашиш массой 0,21 грамма.

Подсудимый ФИО2 по уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, в дальнейшем скрылся, 06.12.2019 ФИО2 был объявлен в розыск, до 27.04.2024 ФИО2 не задержан.

Учитывая исключительность обстоятельств, установленных при подготовке к рассмотрению настоящего уголовного дела, нахождение ФИО2 в розыске, сокрытие его от правосудия, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении его к ответственности иностранным государством в связи с данным уголовным делом, настоящее уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ – в отсутствие подсудимого. 

Показания ФИО2, полученные в стадии предварительного расследования уголовного дела в статусах подозреваемого и обвиняемого, оглашены в судебном заседании на основании п. 2 ч. 1 ст. 274 УПК РФ.

Из показаний ФИО2, полученных в стадии предварительного расследования в статусах подозреваемого и обвиняемого следует, что на протяжении примерно года он является потребителем наркотических средств марихуана и гашиш. Наркотики для себя приобретал на интернет-сайте «Гидра». Вход в магазин осуществлялся с использованием интернет браузера «Тор», который обеспечивает шифрование данных. С помощью специального программного обеспечения он со своего ноутбука, который в дальнейшем был изъят при осмотре /места происшествия/, он заходил на сайт «Hydraruzxpnew4af.onion», где создал учётную запись, защищённую паролем. На данном сайте располагалось множество «магазинов», предлагающих к продаже наркотические средства, а также сотрудничество. Он выбрал «магазин» «GuruPanda». При регистрации на сайте «Hydra» /Гидра/ был автоматически создан Bitcoin-кошелёк для перевода денежных средств в криптовалюту. В данном магазине он получил предложение работать «закладчиком», т.е. заниматься распространением наркотических средств. С февраля 2019 года он не работал, испытывал необходимость в денежных средствах, поэтому данным предложением заинтересовался, вступил в общение с неустановленным лицом, использующим учётную запись с псевдонимом «ownerofmagazine», полагал, что данное лицо является владельцем «магазина». Ему, ФИО4, были разъяснены особенности работы, способ оплаты, предложено трудоустройство через залог, также были разъяснены особенности и места организации тайников, в т.ч. имеющиеся ограничения в их расположении. Он внёс необходимый залог через биткоин-биржу, все операции производил при помощи своего ноутбука, который находился в снимаемой им квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В середине апреля ему сообщили, что на работу он принят, он продолжил общение с указанным лицом, получал от него адреса оптовых закладок с расфасованным наркотическим средством, и в свою очередь отправлял ему адреса организованных им, ФИО4, тайников. Работая закладчиком, он получал доход в зависимости от веса наркотика – от 350 рублей за «закладку», денежные средства поступали ему в криптовалюте, которую он затем обменивал в рубли и перечислял на счета банковских карт.

Таким образом он занимался данной деятельностью с середины апреля до момента задержания, с перерывом в месяц. В конце июня в том же интернет-«магазине» ему поступило предложение работать по «франшизе», которая подразумевала необходимость приобретения в любом магазине наркотического средства, самостоятельной его расфасовки в удобные ему упаковки, организацию тайников и размещение их на витрине «магазина», при этом 80% дохода от продажи наркотика получал бы он, а оставшуюся часть – магазин. Он заинтересовался предложением, внёс необходимый залог, собрал деньги на товар /наркотические средства/, приобрёл расфасовочный и упаковочный материал. 10.07.2019 примерно в 18 часов он на собственные средства через bitcoin-кошелёк приобрёл с целью дальнейшего сбыта в интернет-«магазине» «Firstofficial» 100 граммов наркотического средства гашиш и около 1 грамма кокаина, имея единый умысел на их последующий сбыт; по предоставленным координатам забрал наркотики из тайника в лесу у д. 

<

адрес>, перевёз домой, расфасовал в полимерные пакеты, обмотав каждый изолентой. От собеседника с псевдонимом «ownerofmagazine» 10.07.2019 он получил указание об организации тайника с наркотиком массой 18 граммов для другого закладчика, за что ему пообещали денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей. Он данное поручение выполнил, ему известно, что данный наркотик был «поднят» /получен/. Оставшуюся часть гашиша он расфасовал в пакеты массой от 1 до 5 граммов. ДД.ММ.ГГГГ он решил сначала фотографировать места предполагаемых к организации тайников, делать их описание, чтобы потом тратить меньше времени на непосредственное помещение наркотика в них, соответствующие сведения содержатся в его телефоне, там же имеются координаты тайников. Примерно в 16 часов данного дня в социальной сети «Вконтакте», где он зарегистрирован под именем «ФИО4 Дмитрий», к нему обратился его друг – С. Н., который поинтересовался наличием у него, ФИО4, гашиша для личного потребления, они договорились встретиться в 20 часов у АЗС на 

<

адрес>. На встречу с С.Н. он взял с собой пять свёртков с наркотиком, один из которых предназначался последнему. С С.Н.. они встретились на оговорённом месте примерно в 20 часов 30 минут, он, ФИО4, передал тому свёрток, они стали общаться, затем, примерно через 15 минут их задержали сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают их в незаконном обороте наркотиков, они попытались скрыться, но не получилось. Были проведены личные досмотры, у него – ФИО4, были обнаружены 4 свёртка, у С.Н. – 1. Все изъятые свёртки содержали наркотик из указанной им партии массой 100 граммов, оставшаяся часть данной партии находилась по месту его жительства и была изъята при осмотре. Также при осмотре были изъяты бутылки и ёмкости с остатками наркотических средств, которые он употреблял лично, и часть марихуаны, приобретённой им для личного употребления; весы, при помощи которых он использовал как для сбыта наркотиков, так и в личных целях. Деньги от распространения наркотических средств он получал в цифровой валюте, которую переводил на карты своих знакомых и на собственную. В содеянном раскаивается, готов оказать содействие следствию. /Т. 1, л.д. 117-118, 122-123, 136-137, 151-152/. В ходе допроса в качестве обвиняемого 12.07.2019 ФИО2 сообщил пароль от ноутбука.

При проведении проверки показаний на месте ФИО2 указал место в лесном массиве у д. 

<

адрес>, где он из тайника получил в своё распоряжение наркотическое средство для последующего распространения путём организации тайников-закладок. Также указал место встречи с С.Н.В. и передачи ему свёртка с наркотиком – перекрёсток улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, напротив АЗС «Ivoil»/Т. 1, л.д. 127-133/.

В ходе очной ставки с С.Н.В.. ФИО2 выразил согласие с показаниями С.Н.В. пояснив, что ему было известно об употреблении последним гашиша и ДД.ММ.ГГГГ в переписке в соцсети «Вконтакте» он, ФИО4, дал тому понять, что готов угостить его гашишем, они договорились о встрече в районе АЗС на пересечении улиц 

<

адрес> 

<

адрес>. Около 21 часа указанного дня он встретился с С.Н.В. и безвозмездно передал тому пакет с гашишем, а через некоторое время их задержали сотрудники полиции /Т. 1, л.д. 134-135/.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 02.09.2019, ФИО2 на момент производства экспертного исследования хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, как не страдал таковыми на момент деяний, в совершении которых подозревался; мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не был лишён такой возможности к моменту производства исследования. По своему психическому состоянию ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, а также своего процессуального положения, обладает способностью самостоятельно реализовывать свои процессуальные права и обязанности. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у ФИО2 не выявлено /Т. 2, л.д. 275-276/.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств:

Допрошенный в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи свидетель З..А.В. пояснил, что, являясь сотрудником полиции, участвовал в задержании ФИО2 и его личном досмотре в июле 2019 года. В отношении ФИО2 имелась оперативная информация относительно причастности к незаконному обороту наркотических средств, их сбыту через тайники-«закладки» в районе мебельного комбината г. Иваново. Он, З..А.В., вместе с сотрудником полиции ФИО5 осуществлял наблюдение в означенном районе, ФИО2 был обнаружен и опознан по характерным особенностям внешности – причёски в виде африканских косичек и рыжему цвету волос. В ходе наблюдения за ФИО2 было установлено, что он перемещался по 

<

адрес>, останавливался у домов, делал фотографии участков местности, затем переместился на 

<

адрес>, потом встретился с С.Н.В. передал тому какой-то предмет, Соловьёв убрал его в джинсы, после чего около 20 часов было произведено задержание ФИО2 и С.Н.В.. Он, З..А.В., выполнил личный досмотр ФИО2 в присутствии двух представителей общественности, при нём было обнаружено четыре свёртка из изоленты, промаркированные различными цифрами; мобильный телефон iPhone 10, при этом Васильев добровольно сообщил пароль доступа к содержимому памяти телефона, телефон был осмотрен с его согласия, в результате чего были обнаружены фотографии участков местности. Путём проведённого исследования было установлено, что вещество из изъятых у ФИО2 свёртков является гашишем – наркотическим средством.

Свидетель С.А.А.. показал, что является сотрудником полиции, в июле 2019 года поступила оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. В отношении ФИО4 были проведены оперативно-розыскные мероприятия, он был идентифицирован по характерной причёске – африканские косички, принят под наблюдение в районе «рабочего посёлка» г. Иваново, в частном секторе, где осуществлял фотографирование участков местности, что характерно для лиц, занимающихся оборудованием тайников-«закладок». Была зафиксирована встреча ФИО2 и передача им С.Н.В.. свёртка, после чего оба они были задержаны. Он, С., в присутствии двух понятых, с соблюдением установленной процедуры осуществил личный досмотр С.Н.В. в ходе которого у того был изъят свёрток с наркотическим средством – гашиш; телефон, содержащий переписку с ФИО2 по поводу приобретения наркотического средства; по результатам досмотра был составлен протокол, изъятое имущество было упаковано и опечатано. В дальнейшем от других сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО2 были обнаружены наркотические средства, также они были обнаружены при проведении обыск по месту его жительства. 

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель З.Д.С. показал, что в июле 2019 года он, являясь стажёром органов полиции, участвовал в задержании ФИО2 в связи с наличием оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотиков в качестве сбытчика. ФИО2 был принят под наблюдение, в ходе которого было установлено, что тот фотографировал участки местности, что характерно для поведения сбытчика. Задержание состоялось в 

<

адрес> в момент встречи ФИО2 со знакомым, которому он что-то передал; впоследствии выяснилось, что ФИО2 передал своему другу гашиш. В установленном порядке, с участием двоих понятых был проведён личный досмотр ФИО2, были обнаружены наркотическое средство в свёртках и телефон. По результатам досмотра был составлен протокол, который подписали все участники. 

В судебном заседании свидетель С.Н.В. пояснил, что с ФИО2 он знаком, находился в приятельских отношениях. 11.07.2019 он в социальной сети «ВКонтакте» связался с ФИО2, в законспирированной форме поинтересовался наличием у того наркотического средств гашиш, ФИО2 подтвердил наличие такового и они договорились о встрече, диалог сохранился в его, С. мобильном телефоне. С ФИО2 он встретился в частном секторе 

<

адрес> г. Иваново, неподалёку от заправочной станции. ФИО2 «угостил» его, передав безвозмездно 0,21 грамма гашиша, после чего их задержали сотрудники полиции. Были проведены личные досмотры. Как ему стало известно, у ФИО2 были обнаружены наркотические средства, у него, С., был изъят свёрток, переданный ФИО4. 

Свидетель Р.А.А. показал, что ему, как сотруднику полиции, ответственному за учёт и хранение вещественных доказательств, в августе 2019 года были сданы на хранение наркотические средства по уголовному делу в отношении ФИО2, также им были приняты на хранение наркотические средств в октябре 2019 года. В дальнейшем наркотические средства были уничтожены 16.05.2023, о чём составлены акты, согласно которым уничтожению подвергся гашиш массой 11,79 грамма, 68,21 грамма, марихуана массой 0,22 грамма, 0,03 грамма, кокаин массой 0,95 грамма. Масса наркотических средств была приведена остаточная – после производства исследований и экспертиз.

Свидетель Д.М.В. пояснил суду, что в 2019 году сдавал ФИО2 квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в период съёма он, Д.М.В., в квартиру не ходил. От соседей стало известно, что в квартире был проведён обыск в связи с незаконным оборотом наркотических средств. Он встретился с ФИО2, тот извинился. При сдаче жилья он странностей в поведении подсудимого не обнаружил, тот вёл себя обходительно, был вежлив, произвёл впечатление культурного молодого человека, претензий к нему он не имеет.

Судом исследованы материалы уголовного дела.

В соответствии с рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, 11.07.2019 от сотрудника УНК С. поступило сообщение о задержании у 

<

адрес>ёва Н.В. с пакетом, содержащим вещество коричневого цвета; ФИО2 при котором были обнаружены четыре свёртка с веществом неизвестного происхождения /Т. 1, л.д. 18/.

Рассекреченные постановлением № 230вн от 15.07.2019 результаты осуществлявшейся в отношении ФИО2 оперативно-розыскной деятельности были представлены в распоряжение органов предварительного следствия на основании соответствующего постановления № 231вн от 15.07.2019 /Т. 1, л.д. 19-20, 21, 22, 23/.

Согласно выписке из рапорта № 342с от 11.07.2019 оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области З..А.В., УНК УМВД России по Ивановской области была получена оперативная информация о причастности лица, представляющегося ФИО2, к деятельности, связанной с незаконным хранением и сбытом наркотических средств на территории Ивановской области; согласно данной информации ФИО2 проживает в районе 

<

адрес> г. Иваново, где в основном оборудует тайники с наркотическими средствами для неопределённого круга лиц. Особой приметой ФИО2 являются волосы рыжего цвета, заплетённые в «африканские косичики» /Т. 1, л.д. 24/.

Оперуполномоченный З..А.В. в рапорте от 11.07.2019 обратился за разрешением на проведение в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в связи с информацией о возможной причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в составе организованной преступной группы. Соответствующее разрешение было дано начальником УНК УМВД России по Ивановской области И.А.С. путём проставления на рапорте соответствующей визы /Т. 1, л.д. 25/.

Из содержания рапорта № 1964с от 11.07.2019, поданного оперуполномоченным З..А.В. на имя начальника УНК УМВД России по Ивановской области, следует, что им, З..А.В., совместно с начальником отдела УНК С.А.А.. и оперуполномоченным О.Р.Х. в районе 

<

адрес> 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого после 18 часов у 

<

адрес>у был обнаружен молодой человек, который по приметам был идентифицирован как ФИО2 При проведении наблюдения было зафиксировано, что ФИО2 у 

<

адрес> сфотографировал участок местности, затем проследовал далее по данной улице в сторону 

<

адрес>, периодически оглядываясь; у 

<

адрес> остановился у клумбы, несколько раз оглянулся, сфотографировал её, проследовал далее, производя манипуляции с телефоном. Выйдя на 

<

адрес>, направился в сторону АЗС по адресу: 

<

адрес>, где встретился с неизвестным молодым человеком, что-то ему передал. Было принято решение о задержании /Т. 1, л.д. 26/.

В период с 21часа35 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным З..А.В. был выполнен личный досмотр ФИО2, результаты которого зафиксированы в соответствующем протоколе, согласно которому данное мероприятие в присутствии двух представителей общественности – П.Р.А. Л.Р.В., а также с участием стажёра УНК УМВД России по Ивановской области З.Д.С. Досмотр выполнен у 

<

адрес>.ФИО2 дал согласие на фотографирование содержимого его телефона iPhone 10. В процессе досмотра в числе прочего в правом кармане джинсовых брюк ФИО2 обнаружено четыре свёртка, обмотанных изолентой, промаркированных цифрой «3»; в том же кармане обнаружен телефон iPhone 10 в корпусе белого цвета, с установленным паролем 664476. Обнаруженные свёртки и телефон были изъяты и упакованы. ФИО2 сообщил, что вещества хранил для личного потребления, фотографирование местности производил для их хранения.

К протоколу приобщена фототаблица с изображениями экрана мобильного устройства, на которых запечатлены свёртки с нанесёнными на них маркировкой цифрами «1», «2», «3»; обстановка в жилище, где на столе находятся весы, ложки, ножи, свёртки; объект неопределённой формы; объекты продолговатой формы; участки местности у объектов городской застройки, при этом на фотографиях имеются указывающие стрелки и пояснительный текст «снизу металлического листа, в углу, магнит, просунут глубоко», «за камнями в указанном месте», «в трубе магнит в указанном месте», «указанное место с обратной стороны листа, просунут поглубже для надёжности», клад по деревянной доской притоплен в почву», «в указанном месте клад в виде серого пластилинового камня», «указанная труба, на внутренней стороне металлического кольца магнит, со стороны стрелки», в указанном месте на магните на обратной стороны металлической балки», в указанном месте между стволами пачка сигарет, в ней клад», «на указанной трубе с обратной её стороны изнутри магнит», на обратной стороне металлического листа в указанном месте на магните», клад в указанном месте у стрелки в виде серого пластилинового камня», «в указанном месте в щели пачка сигарет, в ней клад», «в указанном месте клад в пачке сигарет, засыпан камнями на несколько см», «на металлическом профиле у стрелки с обратной стороны магнит», «у стрелки в указанном месте вплотную к столбу правому клад в виде серого пластилинового камня», «в указанном месте магнит на обратной стороне отгиба», «в указанно месте магнит с нижней стороны кольца газовой трубы»; а также обнаружены записи координат в формате «широта, долгота» /Т. 1, л.д. 27-38/.

Свидетель З.Д.С. в судебном заседании подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе, после предъявления его на обозрение.

Мобильный телефон «iPhone» ФИО2 был осмотрен с участием ФИО2, установлено наименование устройства – IphoneXr, номер модели –MRYD2RU/A, обнаружено, что в памяти телефона установлены различные приложения, в папке «Фото» содержатся фотографии с изображениями расфасовки наркотического средства /что следует из пояснений ФИО2/, датированные 10.07.2019, на них запечатлены весы, ложка, нож, многочисленные свёртки чёрного и жёлтого цвета, два брикета коричневого цвета, рулон изоленты чёрного цвета, два маркера; также имеются фотографии участков местности с указательными стрелками и комментариями, описывающими местонахождение «клада», датированные 28.06.2019. В приложении заметки обнаружены цифровые записи в формате координат местности /Т. 2, л.д. 60-97/. Мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела /Т. 2, л.д. 98/.

Согласно справке об исследовании №и от 12.07.2019, на исследование представлены четыре свёртка из полимерной липкой ленты, в каждом из которых находится пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застёжкой, в каждом из которых содержится спрессованное вещество тёмно-коричневого цвета. Указанное вещество из свёртков является наркотическим средством – гашиш, массой 3,01, 3,00, 2,98, 2,96 грамма, общей массой 11,95 грамма. В процессе исследования было израсходовано по 0,02 грамма от каждого из четырёх исследуемых объектов /Т. 1, л.д. 43/. Из заключения эксперта № от 05.08.2019 следует, что представленное на исследование спрессованное вещество тёмно-коричневого цвета массами 2,99, 2,98, 2,96, 2,94 грамма /общей массой 11,87 грамма/, является наркотическим средством гашиш /Т. 1, л.д. 215-217/.

В ходе проведённого 12.07.2019 осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО2: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участвующий в следственном действии с защитником ФИО2 пояснил, что в квартире имеются запрещённые вещества, местонахождение которых он готов показать. На кухне в мебельном гарнитуре были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с застёжкой «зип-лок», весы в корпусе серого цвета, рулон изоленты чёрного цвета. В прихожей на полке при входе в квартиру обнаружены и изъяты полимерный пакет с 6 свёртками чёрного и жёлтого цвета; полимерный пакет с 6 свёртками чёрного цвета; пакет с 9 свёртками чёрного цвета; пакет с 10 свёртками из изоленты чёрного и жёлтого цветов; два свёртка из изоленты чёрного цвета. На кухонном столе обнаружена и изъята полимерная колба чёрного цвета с растительным веществом зелёного цвета. На балконе слева от входа обнаружена и изъята металлическая банка с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом. На балконе обнаружены бутылка из полимерного материала белого цвета, бутылка из полимерного цвета зелёного цвета, устройство из полимерного материала оранжевого цвета. В комнате на мебельной стенке обнаружен свёрток из полимерного материала чёрного цвета; банковская карта «Tinkoff.ru» №. На кровати обнаружен и изъят ноутбук марки «Haier» чёрного цвета, с зарядным устройством. ФИО2 пояснил, что обнаруженные и изъятые объекты принадлежат ему, среди них имеются гашиш и марихуана, что именно находится в свёртке, изъятом в комнате – пояснить затруднился, пояснив, что забыл /Т. 1, л.д. 79-83/.

Свидетель З..А.В. при производстве 23.07.2019 выемки добровольно выдал изъятые при личном досмотре ФИО2 и упакованные в конверт четыре свёртка, обмотанные изолентой чёрного цвета с маркировкой цифрой «3»; а также упакованный в конверт мобильный телефон в корпусе белого цвета /Т. 1, л.д. 158-159/.

Согласно заключению эксперта № от 29.07.2019, на поверхностях электронных весов выявлены следовые количества вещества, содержащего в своём составе наркотические средства мефедрон /4-метилметкатинон/, кокаин, тетрагидроканнабинол. На поверхностях многочисленных пакетов из полимерного материала, рулона клейкой полимерной ленты наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено /Т. 1, л.д. 176-178/.

Из заключения эксперта № от 17.07.2019 наслоения вещества на внутренних поверхностях объектов №№ – бутылки из полимерного материала зелёного цвета с этикеткой «Lipton»/объект №/, бутылки из полимерного материала голубого цвета с этикеткой «Зелёный городок» /объект №, сосуда в виде полой фигурной ёмкости ярко-оранжевого цвета /объект №/ содержат в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса наслоений вещества с внутренних поверхностей объектов исследования составила: с объекта № – 0,01 грамма, с объекта № – 0,01 грамма, объекта № – 0,02 грамма /Т. 1, л.д. 184-186/.

В соответствии с заключением эксперта № от 19.07.2019, представленное на исследование вещество зелёного цвета из пластикового контейнера и из металлического контейнера является наркотическим средством - марихуаной, массой в пересчёте на высушенное состояние 0,24 грамма и 0,05 грамма, соответственно. Представленное на исследование спрессованное вещество в виде комка неопределённой форы коричневого цвета, массой 0,38 грамма, находившееся в пакете /помещённом в металлический контейнер/ является наркотическим средством – гашишем /Т. 1, л.д. 192-195/.

Согласно заключению эксперта № от 26.07.2019, представленное на экспертизу спрессованное вещество коричневого цвета в объектах исследования №№, общей массой 68,87 грамма, является наркотическим средством гашиш. Масса вещества в объектах составила: 1,01 грамма, 1,03 грамма, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 1,02 грамма, 0,98 грамма, 1,01 грамма, 2,99 грамма, 3,00 грамма, 3,01 грамма, 2,96 грамма, 2,98 грамма, 2,99 грамма, 2,00 грамма, 2,01 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 2,00 грамма, 2,00 грамма, 1,99 грамма, 2,01 грамма, 1,99 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 1,99 грамма, 1,99 грамма, 2,00 грамма, 4,99 грамма, 4,98 грамма /Т. 1, л.д. 201-203/.

Как следует из заключения эксперта № от 16.07.2019, представленное на исследование вещество в виде комков белого цвета, массой 0,96 грамма, /содержавшееся в двух вложенных друг в друга пакетах, оклеенных фрагментом изоляционной ленты, под которой находился металлический предмет с магнитными свойствами/ содержит в своём составе наркотическое средство кокаин /Т. 1, л.д. 209-210/.

Допрошенный в судебном заседании эксперт Н.А.А. подтвердил факт проведения им экспертиз, содержащихся в т. 1, л.д. 176-178, 184-186, 192-195, 201-203, 209-210, а также изложенные в них выводы.

Изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия предметы и вещества: четыре фрагмента спрессованного вещества тёмно-коричневого цвета, пронумерованные цифрами от 1 до 4; электронные весы из полимерного серебристого материала, пакет с многочисленными пакетами из неокрашенного полимерного материала с фиксирующими застёжками, рулон клейкой полимерной ленты чёрного цвета; контейнер из полимерного материала чёрного цвета цилиндрической формы, закупоренный крышкой, в котором содержится пакет с фиксирующей застёжкой, промаркированный цифрой «1», содержащий измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета; контейнер из металла светло-коричневого цвета с крышкой, внутри которого находится пакет из полимерного материала с маркировочным обозначением «2», содержащий измельчённое вещество растительного происхождения коричнево-зелёного цвета, пакет с фиксирующей застёжкой с маркировкой «3», содержащий спрессованное вещество в виде комка коричневого цвета; свёрток с пояснительной записью «вещественные доказательства … экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится 33 пакета из полимерного материала с маркировкой цифрами от 1 до 33, внутри каждого из которых находится спрессованное вещество в виде комка коричневого цвета; два фрагмента в виде свёртков полимерной ленты чёрного цвета; пакет с фиксирующей застёжкой, внутри которого находится 5 свёртков из полимерной липкой ленты жёлтого цвета, с нанесённой маркировкой цифрой «2», а также 5 фрагментов липкой полимерной ленты чёрного цвета, на каждом из которых имеется маркировочное обозначение цифрой «2»; пакет с фиксирующей застёжкой, внутри которого находится два фрагмента полимерной липкой ленты жёлтого цвета, промаркированные цифрой «2»; пакет с фиксирующей застёжкой, в котором находится 9 фрагментов полимерной ленты чёрного цвета, каждый из которых промаркирован цифрой «1»; пакет с фиксирующей застёжкой, в котором находится 6 фрагментов полимерной липкой ленты чёрного цвета; свёрток, с пояснительной надписью «свёрток с веществом … изъятым в ходе ОМП по а… 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>», в котором обнаружены пакет с фиксирующей застёжкой, в котором находится вещество в виде трёх комков белого цвета, пакет из полимерного материала с фиксирующей застёжкой, фрагмент полимерной клейкой ленты чёрного цвета, цилиндрический предмет серого цвета с магнитными свойствами; были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /Т. 2, л.д. 11-34, 35-38, 39-40, 41/.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия банковская карта «Тинькофф», две полимерные бутылки и колба оранжевого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /Т. 2, л.д. 49-56, 57/.

С участием ФИО2 была выполнена попытка осмотра сайта «Hydrarusxpnew4af.onion», в результате которой вход на сайт выполнен не был, поступившее сервисное сообщение содержало текст: «NoInternetconnection», «Может сайт заблокирован?» /Т. 2, л.д. 58-59/.

Изъятый в ходе осмотра места происшествия ноутбук марки «Haier»осмотрен, установлено, что информации, представляющей интерес для следствия он не содержит /Т. 2, л.д. 99-106/. Ноутбук вместе с зарядным устройством признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела /Т. 2, л.д. 107/.

Из уголовного дела в отдельное производство были выделены материалы по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, в части потребления наркотического средства – марихуаны, обнаруженной при осмотре места происшествия, а также предназначенных для её употребления двух пластиковых бутылок и колбы с наслоениями наркотического средства тетрагидроканнабинол /Т. 2, л.д. 110/.

ФИО2 был направлен для освидетельствования, по результатам которого состояние опьянения не установлено /Т. 1, л.д. 44, 45, т. 2, л.д. 233/.

У ФИО2 получены образцы пальцев рук и ладоней в виде дактилокарты /Т. 1, л.д. 46/.

Органам предварительного расследования были предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 в части сбыта наркотического средства ФИО6 /Т. 1, л.д. 51-52/.

В соответствии с копией протокола личного досмотра, данное мероприятие было проведено в отношении С.Н.В. в период с 21 часа 15 минут по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. Досмотр выполнен начальником отдела УНК УМВД России по Ивановской области С.А.А. в присутствии представителей общественности Я.М.Ю. и Ш.В.А. В результате досмотра у С.Н.В. в правом заднем кармане брюк обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок», в котором содержался фрагмент вещества коричневого цвета. В левом боковом кармане брюк С.Н.В.. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон». С.Н.В. пояснил, что в пакете находится гашиш для личного употребления; в ходе досмотра дал согласие на осмотр и фотографирование содержимого телефона.

В фототаблице, приложенной к протоколу досмотра представлены изображения экрана мобильного устройства связи, на которых запечатлена переписка с пользователем «lameguy» в которой последний сообщает о наличии у «лося» своего «шопа», а также о том, что «их было 4 пацана, один сел на 2 года а мог на 10», «другой в сизо ждёт приговор», «они всё выдали кто и чего» /Т. 1, л.д. 53-54, 55, 56-58/.

В судебном заседании свидетель Ш.В.П. показал, что летом 2019 года в вечернее время по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, который производился на 

<

адрес>, неподалёку от заправочной станции. В досмотре участвовал ещё один понятой, ему он знаком не был. Необходимые права были разъяснены. При производстве досмотра у молодого человека в кармане брюк был обнаружен и изъят пакетик, как ему показалось, с таблетками; также был изъят телефон, содержимое которого было осмотрено. Изъятые объекты были упакованы, опечатаны, он и второй понятой расписались на упаковке; содержание протокола было оглашено, он его подписал. Свидетелю на обозрение был предъявлен протокол личного досмотра С.Н.В.. /Т. 1, л.д. 53-58/, содержание и достоверность изложенных в протоколе сведений Ш.В.П. подтвердил, пояснив, что содержимое пакетика запомнилось ему как таблетки.

При производстве выемки ДД.ММ.ГГГГ свидетель Р.А.А. добровольно выдал наркотическое средство и его упаковку, изъятые у ФИО6 /т. 1, л.д. 161-162/.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, спрессованное вещество тёмно-коричневого цвета из пакета, является наркотическим средством гашиш, массой 0,21 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества /Т. 1, л.д. 65/.В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу спрессованное вещество тёмно-коричневого цвета массой 0,19 грамма, является наркотическим средством гашиш /Т. 1, л.д. 222-223/. Данное вещество и его упаковка были осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела /Т. 2, л.д. 42-45, 46, 47, 48/.

С.Н.В. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в связи с незаконным хранением ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиш массой 0,21 грамма /Т. 1, л.д. 68-69, 75/.

Свидетель С.А.А.. в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе светлого цвета, изъятый у С.Н.В. /Т. 1, л.д. 154-156/. Данный телефон был осмотрен с участием С.Н.В. В процессе осмотра было запущено приложение «Вконтакте», установленное на телефоне, выполнен вход под аккаунтом «NikitaSolovyov» /Н. С./, обнаружен контакт «Дима ФИО4» и переписка с ним в ходе которой Н. С. в числе прочего спрашивает: «У тебя есть шо двинуть… дымнуть», «Дима ФИО4» отвечает: «Да найдётся», собеседники обсуждают место и время встречи, договариваются о встрече «на районе» около 9 часов. Также в переписке обнаружен аудиофайл от «Димы ФИО4» в котором тот предлагает: «Никитос подлетишь через 15 минут на заправку которая на Рабфаковской?» В ходе осмотра С.Н.В.. пояснил, что в данной переписке он общался с ФИО2 относительно получения от последнего наркотического средства /Т. 2, л.д. 1-6/. Мобильный телефон был признан вещественным доказательством, выдан на ответственное хранение С.Н.В.. /Т. 2, л.д. 7, 8-9, 10/.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемых преступлений. Все соответствующие исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает как допустимые и достаточные в своей совокупности для разрешения уголовного дела. На основании совокупности исследованных соответствующих доказательств, отнесённых к достоверным, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений.

Виновность подсудимого с достаточной полнотой подтверждается показаниями свидетелей С.А.А., З.Д.С., З..А.В. об осуществлявшихся в отношении ФИО2 оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых была установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств, зафиксирована и пресечена его деятельность в этой сфере, осуществлявшаяся в г. Иваново, а также осуществлено задержание ФИО2 после незаконного сбыта им наркотического средства ФИО6; результатами оперативно-розыскной деятельности, зафиксировавшими вовлечённость ФИО2 в незаконный оборот наркотических средств; наличие при самом ФИО2 в момент его задержания свёртков с наркотическими средствами и наличие в его телефоне фотографических снимков с пояснительными надписями и указателями на местонахождение тайников для наркотических средств, а также снимков процесса расфасовки и упаковки наркотических средств; результатами осмотра места происшествия – места жительства ФИО2, в ходе которого был изъяты расфасованные и приготовленные к сбыту наркотические средства, весы, средства упаковки; а также результатами личного досмотра ФИО6, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, полученное от ФИО2, и показаниями данного лица в качестве свидетеля об обстоятельствах приобретения им на безвозмездной основе у ФИО2 наркотического средства 11.07.2019.

Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств суду не представлено, они не противоречат и согласуются друг с другом, а также с показаниями свидетеля Ш.В.П. об обстоятельствах производства отдельных оперативно-розыскных мероприятий; а также соотносятся с показаниями самого ФИО2, полученными в ходе расследования уголовного дела, об обстоятельствах совершения им инкриминируемых ему двух преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оснований сомневаться в достоверности выводов специалистов, изложенных в справках №№и, 2/515и, а также в заключениях экспертов №, 2/1217, 2/1218, 2/1215, 2/1214, 2/1216, 2/1739, относительно состава веществ из обнаруженных при вышеописанных следственных и оперативно-розыскных действиях свёртков, и на поверхностях предметов быта, а также относительно массы веществ в каждом из объектов исследования, суду не представлено. С учётом выводов указанных компетентных лиц суд признаёт доказанным факт наличия у ФИО2 в момент задержания 11,95 граммов наркотического средства гашиш, расфасованного в 4 свёртка; а по месту жительства при этом 81,2 грамма наркотического средства гашиш и 0,96 грамма наркотического средства кокаин хранились ФИО2 с целью сбыта посредством организации тайников-«закладок»; а также суд признаёт доказанным факт сбыта им 11.07.2019 наркотического средства гашиш массой 0,21 грамма С.Н.В., что также было проверено экспертным путём. Результаты осмотра вещественных доказательств – изъятых свёртков с наркотическими средствами сомнений в своей достоверности не вызывают, исследованными доказательствами не опровергнуты.

Описание изъятого у С.Н.В. наркотического средства как таблеток, данное свидетелем Ш.В.П., суд связывает с особенностями восприятия данного свидетеля, не свидетельствующими о недостоверности результатов личного досмотра С. Н.В.; при этом суд учитывает, что содержание протокола и достоверность внесённых в него сведений были подтверждены Ш.В.П. в судебном заседании после предъявления его ему на обозрение.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, надлежащим образом рассекречены и представлены суду с соблюдением положений ст. 89 УПК РФ. Содержание рапортов о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, а также о результатах проведения наблюдения и личного досмотра сомнений в достоверности не вызывает, представленными доказательствами не опровергается. 

Данные, обнаруженные в телефоне ФИО2 и осмотренные в процессе личного досмотра, а также в ходе предварительного расследования в судебном заседании не опровергнуты, согласуются с пояснениями самого подсудимого о вовлечённости в сферу незаконного оборота наркотических средств. 

О наличии у ФИО2 умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют данные его переписки с С.Н.В. сведения, обнаруженные в памяти его мобильного телефона – фотографические снимки участков местности с комментариями относительно расположения тайников-«закладок» /«кладов»/ с наркотическими средствами, географические координаты; а также и его собственные показания об обстоятельствах участия в незаконной деятельности по распространению наркотических средств на территории г. Иваново.Оснований сомневаться в достоверности установленных в ходе осмотров содержимого телефоновФИО2 и С.Н.В.. сведений у суда не имеется.

О формировании умысла ФИО2 на совершение преступлений против здоровья населения вне зависимости от деятельности правоохранительных органов свидетельствуют содержание переписки ФИО2 с С.Н.В. его, ФИО2, собственные показания об обстоятельствах вступления его посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в предварительный сговор с неустановленным лицом под псевдонимом «Ownerofmagazin» по поводу незаконного сбыта наркотических средств; о самостоятельной вовлечённости подсудимого в сферу незаконного оборота наркотических средств, сообщении им необходимых данных и совершения определённых действий /внесение залога/ для получения возможности осуществления такой деятельности и получения за это денежных средств; а также результаты осмотра жилища ФИО2, в ходе которого были обнаружены не только наркотические средства, предназначенные для сбыта, но и наркотические средства для личного потребления подсудимым, устройства для их потребления /бутылки и колба с наслоениями наркотических средств/. 

Действия ФИО2 при совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств – 81,2 граммов гашиша и 0,96 граммов кокаина содержат квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», о чём свидетельствуют его собственные подробные и стабильные показания на данный счёт, в которых он раскрыл обстоятельства вхождения в сферу незаконного оборота наркотических средств – приобретение их с целью потребления на специализированном информационном ресурсе в сети «Интернет» и последующее предложение от неустановленного лица, использующего учётную запись «Ownerofmagazin» в интернет-«магазине» «GuruPanda» сайта «Hydraruzxpnew4af.onion» о своеобразном сотрудничестве – выполнении ФИО2 функций «закладчика» – распространителя наркотических средств по руководством указанного лица, с которым ФИО2 согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с указанным неустановленным лицом; при этом неустановленное лицо с указанной учётной записью, в соответствии с распределением ролей, осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности ФИО2, обеспечивало конспирацию, в т.ч. путём определения бесконтактного способа сбыта наркотических средств /посредством тайников-«закладок»/; осуществляло сбор информации о количестве организованных «закладок» с наркотическими средствами и организовывало розничный сбыт имеющихся в распоряжении группы наркотических средств; поддерживало отношения с иными неустановленными лицами, обеспечивающими предоставление наркотических средств для нужд группы, в т.ч. ФИО2 ФИО2 в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного сбыта приобретал посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотические средства у неустановленных лиц, обеспечивал их хранение с указанной целью, а также расфасовку для удобства дальнейшего сбыта конечным потребителям; осуществлял непосредственный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, организовывая тайники-«закладки» и помещал в них наркотические средства; сведения о данных тайниках /фотографии, координаты, адреса/ передавал посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-«магазин» «Guru Panda» названного сайта упомянутому неустановленному лицу, использующему учётную запись «Ownerofmagazin»; получал вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 активно использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», как для организации своей деятельности путём взаимодействия с пользователем «Ownerofmagazin» с целью получения инструкций; так и для обеспечения последующего сбыта бесконтактным способом расфасованных наркотических средств неопределённому кругу лиц, посредством создания тайников-«закладок» на участках местности и предоставления информации о них указанному лицу для дальнейшего размещения на «витрине» интернет-«магазина» «Guru Panda» сайта «Hydraruzxpnew4af.onion» сети «Интернет».

В соответствии со ст.ст. 2 и 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ /далее – Закон/, на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681; а оборот наркотических средств, включённых в Список IIуказанного Перечня, ограничен, в соответствии с установленными мерами контроля. Согласно СпискуI, гашиш относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Кокаин и смеси, в состав которых он входит, относятся к наркотическим средствам, включённым в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, оборот которых на территории Российской Федерации ограничен.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – гашиша, составляющая свыше 25 граммов, но не превышающая 1 000 грамм, отнесена к крупному размеруданного наркотического средства; масса наркотического средства кокаин в переделах от 0,5 грамма до 5 граммов отнесена к значительному размеру данного наркотического средства.

В рамках достигнутого предварительного сговора, в составе группы лиц с указанным неустановленным лицом, использовавшим учётную запись «Ownerofmagazin», под его непосредственным руководством и в соответствии с распределёнными ролями, ФИО2 с целью дальнейшего незаконного сбыта в период с 10.07.2019 до 20 часов 45 минут 11.07.2019 заказал в интернет-«магазине», оплатил и незаконно приобрёл, забрав из организованного неустановленным лицом тайника в 

<

адрес>, наркотического средство гашиш массой не менее 81,2 грамма, что относится к крупному размеру данного наркотического средства, с учётом чего в действиях ФИО2 имеется квалифицирующий признак преступления – «в крупном размере» и наркотическое средство кокаин массой не менее 0,96 грамма, которые хранил как при себе, так и по месту жительства, расфасовав их для последующего незаконного сбыта на более мелкие партии. Кроме того, ФИО2 приступил к организации тайников-«закладок», что следует как из результатов его личного досмотра, в ходе которого были обнаружены свёртки с расфасованным наркотическим средством гашиш, так и из его собственных соответствующих показаний, а также из показаний свидетелей З..А.В., С.А.А. З.Д.С. – сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия, указавших на характерное для наркосбытчиков поведение ФИО2 – фотографирование участков местности; показания ФИО2 и свидетелей на данный счёт соотносятся с содержимым памяти телефона подсудимого, в которой были обнаружены фотографические снимки участков местности с пояснительными заметками в т.ч. с применением специфических жаргонизмов – «клад», «магнит», указательными стрелками, а также географические координаты.

Вместе с тем, преступление не было доведено подсудимым до конца по независящим от его воли обстоятельствам – в силу пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств из незаконного оборота.

В соответствии с ч. 2 ст. 252 УПК РФ, суд находит необходимым уточнить формулировку предъявленного подсудимому обвинения путём конкретизации в части указания на совершение ФИО2 покушения на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам. Данное изменение не ухудшает положение подсудимого, поскольку не изменяет объём предъявленного ему обвинения.

В отношении незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства – гашиша массой не менее 0,21 грамма ФИО6 суд приходит к выводу о необходимости самостоятельной квалификации данных действий, невзирая на показания подсудимого о происхождении данного наркотического средства из единой приобретённой для незаконного сбыта партии наркотических средств; учитывая обстоятельства такого сбыта и его способ – умышленно, по собственной инициативе вне рамок предварительного сговора с лицом, использующим учётную запись «Ownerofmagazin», не безвозмездной основе, при непосредственном контакте с ФИО6 вне установленной схемы сбыта. Данные действия ФИО2 носят оконченный характер, учитывая состоявшийся сбыт им наркотического средства ФИО6 путём безвозмездного предоставления при непосредственной передаче, а также осуществление тем хранения данного наркотического средства в определённый промежуток времени /порядка 15 минут/ до фактического задержания сотрудниками полиции, в течение которого он располагал возможностью распорядиться данным наркотическим средством по своему усмотрению.

С учётом изложенного, на основании исследованных судом допустимых, достоверных, относящихся к существу рассматриваемого преступления доказательств, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ /по факту в отношении наркотических средств – гашиша массой 81,2 грамма и кокаина массой 0,96 грамма/, поскольку им совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, когда эти действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ /по факту сбыта наркотического средства С.Н.В., поскольку им совершён незаконный сбыт наркотического средства. 

При юридической оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии, является незаконным и ФИО2 соответствующим разрешением не располагал.

Выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № в судебном заседании не опровергнуты, в связи с чем суд приходит к выводу, что инкриминируемые ФИО2 преступления были совершены им во вменяемом состоянии и он подлежит привлечению к уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил по совокупности умышленные особо тяжкое и тяжкое преступления против здоровья населения. Ему 

<

данные изъяты>, по имеющимся в материалах дела сведениям он холост, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет /Т. 2, л.д. 119, 224-225/. Не судим /Т. 2, л.д. 226, 227/. На учётах в психиатрическом и противотуберкулёзном диспансерах, в ОБУЗ «Медицинский центр №» не состоит /Т. 2, л.д. 228, 235, 237/. На учёте в наркологическом диспансере не числится, однако по направлению СМП в 2018 году доставлялся в пункт помощи лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и утратившим способность самостоятельно передвигаться и ориентироваться в окружающей обстановке» /Т. 2, л.д. 230/. Службой участковых уполномоченных по состоянию на 2019 год характеризовался как проживающий по месту регистрации с родителями, жалоб на своё поведение не имел /Т. 2, л.д. 240/. К воинской службе годен ограничено в связи с наличием заболевания /Т. 2, л.д. 242/. По месту учёбы – в ФГБОУ ВО «Российский 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> П.Г.В.» характеризовался как активный, доброжелательный, принимал участие в студенческой жизни университета, в общении дружелюбен, отходчив, справедлив /Т. 2, л.д. 246/. Согласно характеристике из школы, в период обучения был активным участником общественной жизни, обладал критическим отношением к себе и другим, был справедлив, к конфликтам был не склонен, пользовался авторитетом одноклассников /Т. 2, л.д. 247/. За время обучения в школе награждался грамотами, сертификатами за заслуги в изучении русского и иностранных языков, за участие в общественной жизни класса, в олимпиадах, конкурсах по иностранным языкам, языкознанию, естествознанию, а также за спортивные достижения /Т. 2, л.д. 249-267/. В период работы в 

<

данные изъяты> проявил себя обучаемым работником, был вежлив, отзывчив, инициативен, повышал квалификацию, умел применять полученные знания на практике, являлся универсальным, разноплановым сотрудником /Т. 2, л.д. 248/. По месту работы – в СЦ «

<

данные изъяты>» характеризовался как дружелюбный и отзывчивый человек, пользовался авторитетом в коллективе, повышал профессиональные навыки, применял полученный опыт на практике /Т. 2, л.д. 271/.

Из показаний свидетеля В.К.В. – матери подсудимого, следует, что ФИО2 получил среднее полное образование, поступил в ВУЗ, но обучение прервал, трудоустроился официантом, затем работал продавцом, в последнее время работал в сервисном центре «

<

данные изъяты>». С февраля 2019 года не был трудоустроен, снимал квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, жил на накопления, получал помощь от родителей. Травм головы у ФИО2 не было, хроническими заболеваниями он не страдал, за исключением аллергии. К уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имел. В быту оказывал необходимую помощь, прислушивался к мнению родителей, спиртными напитками не злоупотреблял, в состоянии наркотического опьянения замечен не был /Т. 1, л.д. 110-111/. Показания свидетеля в судебном заседании не опровергнуты и признаются судом достоверными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд по каждому из фактов преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, учитывая дачу им подробных объяснений /Т. 1, л.д. 41/ в период проведения оперативно-розыскных мероприятий, дачу признательных показаний, в т.ч. на очной ставке с С.Н.В.., сообщение пароля для разблокирования телефона и ноутбука, участие в осмотре места происшествия в проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины /что следует из протоколов его допросов/, как элемент раскаяния, молодой возраст, положительные характеристики его личности. 

Оснований для признания данных ФИО2 12.07.2019 объяснений в качестве явки с повинной в смысле, придаваемом этому понятию положениями ст. 142 УПК РФ и п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает, учитывая, что сообщение данных сведений было обусловлено изобличением ФИО2 в преступной деятельности сотрудниками полиции в рамках осуществления непосредственно в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, что исключает наличие такого признака как добровольность при обращении в правоохранительные органы с сообщением о совершённом им преступлении. С учётом изложенного данное объяснение суд относит к активному способствованию ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто лишь путём назначения ему наказания в виде реального лишения свободы за каждое из преступлений, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также в виде штрафа и запрета занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и учитывает положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 года № 58, поскольку в результате последовательного применения норм указанных статей Уголовного кодекса РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО2 за указанное преступление, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что обстоятельства, связанные с целями, мотивами совершённогоФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иные обстоятельства, установленные судом, в т.ч. смягчающие наказание, исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности данного преступления не являются, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по данному факту преступления судом не усматривается. Вместе с тем, в отношении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд усматривает основания для применения положений ст. 64 УК РФ, учитывая цели, мотивы совершения данного деяния, установленные судом фактические его обстоятельства, в т.ч. роль и поведение ФИО2 как в момент его совершения, так и после, а также смягчающие наказание обстоятельства, что в своей совокупности судом оценивается как исключительная совокупность обстоятельств, в связи с чем наказание в виде лишения свободы за данное преступление судом назначается ниже низшего предела.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по факту каждого из преступлений, суд не усматривает, оценивая их фактические обстоятельства, степень общественной опасности, учитывая при этом и распространённость подобных деяний.

Окончательное наказание ФИО2 за совершённые им по совокупности преступления суд назначает в соответствии с правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний. 

Исходя из назначаемого подсудимому наказания, условное осуждение к нему применению не подлежит, с учётом положений ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО2 окончательное наказание подлежит отбыванию им в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание личность подсудимого, в целях предупреждения возможного продолжения ФИО2 преступной деятельности и уклонения его от правосудия, учитывая назначение окончательного наказания в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости избрания ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждениях УФСИН России до вступления приговора в законную силу. ФИО2 по состоянию на 27.04.2024 года числится в розыске, оснований для повторного объявления его в розыск не усматривается.

Период фактического задержания ФИО2 с 11 по 12 июля 2019, подлежит зачёту в срок отбытия основного наказания, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, т.е. из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. По тем же правилам подлежит зачёту в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору, в случае его обнаружения и задержания в период до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 3, ноутбук марки «Haier» с зарядным устройством к нему и сотовый телефон «IPhoneXrMRYD2RU/A»подлежат конфискации в доход государства, как орудия преступления, принадлежащиеФИО2 Сотовый телефон марки «IPhone5S» подлежит оставлению во владении свидетеля С.Н.В. банковская карта «Tinkoff.ru» № подлежит возвращению ФИО2, как не представляющая ценности.

Обнаруженные и изъятые в ходе расследования уголовного дела наркотические средства, а также их упаковки, цилиндрический предмет с магнитными свойствами, электронные весы, колба, две бутылки из полимерного материала были уничтожены после вступления постановленного в отношении ФИО2 приговора Фрунзенского районного суда г. Иваново от 14.02.2023, в связи с чем их судьба не подлежит разрешению настоящим приговором повторно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 /семь/ лет 9 /девять/ месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года 9 /девять/ месяцев. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок8 /восемь/ лет 9 /девять/ месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу с содержанием в учреждениях УФСИН России.

Срок отбывания наказания исчислять со дня задержания ФИО2 и помещения его под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время фактического задержания ФИО2 11 и 12 июля 2019 года, исходя из расчёта один день задержания за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с расчётом, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В случае задержания и помещения ФИО2 под стражу в период до вступления приговора в законную силу, применить к периоду задержания и содержания под стражей до вступления приговора в законную силу те же правила зачёта данного периода в срок отбывания наказания, предусмотренные п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ноутбук марки «Haier» с зарядным устройством к нему и сотовый телефон «IPhoneXrMRYD2RU/A»конфисковать в доход государства, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как орудия преступления, принадлежащиеосуждённому;

- сотовый телефон «Iphone 5s» оставить ФИО6 – по принадлежности;

- банковская карта «Tinkoff.ru» № подлежит возвращению ФИО2 по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осуждённый в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах, возражениях на апелляционные жалобы или представления, а также в отдельном ходатайстве.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

По истечении указанного срока, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба, представление на него подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья Ю.А. Гнедин