УИД: 72RS0011-01-2024-001129-83

Дело № 2-52/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ишим 13 января 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2025 по иску непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 272 956 рублей под 13,99% годовых сроком на 84 месяца. Возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами в фиксированной сумме, в размере 5 200 рублей. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, между тем, заемщик ФИО1 неоднократно допускал просрочки оплаты кредита и процентов по нему. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На момент его смерти задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ погашена не была. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требований № ДГ, в соответствии с которым к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» перешло право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № TUP№ от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора уступки прав размер задолженности ФИО1 составил 256 737 рублей 12 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 246 508 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9 287 рублей 06 копеек, штраф в размере 941 рубль 20 копеек. При таких обстоятельствах, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № TUP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 246 359 рублей 08 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

Определением Ишимского районного суда Тюменской области от 13 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца одновременно с подачей иска в суд (л.д. 5 ).

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, при надлежащем извещении не явился, направив в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения требований, в целях исключения взыскания денежных средств за счет федерального бюджета, производить взыскание за счет средств, находящихся на банковском счете умершего заемщика, путем обращения взыскания на денежные средства умершего и списания взысканной суммы с его счета.

Третье лицо нотариус ФИО5, при надлежащем извещении, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 272 956 рублей под 13,99% годовых сроком на 84 месяца. Возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами в фиксированной сумме, в размере 5 200 рублей (л.д. 19-22).

Согласно выписки по счету №, открытого банком на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в размере 272 656 рублей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 оборотная сторона)

Согласно указанной выписки по счету, последний платеж произведен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданного Комитетом ЗАГС администрации города Ишима.

На момент смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ погашена не была, последний платеж в погашение задолженности, как было указано выше, был внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

21.02.2024 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требований № 47/329 ДГ, в соответствии с условиями которого Цедент обязуется передать Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении № 1 к настоящему договору – Акте передачи требований (л.д. 25-29).

Согласно Выписке из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № 47/329 ДГ от 21.02.2024 года к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» перешло право требования задолженности с заемщика ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 737 рублей 12 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 246 508 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 9 287 рублей 06 копеек, штраф в размере 941 рубль 20 копеек (л.д. 30).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 13 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 оговорено согласие заемщика на уступку банком прав (требований) по договору кредита любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро», как правопреемник кредитора АО «АЛЬФА-БАНК», вправе требовать от принявших наследство наследников заемщика возврата задолженности по кредитному договору, срок исполнения обязательств по которому наступил, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом дети родителей, лишенных родительских прав, могут наследовать после своих родителей.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в солидарном порядке. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из копии наследственного дела № открытого нотариусом нотариального округа г. Ишима и Ишимского района Тюменской области ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился его сын – ФИО2 (л.д. 104). Другие наследники первой очереди, ФИО3 и ФИО4 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после смерти ФИО1 в пользу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о полном отказе от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти ФИО1 без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с частью 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Учитывая, что ФИО2 в установленные сроки обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, использовав свое право, а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследниками первой очереди ФИО1, суд считает доказанным, что после смерти ФИО1 отсутствуют наследники, которые в соответствии с действующим законодательством, должны принять на себя обязательства по возврату долгов умершего заемщика. 

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

01 февраля 2024 года Ишимским районным судом Тюменской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-17/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО2, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанным решением суда, вступившим в законную силу 04 марта 2024 года, постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ОРГН 1063801051203) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, путем обращения взыскания на денежные средства, находящихся на счетах наследодателя № открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 100 рублей 62 копейки, № открытого в ПАО Банк ФК «Открытие» в размере 1 974 рубля 01 копейки».

Решением Ишимского районного суда Тюменской области от 01 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-17/2024 установлен объем наследственного имущества после смерти ФИО1, а именно денежные средства, находящихся на счетах наследодателя ФИО1 №, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 100 рублей 62 копейки, №, открытого в ПАО Банк ФК «Открытие» в размере 1 974 рубля 01 копейки.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы гражданского процессуального права (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ), при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд освобожден от обязанности установления юридически значимого обстоятельства – объема наследственного имущества должника ФИО1, поскольку эти обстоятельства установлены решением Ишимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № 2-17/2024.

Поскольку решением Ишимского районного суда Тюменской области от 01 февраля 2024 года, принятым по гражданскому делу № 2-17/2024, обращено взыскание на наследственное имущество должника ФИО1 в полном объеме, то в пользу взыскателя – ООО «Траст», наследственное имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание по исполнению обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» – отсутствует.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований непубличного акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, надлежит отказать в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» отказано в полном объеме, требования о взыскании судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти заемщика, судебных расходов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья (подпись) Ю.П. Липчинская

Копия верна.

Судья Ю.П. Липчинская