Дело № 2-594/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Осинники 19 июня 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе судьи Гребенкиной Г.Д.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, и перерасчете ежемесячного дополнительного социального обеспечения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) (далее УПФР в г. Осинники Кемеровской области (Межрайонное)) о признании незаконным решения комиссии по пенсионным вопросам, указывая, что 18.12.2014 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с зачетом в специальный стаж периода учебы в СПТУ № 45 с 03.08.1972 года по 31.08.1973 года и с 01.01.1974 года по 19.06.1975 года, а также периода прохождения действительной службы в рядах Советской Армии с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года. Решением Управления ПФР г.Осинники № 783071 от 19.12.2014 года ему было отказано в перерасчете дополнительного социального обеспечения отдельным категориям работников организаций угольной промышленности, так как период его службы в Советской Армии по призыву, а также периоды обучения в СПТУ № 45 не подлежат зачету в специальный стаж, необходимый для назначения и перерасчета дополнительного социального обеспечения. С решением комиссии УПФ РФ г.Осинники он не согласен, поскольку период его службы в Советской Армии и период обучения в училище относятся к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, а действующее на тот момент законодательство предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следовательно, периоды службы в Вооруженных Силах СССР и обучения в училище, подлежат включению в льготный стаж. Просит признать незаконным решение УПФ РФ г.Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 783071 от 19.12.2014 года об отказе в перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии. Обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на установление ежемесячной доплаты к пенсии, периоды, службы в рядах Советской Армии с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года, и период обучения в СПТУ № 45 с 03.08.1972 года по 31.08.1973 года и с 01.01.1974 года по 19.06.1975 года и обязать УПФР в г. Осинники Кемеровской области (Межрайонное) произвести перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии с учетом спорных периодов с 01.02.2015 года. Также просит взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 500 рублей.

Представитель истца ФИО2, допущенная до участия в деле по устному ходатайству истца, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Просит их удовлетворить. Представила заявление о взыскании с УПФР в г.Осинники Кемеровской области (Межрайонное) в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Суду также пояснила, что имеется вступившее в законную силу решение Осинниковского городского суда от 16.03.2015 года, которым спорные периоды включены в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Поскольку указанные периоды включены специальный стаж для назначения пенсии, они также подлежат включению в специальный стаж, необходимый для назначения и перерасчета дополнительного социального обеспечения. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и требования о взыскании в его пользу судебных расходов. Просил удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Считает решение комиссии УПРФ РФ г.Осинники от 19.12.2014 года № 783071 об отказе в уточнении размера ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» законным и обоснованным. Истцу назначена ежемесячная доплата к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности, в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» без учета спорных периодов. Решение Осинниковского городского суда от 16.03.2015 года, которым истцу включены указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может являться основанием для включения указанных периодов в специальный стаж, дающий право на перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ, поскольку данным решением суд обязал УПФ РФ г.Осинники включить в специальный стаж период военной службы по призыву и период обучения в училище для целей уточнения пенсионного капитала. Кроме того, в указанные периоды, страховые взносы, работодателем, за истца не уплачивались. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» право на ежемесячную доплату к пенсии за счёт взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах, включая личный состав горноспасательных частей, по добыче угля и сланца на строительстве шахт не менее 25 либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий – горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010г. № 84-ФЗ в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно п.2,3 ст.30 Федерального закона от 28.12. 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 1 января 2015 года не применяется Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Таким образом, нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, регулирующие исчисление размера трудовых пенсий и подлежащие применению в целях определения размеров страховых пенсий не противоречащие Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ, подлежат применению и после 01.01.2015 г.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий от 02.10.2014 года № 1015, утвержденным Постановлением Правительства РФ – основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, что подтверждается решением о назначении пенсии (л.д.52), и получателем ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 года № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности (л.д.51). 

18.12.2014 года ФИО1 обратился в УПФ РФ г. Осинники с заявлением о перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с зачетом в специальный стаж периода службы в Советской Армии с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года и периода обучения в СПТУ № 45 с 01.09.1971 года по 31.08.1973 года и с 01.01.1974 года по 23.06.1975 года (л.д.42-43).

Решением УПФ РФ г.Осинники от 19.12.2014 года № 783071 истцу отказано в перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии в связи с тем, что период военной службы по призыву в Советской Армии и период обучения в училище не засчитывается в специальный стаж (л.д.8).

Как следует из протокола заседания комиссии УПФ РФ г.Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 19.12.2014 года № 663, в специальный стаж не подлежат включению периоды прохождения военной службы по призыву с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года и период обучения в СПТУ № 45 с 01.09.1971 года по 31.08.1973 года и с 01.01.1974 года по 23.06.1975 года, поскольку Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 дан исчерпывающий перечень периодов, подлежащих включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Спорные периоды в перечне не поименованы (л.д.7). 

Из копии трудовой книжки ФИО1 (л.д.9-14) усматривается, что истец в период с 1971 года по 1975 года обучался в СПТУ № 45 г. Осинники. После обучения принят на работу в Шахту «Кузбасская» электрослесарем подземным. До призыва на военную службу ФИО1 работал электрослесарем подземным в на Шахте «Кузбасская», уволен 26.04.1976 года в связи с призывом на военную службу. В период с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года ФИО1 проходил действительную военную службу в Советской Армии. После демобилизации был принят на работу в Шахтоуправление «Капитальное» электрослесарем подземным 3 разряда. 

Период обучения истца с 01.09.1971 года по 23.06.1975 года в СПТУ № 45 г. Осинники подтверждается справкой ГОУ СПО «Осинниковский политехнический техникум» (л.д.18), дипломом (л.д.17). В период с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года ФИО1 проходил действительную военную службу в Советской Армии, что подтверждается справкой № 42 Военного комиссариата Кемеровской области от 27.04.2017 года (л.д.35), военным билетом (л.д.15-16). Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, стороной ответчика суду не представлено, также в судебном заседании ответчиком, данное обстоятельство не оспаривалось.

Судом также установлено, что решением Осинниковского городского суда от 16.03.2015 года, признано незаконным решение УПФ РФ г.Осинники № 783152 от 19.12.2014 года, УПФ РФ г.Осинники обязано включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период военной службы в Советской Армии по призыву с с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года и период обучения в СПТУ № 45 с 03.08.1972 года по 31.08.1973 года и с 01.01.1974 года по 19.06.1975 года и произвести перерасчет размера страховой пенсии с 01.01.2015 года (л.д.19-25).

Истец считает решение об отказе в перерасчете ежемесячной денежной выплаты незаконным, поскольку, по его мнению, он вправе претендовать на перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», с учетом спорных периодов, включенных решением Осинниковского городского суда от 16.03.2015 года в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. 

Суд считает доводы истца о незаконности указанного решения ответчика, обоснованными. 

Так, согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В силу пп. «к» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972г. № 590, утратившего силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.п. «з» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, в соответствии с которым кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом п. 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), период, указанный в подпункте «з», «к», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода или предшествовала ему.

Таким образом, действовавшее в период прохождения истцом службы в Советской Армии и обучения в училище правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления права истца в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение.

Как было выше установлено судом, вступившим в законную силу решением Осинниковского городского суда от 16.03.2015 года признан подлежащим зачету в специальный стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период службы истца в Советской армии по призыву с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года и период обучения в СПТУ № 45 с 03.08.1972 года по 31.08.1973 года и с 01.01.1974 года по 19.06.1975 года.

С учетом того, что в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.11 п.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ, а решением Осинниковского городского суда от 16.03.2015 года спорные периоды признаны подлежащими зачету в специальный стаж по п.п.11 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на перерасчет ранее назначенной ежемесячной доплаты к пенсии. На основании изложенного, суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика от 28 19.12.2014 года № 783071 об отказе истцу в перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ № 84 от 10.05.2010г. «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». 

Доводы ответчика о том, что вышеуказанное решение Осинниковского городского суда не может являться основанием для включения в специальный стаж спорных периодов в целях перерасчета ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ от 10.05.2010г, суд находит необоснованными, поскольку основания для возникновения у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии с учетом спорных периодов были предметом судебного разбирательства в ходе рассмотрения иска ФИО1 к УПФ РФ г.Осинники о признании незаконным отказа в уточнении расчетного пенсионного капитала.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства и факты, установленные вступившим в законную силу решением Осинниковского городского суда от 16.03.2015 года по иску ФИО1 к УПФ РФ г.Осинники о признании незаконным решения комиссии УПФ РФ г.Осинники об отказе в уточнении расчетного пенсионного капитала, не требуют вновь доказывания в силу ст. 61 ГПК РФ.

Доводы ответчика о том, что суд обязал УПФ РФ в г.Осинники включить в специальный стаж истца спорные периоды для уточнения расчетного пенсионного капитала, суд также находит необоснованными, поскольку включение периода нахождения на военной службе по призыву, а также периода обучения в СПТУ № 45 в специальный стаж позволило истцу не только реализовать свое право на пенсионное обеспечение, а также позволило истцу претендовать на иные дополнительные меры социальной поддержки, предусмотренные действующим пенсионным законодательством РФ.

Таким образом, с учетом действующего на период прохождения истцом военной службы по призыву и период обучения в училище, законодательства, позволяющего включать в специальный стаж указанные периоды при условии выполнения соответствующих работ, предусмотренных Списками, как после окончания обучения так и до или после военной службы, истец вправе претендовать на установление ему ежемесячной доплаты к пенсии согласно ФЗ от 10.05.2010г. № 84-ФЗ.

Поскольку решение ответчика от 19.12.2014 года № 783071 об отказе ФИО1 в перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010г. № 84-ФЗ признано судом незаконным, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца, дающий право на установление ежемесячной доплаты к пенсии, согласно ФЗ от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» период прохождения истцом военной службы в Советской Армии по призыву с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года и период обучения в СПТУ № 45 с 03.08.1972 года по 31.08.1973 года и с 01.01.1974 года по 19.06.1975 года.

Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии на основании Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников от 10.05.2010г. № 84-ФЗ с 01.02.2015 года. Данные требования истца суд также находит обоснованными по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся с 01 февраля следующего года, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 01 октября по 31 декабря.

Судом было установлено, что истец с соответствующим заявлением перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с ФЗ от 10.05.2010г. № 84-ФЗ обратился к ответчику 18.12.2014 года. Следовательно, ответчик обязан произвести перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии на основании ФЗ от 10.05.2010г. № 84-ФЗ, с 01.02.2015 года.

Судом также установлено, что Управление ПФР (ГУ) в г. Осинники прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем 01.07.2016 года сделана запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Правопреемником Управления ПФР (ГУ) в г. Осинники является Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) (сокращенно УПФР в г. Осинники Кемеровской области (Межрайонное)) (л.д.53-54).

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании данной нормы, обоснованными являются требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов. 

В своем исковом заявлении ФИО1 просит взыскать в его пользу судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 500 рублей. Несение указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг, актом приема-передачи денежных средств (л.д.27-29,30).

Учитывая характер спорных правоотношений, сложность написания искового заявления, суд считает возможным взыскать с УПФР в г. Осинники Кемеровской области (Межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1 500 рублей. По мнению суда, данная сумма является разумной и обоснованной. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании данной нормы, обоснованными являются требования истца о взыскании в его пользу судебных расходов на оплату услуг представителя. 

В своем исковом заявлении ФИО1 просит взыскать в его пользу судебные расходы за оказание услуг представителя в размере 5 000 рублей. Несение указанных расходов подтверждается договором оказания юридических услуг и актом приема-передачи (л.д.47-49,50).

Суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая характер спорных правоотношений количество времени затраченного на участие представителя в данном деле, суд считает возможным взыскать с УПФР в г.Осинники Кемеровской области (Межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 000 рублей. По мнению суда, данная сумма является разумной и обоснованной. В удовлетворении требований в размере 2 000 рублей, суд считает необходимым отказать. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку при подаче искового заявления в суд в соответствии с действующим законодательством РФ истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с Управления ПФР (ГУ) в г. Осинники в размере 300 руб. исходя из требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Осинники, Кемеровской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 783071 от 19.12.2014 года об отказе ФИО1 в перерасчете ежемесячной доплаты к пенсии согласно Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010г. № 84-ФЗ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на установление ежемесячной доплаты к пенсии, согласно Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010г. №84-ФЗ, период прохождения службы в Советской Армии по призыву с 03.05.1976 года по 18.05.1978 года, и период обучения в СПТУ № 45 с 03.08.1972 года по 31.08.1973 года и с 01.01.1974 года по 19.06.1975 года.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) произвести ФИО1 перерасчет ежемесячной доплаты к пенсии на основании Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010г. № 84-ФЗ с 01.02.2015 года с учетом спорных периодов. 

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы за составление искового заявления в размере 1 500 рублей, за участие представителя в судебном заседании в размере 3 000 рублей, всего 4 500 рублей (четыре тысячи пятьсот рублей).

ФИО1 в удовлетворении требований к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) о взыскании судебных расходов за участие представителя в судебном заседании в размере 2 000 рублей, отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Осинники Кемеровской области (Межрайонное) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2017 года.

Судья Г.Д. Гребенкина