дело №2-722/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В. Иваничева,

при секретаре судебного заседания В.Е. Манеровой,

с участием прокурора Л.Н. Сулеймановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении долей в праве общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к ФИО5 об определении долей в праве общей собственности, в обоснование указав, что в ходе проведенной Лениногорской городской прокуратурой проверки установлено, что ФИО5, при рождении второго ребенка после ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за № серия № в размере 453 026 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Камкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № для целевого использования, а именно для приобретения в собственность жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Между ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании указанного договора купли-продажи ФИО5 приобрела в свою собственность дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дала нотариально заверенное обязательство: «в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ, № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № №, от ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения жилья, находящегося по адресу: 

<

адрес>, обязалась оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения».

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> на счет ООО «Камский коммерческий банк» произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов в соответствии с кредитным договором №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 452 026 рублей. Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени в общую собственность лица, получившего сертификат на детей, не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних Ф-вых (2 детей) на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.

Лениногорский городской прокурор просит суд прекратить право собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, зарегистрированный за ФИО5, аннулировать. Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, зарегистрированный за ФИО5, аннулировать. Определить доли и признать право общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>, с учетом средств материнского (семейного) капитала в следующих долях: 1/3 – за ФИО5, 1/3 – за ФИО1, 1/3 – за ФИО3

В судебном заседании прокурор Сулейманова Л.Н. исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Представитель третьего лица Лениногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, в своем письменном отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение согласно действующему законодательству.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лениногорском районе и г.Лениногорске РТ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном отзыве не возражал по вопросу удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу, начиная с 1 января 2007 года.

Согласно п.1 ст.7 вышеуказанного ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 ст.7 вышеуказанного ФЗ установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком; формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 ч.1 ст.3.

В соответствии с п.1 ст.10 вышеуказанного ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляемому отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Пунктом 4 ст.10 вышеуказанного федерального закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) определением размера долей по соглашению. 

Судом установлено, что ФИО5 при рождении второго ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за № серия МК-8, в размере 453 026 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Камкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № для целевого использования, а именно для приобретения в собственность жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Между ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании указанного договора купли-продажи ФИО5 приобрела в свою собственность дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дала нотариально заверенное обязательство: «в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ, № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату серии № №, от ДД.ММ.ГГГГ, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения жилья, находящегося по адресу: 

<

адрес> обязалась оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения».

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного Фонда РФ по РТ на счет ООО «Камский коммерческий банк» было произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга и уплату процентов в соответствии с кредитным договором № №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 452 026 рублей. 

В нарушение требований действующего законодательства, право собственности на указанное жилое помещение до настоящего времени в общую собственность лица, получившего сертификат и детей, не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних Ф-вых (2 детей) на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 заявленные требования полностью признала, не возражала на удовлетворении заявления прокурора. 

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Учитывая, что ответчик иск признала, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, принимая признание иска ответчиком удовлетворяет заявленные исковые требования в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации. 

Так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина должна быть взыскана с ФИО5 

Руководствуясь ст.ст.12,56,194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении долей в праве общей собственности, удовлетворить. 

прекратить право собственности ФИО5 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный за ФИО5, аннулировать.

Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный за ФИО5, аннулировать. 

Определить доли и признать право общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с учетом средств материнского (семейного) капитала в следующих долях: 1/3 доля за ФИО4, 1/3 доля за ФИО1, 1/3 доля за ФИО3. 

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2019 года.

Копия верна: судья

Решение вступило в законную силу _________________________ 2019 года

Секретарь __________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-722/2019, хранящегося в Лениногорском городском суде РТ.